Tältläger - Notan kan landa på 500 miljoner kronor

Se där ja; det går att pressa priserna!

Men nu finns ju också att statligt kvalitetskrav på boendet, och här är ett av MSB pilotförsök som nog delvis förklarar varför det kostar som det gör:

http://www.safariegypt.com/egypt_hot...ental_tent.jpg

Nu kan det låta som om jag raljerar, men detta är seriöst menat:

Skulle det inte bli åtskilligt billigare att låta ishotellet i Junkasjärvi bygga en anläggning med 3.000 platser och sedan låta personerna bo i billiga standardtält på sommaren, när isen smält?

Inte för att jag tycker att det är ett alternativ man bör överväga, utan för att peka på det absurda i kostnadsbilden.

Harrejävlar! Lär dig räkna innan du skriver! Statsskuld + Kommunala skulder + Landstingsskulder + Boföreningarsskulder Med mera. hela Sverige är ett gigantiskt låneberg som kan krackelera när som helst, och det kommer det att göra också. Själv kommer jag att bli bonddräng på Jylland för att säkra mig själv.

Exakt. Det är till för att skicka kraftiga signaler till svenska folket där det fortfarande finns asylkramare, till MP, till migranterna och till flyktingsmugglarna.

Ja, Sverige har skrivit på FN:s flyktingkonvention. Om det, som nu, kommer fler asylsökande än vad vi kan hantera har vi rätt att avvisa dem vid gränserna till våra grannländer. Förbudet om att avvisa en asylsökande gäller nämligen endast

"till gränsen mot område varest hans liv eller frihet skulle hotas på grund av hans ras, religion, nationalitet, tillhörighet till viss samhällsgrupp eller politiska åskådning".
FNs flyktingkonvention från 1951, §33

Sverige har ingen sådan landgräns.

Naturligtvis ska vi hjälpa andra när vi anser oss ha råd, men hur mycket vi ska hjälpa via statskassan, och vem vi ska hjälpa, måste demokratiskt förankras hos skattebetalarna efter en öppen debatt. Jag tror de flesta finner det moraliskt rätt att hjälpinsatserna först inriktas mot dem som har det svårt inom landets gränser och som en gång själva bidragit till statskassan, t.ex. våra fattigpensionärer. I andra hand bör hjälp utgå till de mest behövande av jordens övriga befolkning så de får sina grundläggande behov tillgodosedda. De som önskar hjälpa ännu mer än vad Sverige gör via statskassan, kan göra det genom t.ex. frivilligt hjälparbete och UNHCR. Att propagera att andra via t.ex. ökad skatt ska hjälpa mer än vad man själv är beredd att göra, är hyckleri.

Ja, när man kan räkna ut att det lär komma många flyktingar hit då är det ju klokt att ha en god kapacitet för det. Den exakta storleken är inte upp till mig som lekman att avgöra. Jag förutsätter att staten har duktiga ekonomer och omvärldsbevakare som kan sköta det arbetet. Annars får staten se till att anställa dessa.
Nja, att ha en massa extra personal som inte har något att göra i flera år är kanske inte en framkomlig väg. Man kan dock ha extra kapacitet i form av bostäder, material, osv. Men nu finns det ju en uppenbar underkapacitet och då är det läge att anställa. Vad man borde göra här är att förbättra och snabba upp hela processen, inte vara så stelbent och traditionell över allt. T.ex. kan säkert flyktingarna i många fall hjälpa sig själva. Enligt uppgifter som florerar ofta här på Flasbhack är ju de flesta invandrare unga, starka män. Då kan väl de få hjälpa till med att bygga och färdigställa boenden för inflyttning, och hjälpa till med städning, matlagning, transporter, osv. Vi måste bli snabbare på att dra nytta av de människor som kommer hit som säkert i de flesta fall också vill göra nytta. I denna bransch finns det ju massor med enkla arbetstillfällen som inte kräver någon längre utbildning och knappt några kunskaper i svenska heller. Men pga att allt det här har privatiserats har man i princip stängt den dörren. Om man gjorde detta då får man ju samtidigt en arbetsträning för dessa personer och en bra introduktion till det svenska samhället, vilket bör hjälpa dem sedan när de ska söka "riktiga arbeten".

I en internationell jämförelse har Sverige en relativt låg statsskuld per capita. Hur förklarar du det? Genom att du precis ljög lite och eftersom du inte kan någonting om ekonomi?

Sverige är ett av de länderna i världen med högst "total skuldsättning", mätt i pengar är Sveriges privata skuldsättning högre än den grekiska statsskulden.

Statsskulden är fortfarande relativt låg, men:

Det blir ännu billigare om man inte informerar dem om att boendet står på isen, sen smälter den.

Ja men med ett viktigt men.
Vår totala skuld är betydligt högre än t ex Greklands. Statsskuld + kommunala skulder + privata skulder = världens mest belånade land, Japan undantaget. Nu byggs statsskulden på i rasande takt vilket utsätter landet för en oerhört farlig situation då vi dessutom har en enorm kostnadsmassa framför oss, framför våra barn och framför våra barns barn.

Ett bra förslag i all sin enkelhet. Dessvärre skulle de ju vägra stiga av bussen i vanlig ordning så det faller väl redan där.