Hur länge behöver man ha en låg invandring för att få bort utanförskapsområdena?

Hur länge behöver man ha en asyl invandring för att få bort utanförskapsområdena?

För att kunna räkna på det behöver vi förenkla verkligheten rejält.

• Först köper vi den definitionen av utanförskapsområden som folkpartiet hade i sin rapport 2004.
  (Vilket förmodligen är en för smal definition )
  Enligt den så fanns det 3 utanförskapsområden 1990. Så vi utgår från att invandringen som skedde fram till 1988 var hållbar.
• Sen utgår vi från att integrationspolitiken inte ändras så att den påverkar antalet utanförskapsområden. ( D v s det kommer inte t ex inte ske någon kraftig ökning av lönespridningen under median lönen. )
• Vi utgår också från att det inte spelar någon roll vilket land som invandrarna kommer från (Vilket eg är fullständigt orealistiskt ).
  Sen utgår vi från - räknar bara på - att det är bara asylinvandringen som påverkar det hela. (Vi utgår från att det blir
  ett stop av arbetskraftsinvandringen till LO-yrken. )
• Sen utgår vi från att när man har en invandring som är högre än vad samhället skapas det en integrationsskuld (i form av nya utanförskapsområden).
• Och ifrån att när vi har en invandring som är lägre än vad samhället klarar av så betalas integrationsskulden av (i form av minskning av antalet utanförskapsområden).

D v s när vi har har en lägre invandring än vad samhället klara av att integrerar tillräckligt länge så har alla utanförskapsområden försvunnit och vi är lika välintegrerade som vi var under andra halvan av 1980-talet.

Om man räknar efter de premisserna och utgår från att vi bara skulle ta emot 5000 kvotflyktingar om året och inga andra asylinvandrare.
Hur många år skulle det ta att få bort utanförskapsområdena?
32 - 49 år om man inte uppmuntrar flyktingar att återvända (se längre ner i tråden)

Du räknar på fel håll. Vi kommer aldrig att få bort utanförskapsområdena. Det är inte en framkomlig väg. Vi är på väg att bli ett samhälle mer i Amerikansk stöpning där varje medborgare för ta hand om sig själv på ett annat sätt. Att minska invandringen kan endast fördröja denna process, aldrig reversera den.

Frågan är om det någonsin går att bli av med utanförskapsområdena. Skadan som skett nu är väldigt stor och djup.

Men jag tror att om man stoppar all invandring nu idag och jobbar stenhårt med att förbättra livet för de som redan kommit så att de uppnår svensk standard på en rad olika områden, så pratar vi om 3-4 generationer innan vi är i mål.

Således vi pratar om en tidsperiod på 100-150 år.

Men det kommer inte att hända med sjuklöverpolitiken eftersom de är oerhört fokuserade på att ta in ännu fler människor hela tiden. Vi kommer att få se mer av utanförskapsområden och att de här områdena sjunker som en sten ner i misären.

Jag inser att det som du förespråkar är det andra realistiska alternativet.
D v s att man i liberal anda går mot en Laissez-faire och en nattväktarstat.

Men om man tillbaka folkhemmet så är det självklart så att det går att återskapa det. :-)
Och det är det som jag vill räkna på.
Starta gärna en annan tråd om hur man ska lösa det med Laissez-faire och en nattväktarstat.

Det kommer alltid finnas "utanförskapsområden", det kommer alltid vara någon som förlorar, nån som hamnar längst ner i ekonomin i de sämsta lägenheterna och detta problem har existerat så länge det finns städer. Trixet är att det inte ska utvecklas parallellsamhällen i dessa områden och för att undvika detta krävs en omfattande repartieringspolitik främst så att individer som fått PUT utan någon skälig anledning (fattigdom är ingen anledning) utan enbart pga regeringens slapphet, saknar alla former av yrkeskompetens och språkkunskaper snarast möjligt åker ut med huvudet före eller interneras så de inte smiter när det väl är dags för utvisning.

Antalet asylinvandrare 1990 - 2002: 318381
(http://www.migrationsverket.se/downl...+1984-2014.pdf)
1990 - 2002
29 420 +
27 351 +
84 018 +
37 581 +
18 640 +
9 047 +
5 753 +
9 662 +
12 844 +
11 231 +
16 303 +
23 515 +
33 016
318381/13
= 24490

Krävs att de också flyttar ut från landet. Annars löser det ingenting. Tvärt om så bara växer de mer än de fungerande samhällsgrupperna gör pga födelsetal.

Det skulle krävas någon form av SS-bataljon som omringar området, öppnar eld och börjar riva det samt avrättar alla som försöker fly. Därefter städning och massgravar följt av sanering. Detta skulle bryta mot diverse sanktioner och lagar idag och är inte speciellt realistiskt. Minskad invandring kan däremot minska takten som nya utanförskapsområden skapas.

Antalet asylinvandrare 2003 - 2007: 132575
2003 -2007
31 355 +
23 161 +
17 530 +
24 322 +
36 207
132575/5
26515

Antalet asylinvandrare 2008 - 2014: 289461
2008 -2014
24 353 +
24 194 +
31 819 +
29 648 +
43 887 +
54 259 +
81 301
289461/7
42 300

1984 - 1988
12 000 +
14 500 +
14 600 +
18 114 +
19 595
78809/5 =
15761,8
Så vi kan utgå från att 15762 asylinvandrare/år inte ökade antalet utanförskapsområden enligt förutsättningarna i TS.

Innan detta året.


318381 + 132575 + 289461 += 740417
740417 - (15761,8 * 25)= 346372
346372 /(15761-5000) = 32 år

D v s till 2047.

Om vi utgår från att vi tar emot 200 000 asylsökande i år.

740417 + 200 000 = 940417
940417 - (15761,8 * 26)= 530631
530631 /(15761-5000) = 49 år

D v s med alla annat lika skulle det ta till år 2064 innan utanförskapsområdena försvann
även om vi minskade asyl invandringen till 5000 per år.