Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2015-12-03, 19:06
  #25
Medlem
Moltas666s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av twigdoll
Okej låter rimligt.
Det lät lite för bra för att vara sant att Madagaskar skulle vara ett paradis utan faror.

Det finns dessutom krokodiler...

Som du märker så måste man även titta på sjukdomsfrekvens. Det hjälper ju inte om landet är fritt från giftiga eller farliga djur om risken för att få tyfoidfeber eller malaria är hög.
Citera
2015-12-03, 20:13
  #26
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av Derper
Ingen blir dödad säger du, ändå dör folk. Råkar du överraska djuret kan du få problem, och hundar är bra på att reta upp dessa.
Nej, det händer inte. Folk dör inte alls.

Det enda man behöver ha i bakhuvudet när man går i svenska skogar är att det kan bli rätt så kallt på vintern. En svensk skog är förmodligen den säkraste platsen på jorden.
Citera
2015-12-04, 02:29
  #27
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av HumbertHumbert
Nej, det händer inte. Folk dör inte alls.

Det enda man behöver ha i bakhuvudet när man går i svenska skogar är att det kan bli rätt så kallt på vintern. En svensk skog är förmodligen den säkraste platsen på jorden.

Visst är det nog säkert här jämfört med vissa andra ställen, men vi har stora djur som lätt har ihjäl dig om dom vill. Vet inte om du spelar dum eller inte

Första länkarna vid snabb googling
älg: http://www.aftonbladet.se/nyheter/article17078751.ab
björn: http://www.aftonbladet.se/nyheter/article10495393.ab

Det är väl vanligare att man skadas dock
Citera
2015-12-04, 07:51
  #28
Medlem
Ambelains avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HumbertHumbert
Det är ju ingen som blir dödad av vilda djur i norra världen. Björnar, älgar, vildsvin etc är extremt skygga och inget man behöver vara rädd för.
I både Kanada och i Ryssland blir ju folk jämt och ständigt anfallna av rovdjur som går till attack. Tex pumor i Kanada, och hela Nordamerika, brukar ju ge sig på människa. Björnar och vargar har mindre skräck för människan i Ryssland och de anfaller med jämna mellanrum.
Och isbjörnar ännu längre norrut. På Spetsbergen gick ju en isbjörn till attack mot en skolklass och åt upp ett barn.

På Grönland och bland nordligaste Kanadas inuiter finns även slädhundar att passa sig för. De kan mycket väl äta upp tex en drucken eskimå som somnat i en snödriva på vägen hem från krogen (ja, det har hänt).
Citera
2015-12-04, 13:57
  #29
Medlem
Moltas666s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ambelain
I både Kanada och i Ryssland blir ju folk jämt och ständigt anfallna av rovdjur som går till attack. Tex pumor i Kanada, och hela Nordamerika, brukar ju ge sig på människa. Björnar och vargar har mindre skräck för människan i Ryssland och de anfaller med jämna mellanrum.
Och isbjörnar ännu längre norrut. På Spetsbergen gick ju en isbjörn till attack mot en skolklass och åt upp ett barn.

På Grönland och bland nordligaste Kanadas inuiter finns även slädhundar att passa sig för. De kan mycket väl äta upp tex en drucken eskimå som somnat i en snödriva på vägen hem från krogen (ja, det har hänt).

Attacker från farliga djur i den norra världen är ovanligt. Oavsett om vi befinner oss i Alaska eller i norra Ryssland så är både vargar och björnar extremt skygga och håller sig undan. Självklart inträffar det att rovdjur blir instängda, t ex en björnhona med unge, och det är en potentiellt mycket farlig situation.

När det gäller pumor i Nordamerika så har dessa sökt sig allt längre söder ut vilket innebär närmare människor. Det i sin tur ökar risken för konfrontationer och antalet konfrontationer med dödlig utgång har ökat.

Detta är en piss i Mississippi jämfört med Indien där minst 15000 människor dör pga av ormbett varje år.
Citera
2015-12-04, 14:08
  #30
Medlem
Nya Zeeland har varken giftiga djur eller nåt överhuvudtaget som innebär ett hot mot människor.
Citera
2015-12-04, 15:10
  #31
Medlem
Ambelains avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bananrepublikan
Nya Zeeland har varken giftiga djur eller nåt överhuvudtaget som innebär ett hot mot människor.
Inte Färöarna heller.

De har väl inte ens huggormar?

Dessutom ett land utan ens något hot från andra människor, ett av de länder med allra minst brottslighet.
Och dessutom har de vikingakläder när det är högtidsdagar.



Fast Söderhavsöarna?

De har väl inga farliga djur heller?
Tahiti och Bora Bora i Franska Polynesien tex.
Deras öar är ju omringade av korallrev som skyddar dem från stora farliga hajar och på land finns inga farliga ormar eller insekter.
Klimatet torde vara överlägset i jämförelse med resten av världen dessutom.

det är väl ungefär samma på alla tropiska öar?
Maldiverna tex?
De är ju förvisso översvämningshotade med bara en meter ovanför vattenytan, och beräknas vara borta om någon generation bara.
Citera
2015-12-04, 15:19
  #32
Medlem
Ambelains avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Moltas666
Attacker från farliga djur i den norra världen är ovanligt. Oavsett om vi befinner oss i Alaska eller i norra Ryssland så är både vargar och björnar extremt skygga och håller sig undan. Självklart inträffar det att rovdjur blir instängda, t ex en björnhona med unge, och det är en potentiellt mycket farlig situation.

När det gäller pumor i Nordamerika så har dessa sökt sig allt längre söder ut vilket innebär närmare människor. Det i sin tur ökar risken för konfrontationer och antalet konfrontationer med dödlig utgång har ökat.

Detta är en piss i Mississippi jämfört med Indien där minst 15000 människor dör pga av ormbett varje år.
Framför allt pumor står för en väldigt stor del av rovdjursattackerna i Nordamerika.
Och vad jag förstått så spelar själva miljön och den geografiska belägenheten inte så stor roll, utan pumorna verkar attackera lite var som helst.
Vanligaste scenariot är att de slår följe med en ensam vandrare vid något enligt parti och smyger på sig bakifrån. Det vanligaste är att de smyger efter dessa människor ganska länge innan de väl går till attack, och de flesta nöjer sig med att bara smyga i några kilometer. Avryter sen av någon anledning.

Men de hoppar på både cyklister och vandrare.

I Florida finns det pumor som lever alldeles inpå tätbebyggda områden. Det pågår en hätsk debatt pga det, ännu hätskare än den svenska varg-hatardebatten t.o.m. .


Och de vanligaste björn-mötena verkar vara med svartbjörnar. Svartbjörnar som vant sig vid att bli matade av människor och därför närmar sig folk och kan bli aggressiva.
Och ju mer städerna växer ut i björnens naturliga marker, ju fler möten blir det. Det finns t.o.m. björnar som gått omkring i Los Angeles förnämsta kvarter - Bel Air och Beverly Hills.
Det finns tydligen en "vilt-korridor" som går rakt genom Los Angeles, med början just vid Bel Air. Bara synd att de aldrig slukat någon miljonär eller bortskämd kändis än ...
Citera
2015-12-05, 00:22
  #33
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Bananrepublikan
Nya Zeeland har varken giftiga djur eller nåt överhuvudtaget som innebär ett hot mot människor.

Det finns bla vithaj i dom Nya Zeeländska vattnen...

http://www.teara.govt.nz/en/interact...ealand-to-2014
Citera
2015-12-10, 04:27
  #34
Avstängd
New zealand..., nej.

Dom har inga dödliga rovdjur på land men dom har några få insekter du kan mår riktigt dåligt av. inte dö men ändå.

Solen. Extremt hög strålning pga atmosfären är så tunn. Har mest hudcancer i världen.
Sandflugor. inte dödliga men satan så irriterande och en del blir sjuka pga reaktioner.

Vädret. Finns ingen annanstans vädret kan skifta så fort och plötsliga översvämmingar i floder är vanligt då det kan regna några mil bort och helt plötsligt har vattennivån höjts 1,5 meter när du ska vada över.

orkaner osv. Det har trotts allt dödats en del människor genom åren i starkare stormar men dom flesta är svaga.
Vulkaner. Farligt farligt men man hiner väl springa ifrån lavan om inte anat.
hajar, maneter i vattnet, några väldigt giftiga och dödliga. Så nej, new zealand är inte stället jag skulle välja iaf.



Säkraste stället.., norra lappland finns bara björn och orm att va rädd för och då endast då det itne är vinter. älg också men att bli attackerad av en älg är typ en på miljarden om man bgara går sådär i skogen. inga farliga fiskar i sjöarna heller.

dessutom är vi ett rikt land med med lite brottslighet mot för andra delar av världen.

Edit; förästten.., norge är extremt säkert. har varit på flera större öar med simavstånd från land och ser verkligen inte vad som ska va farligt där. T.e.x lovund, okej inte simavstånd men ändå.
__________________
Senast redigerad av nynint 2015-12-10 kl. 04:38.
Citera
2015-12-14, 15:53
  #35
Avstängd
twigdolls avatar
Okej så ska vi anta att de är Gotland eller Öland? ganska safe natur kanske.
Lär inte finnas vargar där eller särskilt mycket giftigt, inte heller djur som är farliga i vattnet.
Västkusten har brännmaneter och hårdare vindar ,kalare klippor osv.
Citera
2015-12-14, 19:02
  #36
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Bananrepublikan
Nya Zeeland har varken giftiga djur eller nåt överhuvudtaget som innebär ett hot mot människor.


Du tycker inte att jordbävningar och cykloner utgör hot mot människor?
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback