Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2015-12-01, 15:45
  #1
Medlem
Evangelions avatar
Den socialistiska statens utsugning vidmakthålls av en parasitär, tyrannisk kast av politiker och deras propagandister i form av s.k. "intellektuella", "journalister", diverse "samordnare", och andra medlöpande byråkratlakejer. Inte nog med att de utformat ett system som går ut på att suga ut allmogens resurser för att göda sig själva, de försöker aktivt utmåla alla människor som motsätter sig detta som giriga egoister som hatar "utsatta grupper".

De här människorna har skapat ett samhälle som inte bara stjäl den breda allmänhetens egendom - det är ett samhälle som allra hårdast slår ut de resurssvagaste människorna och dömer de till fattigdom genom ett system som syftar till att tilldela insiders privilegier på outsiders bekostnad (vare sig det rör sig om subsidier eller diskriminerande lagar på såväl arbetsmarknaden, föreningslivet som bostadsmarknaden eller hur de allmänt har eroderat valmöjligheter genom att sönderreglera hela samhället) De legitimerar stöld, utsugning och slaveri, och demoniserar konsekvent människor som vänder sig emot konfiskeringen av sin rättmätiga egendom.

Den här politiska kasten har med sina stulna medel gentrifierat tidigare arbetarområden som Södermalm, Vasastan, Hornstull, Majorna och många fler (såvida de inte bor i subsidierade hyreslägenheter i innerstan bekostade av förortsbor). De har skapat små segregerade enklaver där F! och Miljöpartiet i vissa fall får egen majoritet och där de kan nätverka ostört med varandra. De har fräckheten att utmåla sig själva som någon underdog-arbetarklass trots att de har drivit bort den riktiga arbetarklassen från dessa områden genom sin inflyttning.

Samtidigt har vi i Sverige en växande grupp människor som inte kan få tag i bostäder. Den socialistiska staten, vars propagandister med näbbar och klor förstört de marknadsmekanismer som skulle skapa en mångfald av olika bostäder för att möta alla behov har effektivt hämmat människors möjlighet till den egenmakt som makt över boendet innebär. Vi har växande hemlöshet. Medborgarna intalas att anledningen till att de rånas på en vansinnig andel av sina inkomster är för att det ska gå fattiga till del. Naturligtvis kunde ingenting vara längre från sanningen. Den absoluta merparten av statens bestulna pengar sipprar in i fickan på den tyranniska byråkratklassen och deras destruktiva projekt, samtidigt som den slår sönder de mekanismer som möjliggör för människor att resa sig ur fattigdom.

Det slår mig att en fullständig rimlig åtgärd vore att expropriera de här människornas bostäder och eventuell övrig egendom. Under deras egen logik vore det en fullständigt "rättvis" fördelningspolitisk åtgärd då det finns människor i oändligt mycket större behov av denna egendom än de själva. Men ur ett liberalt perspektiv då - bryter inte det mot äganderätten? Nej, skulle jag bestämt vilja hävda. I den liberala traditionen finns det ett klart ramverk för när våld kan rättfärdigas - självförsvar och bestraffning av brott mot individuella rättigheter. Att expropriera vänsterelitens egendom faller bekvämt inom ramen för detta. De här människorna arbetar varje dag för att kränka andras rättigheter. Att expropriera deras egendom vore såväl en självförsvarshandling (det gör det mindre bekvämt för de att fortsätta med sin oetiska verksamhet) samt bestraffning för allt lidande de åsamkat folket genom sin systematiska plundring och förslavning av medborgarna.

Lös hemlösheten och bestraffa bovarna - expropriera Södermalm och Hornstull!
__________________
Senast redigerad av Evangelion 2015-12-01 kl. 16:00.
Citera
2015-12-01, 16:08
  #2
Medlem
schiklgrubers avatar
Problemet är ju att det inte är den socialistiska staten som gjort att saker och ting är som de är, utan snarare avvecklandet av den.
Citera
2015-12-01, 20:02
  #3
Medlem
sommarlovs avatar
Gärna för mig, men hur identifierar du/vi dom?
Citera
2015-12-01, 20:16
  #4
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av schiklgruber
Problemet är ju att det inte är den socialistiska staten som gjort att saker och ting är som de är, utan snarare avvecklandet av den.

Sverige har haft högre grad av socialism de senaste 45 åren än tidigare, vad är bättre nu än säg 1964?
Skolan? Vården? Kriminaliteten? Bostadsmarknaden? Äldrevården? Barnomsorgen? etc etc. Min analys är att allt det staten lovade skulle bli så mycket bättre genom socialism har blivit sämre, detta trots fetare och fetare socialistisk plånbok (skattetryck).
Citera
2015-12-02, 03:48
  #5
Medlem
Evangelions avatar
Citat:
Ursprungligen postat av sommarlov
Gärna för mig, men hur identifierar du/vi dom?

De här människorna är ju som oftast inte särskilt tysta om vilka de är utan har tvärtom en enorm offentlig narcissism då de vill mata sina självbild om överlägsenhet. Så själva identifieringen är inget problem.
__________________
Senast redigerad av Evangelion 2015-12-02 kl. 04:35.
Citera
2015-12-03, 21:04
  #6
Medlem
Gamlings avatar
Din problemformulering är, i mitt tycke, "spot on".

Tyvärr ser jag vissa problem med ditt förslag till lösning!
Citera
2015-12-04, 03:23
  #7
Medlem
Evangelions avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Gamling
Din problemformulering är, i mitt tycke, "spot on".

Tyvärr ser jag vissa problem med ditt förslag till lösning!

Naturligtvis är inte en långsiktig lösning på fattigdom och hemlöshet att omfördela existerande välstånd, utan det krävs mycket omfattande avregleringar i samhället för att de mest utsatta genom egen produktivitet ska ha lättare att höja sig. Men att ta tillbaka Slöddermalmelitens bostäder kan åtminstone tillfälligt lindra hemlösheten, samtidigt som det ur rättvisesynpunkt är det korrekta att göra, såväl repressivt (bestraffning av djävulskapen de ställt till med) som preventivt (minska den materiella komfort som underlättar deras destruktiva verksamhet)
__________________
Senast redigerad av Evangelion 2015-12-04 kl. 03:54.
Citera
2015-12-05, 13:48
  #8
Medlem
Kapitalismmm...s avatar
Socialism, kommunism, marxism och diverse vänster ideologier bygger enbart på att måla upp kapitalister som egoister. I en vänster ideologi har man en synnerligen märklig syn på frihet, visst man kan lata sig och leva på systemet eftersom alla har det lika dåligt, det är vänsterns syn på frihet. Vi behöver skillnader och pengar det är drivkraften för utveckling och välmående! Vänstern är frihet enligt de lata som inte orkar jobba! Frihet och rättvisa är att man får det man gjort sig förtjänt av så enkelt är det!
Citera
2015-12-05, 23:59
  #9
Medlem
thegoodshepherds avatar
Socialism är tvång, anti socialism är självförsvar!
Citera
2015-12-07, 14:11
  #10
Medlem
Onanizts avatar
Utsökt förslag. Redovisades anslutande sympatiundersökning tror jag att socialisterna skulle få väldigt låga siffror Kanske borde en sådan undersökning vara vägledande för Riksdagens represenation och arbete. Skull vi måhända få väldigt låga skatter?

Det bästa vore ju om var och en skattade frivilligt, som en slags kollekt. Offentliga uppgifter givetvis. Ett alldeles lysande sätt att tävla i godhet på.

Vänsterpartisterna allena torde räcka för att få en nattväktarstat att gå runt!
Citera
2015-12-07, 20:14
  #11
Medlem
Fundera över penningen.
Vad är pengar? Och om det du tar ställning för tillslut kan kapas av en "ny Hitler", var slutsatsen då korrekt?
Citera
2015-12-08, 00:29
  #12
Medlem
Rein88s avatar
Vänsterns egendom? Eftersom vänstermänniskor sällan jobbar vet jag inte vad vi ska expropriera, ett par rastaflätor? En Box rödvin? Dessa flum människor äger i princip aldrig något så detta hade blivit svårt. Men å andra sidan har vi ju patrasket på aftonhoran, dom har det ju gott ställt. Personligen tycker jag att vi skall beslagta Anders Lindbergs hus/lägenhet och inhysa flyktingar i.
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback