Hanna Wigh riktar skarp kritik mot Mattias Karlsson och SD:s interna partikultur

Nej. Det trodde jag framgick av sammanhanget. Men bra att du frågade. Jag syftar på det omgivande etablissemanget, som till exempel media, övriga politiker, byråkrater och fackföreningar.

Jag tror verkligen inte att Mattis är en nyttig idiot, vad får dig att tro det?

Förklaringen till konstigheterna på FB enligt Hanna är att hon blev anmäld och avstängd och senare fick någon obehörig inloggning.

https://www.facebook.com/hanna.mazeitaviciene?fref=nf

Låter som ngn har tillgång till hennes mejl... Vem kan ha det?

Folk som är verkligt intresserade av att gå med i SD, lyssnar dom på "SD:s odemokratiskt lagda fiender"?

Ja, tyvärr är det så. Många är rädda att engagera sig i SD för att förlora jobbet, bli uthängd i media, utslängda ur facket, förlora sociala kontakter etc. Är det en nyhet för dig?

Tyvärr är det som du skriver sant, oerhört olycklig utveckling i ett samhälle

Och i dubbelbemärkelse när det finns organisationer som bildas i landet som diskriminerar tex kvinnor år 2015

All kritik mot SD måste vägas mot att SD är Sveriges enda hopp.

Det var den nyblivne Facebookideologen Mattias Karlsson som började med sitt harakiri-inlägg riktat mot Hanna.
Jävligt oproffsigt! Jag håller med dig.

Är inte Mattias Karlsson, på tal om en massa onödigt luftande, med risk för underdrift lite vääääl aktiv på Facebook? Jag tycker man läser nya Facebookutspel från Karlsson var och varannan dag.. Jävla fjortisbeteende!

Nej, hon verkar ju vara ytterst labil och oberäknelig! Hur kan man gå ut med slika saker i media och inte istället sköta detta internt? Behöver ju inte vara lika god kålsupare som Karlsson (gillar honom, men slika saker tar man internt) i det här fallet. Vad anser hon sig kunna vinna på detta utspel - troligtvis att JÅ skall ta henne under sina vingars beskydd och anmoda MK till besinning och försonande.

Detta är som vanligt dock bara en storm i ett vattenglsa, förlåt, krusning och kommer inte leda till något negativt för SD. Gillade dock Hanna Wigh, men hon verkar inte kunna ta motgångar väl och kanske behöver en time-out, vad vet jag - vi vet alla för lite om alla turer kring detta spektakel...

Att SD:s intriger läcker till media och kommenteras av parterna i media verkar mest bero på dom själva. Dom klarar inte av att partiet skall styras demokratiskt, för då får inte SD-toppen exakt som dom vill. Är det några som är odemokratiska så är det SD:s ledning, vilket dom återigen bevisar i detta fall. Ett annat praktexempel är att dom bröt med SDU, för att SDU röstade fram "fel" ordförande.

Enda saken du har rätt i är att SD har en del odemokratiska motståndare.

Hanna verkar inte helt ovan vid hårda tag, då hon inte motionerar om att riksdagen borde skaffa ett hunddagis, som ska ta hand om riksdagsmännens hundar.

http://nyheter24.se/nyheter/inrikes/...essionsproblem

Men har du inte lärt dig med alla händelser att det inte går att ta saker internt när det gäller SD? Det har ju visat sig gång på gång.

Björngänget som styr (och dränerar pengarna) riskerar att trasa sönder partiet helt. När de lämnar och andra ska ta över så kommer det vara så trasigt att det kanske inte går att laga det? Då finns inte de personerna kvar som har velat vara seriösa och ta hårda och svåra saker i förändring för partiets skull.

Jag känner mig rätt säker på att om exempelvis Hanna och några till skulle starta ett eget parti och göra ett seriöst arbete med att få igång det så skulle en stor del av SD-aktiva/sympatisörer välla över så fort de ser att verksamheten är seriös.

Om björngänget fortsätter som de gör så tror jag faktiskt att detta kommer hända inom några år? Slutar Åkesson så står Jönshoff och slänger med sin discolugg bredvid Mattias Karlsson som nervöst försöker hitta textraden på sitt papper och stakar sig fram i meningarna? Hur bra tror du det kommer gå?