Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2015-12-01, 05:00
  #1
Medlem
Att få höra något sanningsenligt från Sveriges Radio om konflikterna i Mellanöstern är sällsynt, har det ens hänt?

Så i Söndags (den 29 november) hände något unikt. Man släppte fram en person kunnig om Turkiet som tilläts berätta fakta, hur verkligheten ser ut.

EU har ingått ett avtal med djävulen och sålt ut sin själ


Varför fick Halil Karaveli prata så fritt om Mellanöstern i SVT?

Två möjliga teorier
  1. Han tog chansen, SVT gjorde ett misstag som bjöd in honom och de förstod inte att han skulle komma att beskriva det han gjorde.
  2. NATO har tröttnat på Erdogan, speciellt efter misstaget med att skjuta ner ett ryskt plan och riskera att dra in hela EU i nytt världskrig. Då kastar man honom till vargarna vilket betyder att massmedia får börja rapportera fakta. En så korrupt regim kommer sakta dö om sanningen kommer fram

Kan något av de här teorierna stämma eller beror det på något annat?
Citera
2015-12-01, 07:45
  #2
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av KlokOchSnygg
Att få höra något sanningsenligt från Sveriges Radio om konflikterna i Mellanöstern är sällsynt, har det ens hänt?

Så i Söndags (den 29 november) hände något unikt. Man släppte fram en person kunnig om Turkiet som tilläts berätta fakta, hur verkligheten ser ut.

EU har ingått ett avtal med djävulen och sålt ut sin själ


Varför fick Halil Karaveli prata så fritt om Mellanöstern i SVT?

Två möjliga teorier
  1. Han tog chansen, SVT gjorde ett misstag som bjöd in honom och de förstod inte att han skulle komma att beskriva det han gjorde.
  2. NATO har tröttnat på Erdogan, speciellt efter misstaget med att skjuta ner ett ryskt plan och riskera att dra in hela EU i nytt världskrig. Då kastar man honom till vargarna vilket betyder att massmedia får börja rapportera fakta. En så korrupt regim kommer sakta dö om sanningen kommer fram

Kan något av de här teorierna stämma eller beror det på något annat?

Eller, så existerar inte den censur som du tror finns i svensk media?
Citera
2015-12-01, 11:22
  #3
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av frazkakan
Eller, så existerar inte den censur som du tror finns i svensk media?
Den existerar
Citera
2015-12-02, 12:56
  #4
Medlem
Clawdices avatar
Antingen är det så att Turkiet klantade sig ordentligt och därmed offras för att fortsätta hemlighålla den långsiktiga planen. Eller så var planen från början att offra Turkiet, då dessa på egen hand är en hyfsad motståndare för Ryssland.
Citera
2015-12-02, 22:51
  #5
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av frazkakan
Eller, så existerar inte den censur som du tror finns i svensk media?

Hahahaha!

Är det verkligen tillåtet att skämta här?

I flera år har IS sålt olja för att finansiera sitt kalifat. Och åren har bara flutit förbi utan att en enda "mellanösternexpert" kommit sig på att fundera över vem som köper oljan.

Som att det inte skulle ha varit uppenbart för USA som monitorerar hela världen med sina satelliter.

Ja då dyker det genast upp någon idiot från en anglo-amerikansk tankesmedja och hävdar absurda saker som att "Det är Assad som köper oljan!" eller "Krisen i Syrien beror på växthuseffekten!".

Och svensk media hakar givetvis på sådana absurditeter.

Och nu när det inte går att dölja att det är Turkiet som köpt oljan då vidtar plan B och "mellanösternexperterna" meddelar: "Det här visar att USA inte har full kontroll över sina allierade!".

Sluta betala tevelicensen någon gång. Ni finansierar eran egen hjärntvätt.

/Johan
Citera
2015-12-03, 02:14
  #6
Medlem
Ambelains avatar
Citat:
Ursprungligen postat av KlokOchSnygg
Att få höra något sanningsenligt från Sveriges Radio om konflikterna i Mellanöstern är sällsynt, har det ens hänt?

Så i Söndags (den 29 november) hände något unikt. Man släppte fram en person kunnig om Turkiet som tilläts berätta fakta, hur verkligheten ser ut.

EU har ingått ett avtal med djävulen och sålt ut sin själ


Varför fick Halil Karaveli prata så fritt om Mellanöstern i SVT?

Två möjliga teorier
  1. Han tog chansen, SVT gjorde ett misstag som bjöd in honom och de förstod inte att han skulle komma att beskriva det han gjorde.
  2. NATO har tröttnat på Erdogan, speciellt efter misstaget med att skjuta ner ett ryskt plan och riskera att dra in hela EU i nytt världskrig. Då kastar man honom till vargarna vilket betyder att massmedia får börja rapportera fakta. En så korrupt regim kommer sakta dö om sanningen kommer fram

Kan något av de här teorierna stämma eller beror det på något annat?
USA/NATO kommer ju aldrig att "kasta Turkiet till vargarna."
Det kommer aldrig att hända.
Istället ser vi ju hur Turkiet istället bereds en gräddfil in i EU, får mång-miljardbelopp i belöning och dessutom slopat visum.-krav till Europa.
Ganska långt från att bli kastad åt några vargar alltså ...

EUs tyngsta medlemsstater Tyskland och Frankrike har alltid varit hätska motståndare till ett turkiskt EU-medlemskap.
Men nu när lilla Lettland häromdagen lyfte upp frågan om gräddfilen för Turkiet - då Ändrade sig plötsligt dessa länder.

It does'nt make sense, som di säger ...


I själva verket är ju Lettland ett litet pytteland som inget land i EU lyssnar på.
Lettladn hade alltså kunnat skrika och domedera om att EU minsann måste acceptera Turkiet precis hur mycket de än ville.
Dvs om de bara hade varit lilla Lettland.

Men Lettland är USAs lydstat.
Och det innebär att Lettland här agerar megafon åt USA, åt USAs vilja.

Det är alltså USA som vill att Turkiet ska få gräddfil till EU, och dessutom få belöningar i form av massor av miljarder och dessutom slopat visum-krav till Europa.

Inte direkt att bli "kastad åt vargarna", eller hur?


Det som alltså har hänt är att Turkiet blev Belönad - för "något".
Trots allt det ondskefulla du räknar upp, så blev de Ändå belönade.

Det är obestridlig Fakta.
Tyvärr är det inte offentliggjort varför - men det är ju inte svårt att lista ut med tanke på vad som precis hänt ...
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback