Är avicii verkligen större än Michael Jackson?

Är Just D större än Jay Z?
Är Ebba Grön större än Ramones?
Är Michael Bublé större än Frank Sinatra?

Livets frågor är många

Ebba Grön är i alla fall långt bättre än vad Ramones är.

När musikhistorien sammanfattas om 20 år så kommer fortfarande Michael Jackson nämnas. Det är skillnaden.
Även en blind höna... och så vidare.

Instämmer!

Självklart är Michael Jackson oerhört mycket större. Han sjöng alla sina låtar själv, producerade och skrev flertalet av dem (fr.o.m. Bad). Dessutom kunde han dansa - han var en artist på riktigt!

Föredrar också Ebba Grön framför Ramones - Men att dom skulle vara större är ganska tvivelaktigt

Det är så klart som många redan varit inne på, ett rungande nej på den frågan. Vad jag undrar över och vad som vore intressant är om du kunde länka till några citat där folk sagt detta, som du påstår i din trådstart. Kan bli lite kul läsning om inte annat.

De borde vara större men det handlar om anglosaxisk diskriminering mot Sverige och Svenska språket. Så länge man kommer från New York är man automatiskt ett legendariskt band.

Michael Jackson var en artist, en entertainer, en musiker. Avicii är en knapptryckande, om än med känsla för att göra musik som är poppis just nu. Precis ju nu är det möjligt att Avicii är mer känd av den generation som skapar trenden men ge det några år så har någon annan kommit och blivit den "nye" Avicii medan MJ kommer att vara lika stor och legendarisk under många, många år. Kvalitet består, trender kommer och går.

Avicii är ingenting

nej det är han verkligen inte, kanske bland dagens ungdom