Världen kunde vara en bra plats att leva på

Världen kunde vara en bra plats att leva på om vi alla hjälptes åt att ta hand om denna planet och skapa ett drägligt liv för alla som bor här. Problemet är att det finns för många människor som inte bryr sig eller som bara är ute efter att gynna sig själva i stället för att samarbeta. Är det girigheten? Är det själviskhet? Eller är det bara mänsklig natur som gör att vi inte kan fungera tillsammans?

Jag önskar att folk i gemen var lite mer medmänskliga.

Förstås så finns det mycket man borde göra, men det är svårt att göra allt själv. Det är svårt att förändra världen själv. Det är svårt att hjälpa en annan människa som inte vill bli hjälpt. Det är svårt att veta om man gör någon skillnad eller om man bara kastar pärlor åt svin när man försöker hjälpa andra.

Gör kronorna till tiggaren någon skillnad?
Gör kronorna till UNHCR någon skillnad?
Gör det någon skillnad att sverige tar emot flyktingar?

Är någon tacksam över huvud taget, eller kommer dom bara hit och skall ha?

Det är svåra val, och vi gör dom varje dag.
Vilka val leder till att världen blir en bättre plats?
Det är svårt att veta.
Och spelar någonting egentligen någon roll alls?

världen*

Ja, men nu är det som det är. Att alla skulle bete sig perfekt är en omöjlighet, så att sätta det som mål kommer leda till besvikelse utan att faktiskt tillföra något.

Läs James von Brunn. Finns att laddas ner på archive.org.

När jag blev biten av en fästing kände jag inte av att den satt där, den är så finurlig när den väljer plats. Det finns fullt med parasiter i naturen, det finns folkslag som parasiterar på andra, det finns folkslag vars medlemmar alltid ljuger. Hur tror du det blir i en värld där ett sådant folkslag härskar? Tror du att dom kommer att tala sanning och tala om för oss att dom härskar?

Vad skulle vara den grundläggande fundamentala lögnen hos sådana härskare? Motsatsen förstås! Att dom är offer! Att dom är maktlösa offer!

Om en person (german) går på lögnen blir hon föraktad men hyllad, om icke, aktad men förtalad.

Det är bara för var och en av er att börja tänka och reda ut konsekvenserna av hypotesen att det finns ett härskarfolk som alltid ljuger. Om allt är koherent, då är det väl sant då att vi styrs av ett lögnarfolk.

Vi kan ju köra vidare. Skulle den som föraktas men hyllas av härskarna ha någon verklig makt? Skulle det inte vara ett litet kräk utan någon som helst makt? Och hur är det med den som är aktad men förtalad? Det skulle visserligen vara en stor man; en stolt och värdig man, men skulle han ha någon makt? Inte över andra i alla fall, kanske över sig själv.

Om man är intresserad av hur saker och ting är kan man ju fortsätta och reda ut det, men inte bara på det här sättet. Testa även motsatt hypotes: att vi styrs av ett sanningsenligt folk, germaner.

När ni så har granskat följderna, säg mig då vilken hypotes som överenstämmer bäst med erfarenheten.

Vilken metod har vi använt oss av nu, den förefaller grym eller hur och inte alls flummig? Förenklat kunde man kalla det hypotetiskdeduktiv metod, om det inte vore så att här, får vi tro, är det viktigt att även testa antitesen ( ursäkta mig för dessa tekniska termer ). Har tinman själv, nazisten, kommit på allt det här? Nej. Hela metoden finns demonstrerad och redogjord för i en text om tillkom för cir ka 2500 år sedan. Parmenides, en person som skall ha givit den unge sokrates skrämselhicka.

Det sägs att man når sanningen om man övar ihärdigt inom filosofi.

Jag tror att man blir en lyckligare människa om man slutar att tänka i termer om vad man "borde" göra och istället gör det man vill och kan som skänker en glädje och tillfredsställse. En glad givare har större förutsättningar att sprida positiva ringar på vattnet oavsett om det handlar om vänlighet, ekonomiska bidrag eller andra hjälpsamma handlingar än någon som är skeptisk till att det öht gör någon skillnad.

Jag är ingen fantast av klyschor men man bör vara den förändring man vill se.

Det finns miljontals där ute och fler och fler varje dag som medvetet transformerar sig själva mot vad de föredrar för att göra världen till en vacker plats.

Fokusera på ditt eget välmående och dina egna högsta passioner så blir det bra. Då sprider du det automatiskt och kommer se mer och mer tecken och bevis på att saker går åt "rätt" håll också. Gör bara ditt för att vara den bästa du kan vara på alla områden i ditt liv, och var överdrivet snäll med dig själv så gör du ditt. Allt är okej. Ju mer man känner att allt är okej som det är, desto lättare är det att förändra saker och ting till mer av vad man föredrar.

Jorden har all potential att bli en helt fantastisk värld bortom vad vi ens kan föreställa oss att leva på. Vi kan skapa himmelriket.


En av grundpelarna för en fullt hållbar, fri och välmående värld är lokal matproduktion, ekologiskt och designade som ekosystem på global nivå. Permaculture. Tänk dig själv om mat odlades på väggar, inne som ute, på balkonger, på taken, på vattnet, i parker, mellan byggnader, runt hustomter, som matskogar, på ett sätt som fungerar som naturen självt, och som därför till stor del sköter sig självt. Hur skulle världen kunna se ut då?

Fred på Jorden

Jag tycker att du skriver mycket vettigt. Däremot tror jag att det som gör dig lyckligast kan vara att ha lyckliga människor omkring dig. Om du sprider lycka till dina medmänniskor så kan de (och kommer förmodligen) sprida lycka till dig och ytterligare människor omkring dem, vilket gör att alla blir mer glada. En god spiral.

Sen skiter det sig någonstans och det blir obalans i systemet. Det tror jag är oundvikligt. Kanske är det charmen med lycka? Att den är tillfällig och oberäknelig.

Och alla arter som står i vägen för detta projekt? Bort med dom! Människan bör föröka sig! Jorden blir ett paradis när vi är hundra miljarder som odlar grönsaker på balkongen.

Förstår du inte? Vi har redan mördat henne, du son av en mördare som försöker försona dig med faktum. Vi är döda! Vi har inte en jävla chans på en miljon. Och det är rätt att vi dör. Vi har med vårt hänsynslösa beteende satt igång processer som leder till helvetet, rent konkret. Inte kommer det att gå att odla något här i framtiden!

Möjligt att det är det många ser som ger maximal lycka. Men med yttre villkor på lycka gör lyckan just oberäknelig. Den goda spiralen blir ihållande om det kommer inifrån.


Du väljer hur du vill fokusera, och vad du vill bidra till att skapa.

Hörrö, jag kan absolut inget åt de röverier och de skurkstreck och de folkmord och artutrotningar som har pågått och som pågår här och nu. Människan är totalt värdelös och inkapabel till något annat än destruktivitet. Dessa miljarder som åker omkring i sina brännmotorer är inget annat än små djävlar som alla drar sitt strå till stacken: och projektet är världens totala destruktion.

Vad mänskligheten går igenom används i detta nu av miljontals som en katalysator för transformation till något mycket bättre, mer representativt för helhetens bästa, mer representativt för kärlek! Fred och harmoni, skapandeglädje, och kärlek, livslycka, trygghet, lek och överflöd! Ro, stillhet, frid, avslappning, och EUFORIIII Haha. Ett massuppvaknande sker, vår medvetenhet i kollektivet höjs mer och mer, fler ser inåt och det leder till att fler och fler varje dag ser och erfarar mer av vad vi egentligen är som en del av alltet, bortom vad vi hittills identifierat oss själva med. https://www.youtube.com/watch?v=0Sxa6bCtlto

Man kan använda polaritet som ett sätt att få en solklar bild av vad det är man verkligen vill ha genom exempel på vad man inte föredrar, och välja att fokusera all sin energi på det man önskar, vilket är precis vad en betydande del gör. Men det är ett val man själv får göra, oavsett, om man väljer att neutralisera något från ett betraktarperspektiv av rent medvetande, bara ren neutral observation och ger detta något, vad det än är "bra" som "dåligt" (då-ligt = dåtid, inget med Nuet att göra) en Superpositiv mening, så är det en positiv effekt man får.

Dock så Ser man och upplever mer av det som man själv Väljer att fokusera på och vara i, då allt är reflektioner av oss själva.

Du känner säkert till Eckart Tolle. Hans lidande vände han och blev till inspiration för miljontals människor att må bättre. Mycket bättre. Och vad sprider dessa människor som tagit till sig dessa läror? En helt annan typ av ringar på vattnet! Vilka samarbetar bäst och får mest konstruktivt gjort - två positiva, lyckliga och glada individer eller två som sitter i var sitt hörn och surar? Positiv energi/kärlek är en integrerande energi, negativ energi separerar, vilket gör positiv energi Mycket mer kraftfull.

Vad för strå drar personer som dessa till stacken?
https://www.youtube.com/watch?v=7iSaRzjxL3E

Lycka och fred på Jorden