Citat:
En bitvis intressant intervju med Åkesson i svd. Det mesta är rena självklarheter som ändå är kontroversiella. T.ex. att sätta in militär för att hävda gränsen. Men sen kommer det här.
http://www.svd.se/jimmie-akesson-vil...andsdagar-2015
Alltså vad fan är det här? Hur kan man som politiker säga att det är okej att mitt parti blir ett 4%-parti? Målet särskilt för landets enda oppositionsparti måste ju ALLTID vara att bli statsbärande. Det åkesson säger är ju också att bara de andra partierna, som tillsammans misskött landet så gruvligt under kanske 50-60 år snart, gärna får regera vidare bara de ändrar sig lite. Åkesson vill inte bli det nya etablissemanget, han vill inte ens bli en del av det gamla etablissemanget. Han är nöjd bara han får etablissemanget att ändra sig lite. Tanken att det faktiskt går att byta regim verkar aldrig ha föresvävat honom.
Men säg att sjuklövern faktiskt skulle införa hela sd:s migrationspolitik. Vad är det då som säger att de efter några år inte skulle öppna dörrarna på vid gavel igen? Eller hitta på något annat djävulskap. Sjuklövern har visat att de absolut inte går att lita på och varje sverigeväns självklara strävan måste alltid vara att hela etablissemanget måste bort och ersättas av nya partier.
Det här verkar vara en del av en allmän inställning i sd toppen. Att tala ner sig själva och önska eller förvänta sig mindre stöd. Nyss läste jag t.ex. att Jomshof tror att "vi kommer tappa en del när de andra partierna stramar upp sin migrationspolitik". Istället borde han säga "vi kommer öka nu när de andra partierna gett oss rätt".
Är det här en konstruktiv inställning från Åkesson och sd? Är det såhär man vinner inflytande?
http://www.svd.se/jimmie-akesson-vil...andsdagar-2015
Alltså vad fan är det här? Hur kan man som politiker säga att det är okej att mitt parti blir ett 4%-parti? Målet särskilt för landets enda oppositionsparti måste ju ALLTID vara att bli statsbärande. Det åkesson säger är ju också att bara de andra partierna, som tillsammans misskött landet så gruvligt under kanske 50-60 år snart, gärna får regera vidare bara de ändrar sig lite. Åkesson vill inte bli det nya etablissemanget, han vill inte ens bli en del av det gamla etablissemanget. Han är nöjd bara han får etablissemanget att ändra sig lite. Tanken att det faktiskt går att byta regim verkar aldrig ha föresvävat honom.
Men säg att sjuklövern faktiskt skulle införa hela sd:s migrationspolitik. Vad är det då som säger att de efter några år inte skulle öppna dörrarna på vid gavel igen? Eller hitta på något annat djävulskap. Sjuklövern har visat att de absolut inte går att lita på och varje sverigeväns självklara strävan måste alltid vara att hela etablissemanget måste bort och ersättas av nya partier.
Det här verkar vara en del av en allmän inställning i sd toppen. Att tala ner sig själva och önska eller förvänta sig mindre stöd. Nyss läste jag t.ex. att Jomshof tror att "vi kommer tappa en del när de andra partierna stramar upp sin migrationspolitik". Istället borde han säga "vi kommer öka nu när de andra partierna gett oss rätt".
Är det här en konstruktiv inställning från Åkesson och sd? Är det såhär man vinner inflytande?
En politiker måste framstå som trovärdig inför väljarna.
Genom sitt svar framhåller Åkesson, att det är sakpolitiken. som är det viktiga för honom - INTE den personliga makten. Det gör honom trovärdig.
Vi har just sett miljöpartiet tydligt visa motsatsen - det är *makten* som miljöpartiet prioriterar.
En politiker måste (förutom att framstå som trovärdig) dessutom kunna tänka ett steg längre. Jomshof gör en rimlig bedömning och tänker (medvetet eller omedvetet) också ett steg längre.
Om SD tappar något i kommande opinionsundersökningar, så framstår han som trovärdig. Om SD - mot förmodan - inte skulle tappa något i kommande opinionsundersökningar, så kommer *ingen* journalist att konfrontera Jomshof med en anklagande fråga: Du sa ju att ni skulle minska?! Men SD har ju inte minskat! Hur kunde du ha så fel?!?
Om Jomshof i stället säger: "Vi kommer öka nu när de andra partierna gett oss rätt" och SD därefter tappar något i kommande opinionsundersökningar, så kommer svenska s.k. journalister att stå på kö för att trimferande be Jomshof kommentera: Du sa ju, att ni inte skulle minska? Men, heheheh... nu har ni ju minskat, trots att du var så styv i korken. Hade du fel? Heheheh...
Han vet vad han vill. Om hans politik införs utan att han behöver göra något så är det ju fortfarande en vinst för honom. Det visar dessutom att han inte är en hycklande politiker som till varje pris ska bita sig fast som en fästing i riksdagsstolen, till skillnad mot många andra i riksdagen som får veke av att tänka på makt och gör allt för att behålla den.
Stöd Flashback
Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!
Swish: 123 536 99 96 Bankgiro: 211-4106
