Vem är mest mänsklig

Vem kan man definiera som mest mänsklig av:

- En person som blir manipulerad av en man i telefon till att tvinga en annan människa att utföra aktiviteter? (Personen tvingar exempelvis en annan person att utföra sexuella uppträdanden efter begär från en annan i person man pratar i telefon med).

- Personen som via telefon manipulerar en annan människa till att tvinga en oskyldig människa att utföra ofrivilliga aktiviteter

- Personen som blir tvingad till att utföra ofrivilliga aktiviteter av en person som har blivit manipulerad av en person i telefon?

Självklart utifrån ett filosofiskt perspektiv, för vad är egentligen mänskligt...?

Wiktionary har 3 definitioner.
https://sv.m.wiktionary.org/wiki/mänsklig

Vilken menar du?

Är det inte samma person i alla tre alternativen egentligen?
Du vänder bara på ordningen i berättelsen? ( eller så är det jag som är lite kvällströg )


Annars är mitt Svar oavsett; Att manipulera är mänskliga drag som vi använder oss av dagligen för att få det vi önskar eller för att t ex argumentera för vår rätt. Vi manipulerar faktiskt rätt så ofta i många av våra livsområden. Det är en strategi och inget omänskligt.


/ Finis

Jag skulle säga den tredje definitionen av mänsklighet

Jo, eller det handlar om tre personer som har utfört olika aktiviteter i berättelsen och då är väl min fråga vem av de 3 som är mest mänsklig.

Tack för ditt svar!

Alternativ 3, där personen under tvång utför vissa handlingar är i mina ögon den mest mänskliga.

Att manipulera eller tvinga en annan människa ser jag som psykopatiska drag och ingen här vill väl påstå att psykopater är speciellt mänskliga.

Vill du ha en definition på mänsklighet eller vill du att vi bestämmer vem som är mest mänsklig utifrån given definition? Vilken är definitionen i så fall?

Person 2 och 3 spelar samma roll då de båda blir tvingade till en handling.