Orbaniseringen av Polen (tråden för polsk inrikespolitik)

Det polska parlamentsvalet som hölls den 25 Oktober resulterade i en rejäl högersväng. Det nationalkonservativa partiet Lag och Rättvisa (PIS) tog hem 39% av rösterna och blev det första partiet sedan kommunismens fall att ensamt bilda en majoritetsregering.

En annan historisk milstolpe är att det nya parlamentet saknar helt kommunistiska och socialistiska partier. Om jag förstår det rätt så händer det för första gången i Europa sedan Första Världskriget.

PIS höll en låg profil under valkampanjen och försökte främst att locka åt sig mittenväljarna. Det spekulerades i att PIS skulle vara mindre radikala än under den korta perioden på två år mellan 2005-2007 då de styrde landet i en koalition med två mindre partier. Det visar sig nu att PIS kommer snarare att ge Orban en match om titeln som EU mest konservativa regeringsbildare.

Det började med en ny lag som påverkar konstitutionsdomstolens sammansättning (gåendes i Orbans fotspår har partiet förklarat att deras mål är att snabbt anta en ny konstitution) och fortsatte med presidentens benådning av regeringens nya minister med ansvar för säkerhetstjänsten.

Nyligen gick kampen över till kulturområdet. Den nye skolministern Jaroslaw Gowin har lovat att kämpa hårt mot genuslobbyn.
http://leekyforums.com/thread/439723...-to-purge.html

Polens nye kulturminister, Piotr Glinski, är även han på krigsstigen. Han har lovat att kulturpolitiken kommer att ha patriotiska värden som högsta mål. Han vill även bekämpa vänsterideologierna som enligt honom under åratal infiltrerat statens kulturinstitutioner. Främst säger han sig vilja strypa distributionen av vänsterpropaganda för skattepengar. Först ut är en feministisk teaterpjäs i Poznan.


http://www.usnews.com/news/entertain...ads-to-arrests

Slutligen blev det även rabalder när nämnde kulturminister bjöds in till ett program i statstelevisionen för att förklara varför han ville stoppa den pornografiska feministpjäsen och blev där avbruten av programledaren 50 gånger under den 14 minuter långa intervjun. För första gången någonsin fick den vänstervridningen i stats-TV inte passera obemärkt. Programledaren har blivit avstängd och det vankas storstädning inom polsk Public Service media.


http://www.thenews.pl/1/9/Artykul/22...lture-minister

Den polska oppositionen har startat en kampanj heter kommittén till skydd för demokratin och planerar att vända sig till Europarådet. Som vanligt kommer polska socialisters och liberalers feberyranden att spridas vidare i västerländsk media. Jag förmodar att artiklarna kommer att börja dyka upp i internationell press inom ett par dagar.

Jag kommer att hålla tråden uppdaterad med info om den nya regeringens olika högerinitiativ som jag förväntar mig en del av under de närmsta månaderna.

Jag undrar om du verkligen tycker det är demokratiskt att sparka en programledare för att han ställer kritiska frågor? Du borde själv veta att politiker grillas på ett helt annat sätt vid intervjuer i polen . Själv är jag väldigt oroad över PiS aggresiva stil .

Det är vanligt i demokratiska länder att oppositionen sitter i konstitutionsutskottet men PiS tillsatte sina egna män där.
Man har ju skickat poliser för att hämta politiker från oppistionen (psl) mitt i natten och detta känns bara som ett sätt att försöka trycka ner och misskreditera dessa
Plus benådningen av Mariusz Kaminski som var åtalad för att missbrukad sin maktposition innan ens rättegångsprocessen var genomförd är inga bra tecken på demokratiskt agerande.

Även om jag inte är vänster på något sätt är allt detta ytterst oroande .

Kaczynski bröderna var ju knappast kända för sin diplomatiska stil utan bråkade med både ryssland och tyskland senaste dem var vid makten . ( ren skam att dem begravde Kaczynski i Krakow där polens kungar och stora stadsmän ligger när han tog med sig i princip hela den polska ledningen i graven)

Är fullständigt överlycklig att (pis) lyckades ro hem segern. Lite ordning och reda tack. Att städa upp inom public-service är det inte enbart Polen som behöver.

Ja, jag stödjer utan tvekan partiets stormoffensiv. Rörande statstelevisionen så blev den kvinnliga programledaren avstängd och inte sparkad. För det andra så var det inte PIS som beslutade om det utan det var TVPs VD som blev utsedd av den liberalkonservativa regeringen innan höstens val.

För det tredje så har jag inget emot att privata tv-kanaler är öppet subjektiva. I Polen har vi t.ex. TVN som är vårt "MSNBC" och TV Republika som är vårt "FOX". Public Service borde dock vara neutralt och om du hade följt årets två kampanjer i TVP så hade du hållt med om att de uppenbarligen inte är det i dagsläget. I år efter år har TVPs programledare suttit och gullat med kommunister och liberaler med man jagat nationalister, konservativa och Korwins libertarianer med blåslampa.

Samma situation har vi i Sverige där SVT under årtionden tydligt stod på socialisternas sida mot de borgerliga och de senaste två decennierna har vi kunnat bevittna deras rabiata hatkampanj mot SD.

Jag tycker t.ex. att Alexandra Pascalidou borde förbjudas att jobba för SVT efter hennes sinnessjuka insats i SVT i samband med året EU-val. Det är skillnad på att vara kritisk och att vara partisk.

Angående konstitutionstribunalen så verkar du vara felinformerad. Även om Lag och Rättvisas förslag går igenom så kommer majoriteten av de 15 domarna vara tillsatta av den förra regeringen. Om PIS inte hade gjort någonting så hade fördelningen varit 14-1 om jag minns rätt. Du känner väl till av PO gjorde med konstitutionstribunalen i Maj? Hade de inte försökt att nytillsätta massa domare då (iom om att de insåg att de sannolikt kommer att förlora valet) så hade PIS inte agerat i frågan i dagsläget.

Jag är positivt inställd även till kaminskis benådning. Han gjorde sig känd för att (tillsammans med justitieministern Zbigniew Ziobro) under PIS förra tid vid makten vara den mest engagerade och pådrivande kraften i kampen mot korruption. Att han senare blev dömd för att ha överskridit sina befogenheter i samband med detta, gör det tydligt för mig att de krafter som han bekämpade ännu har mycket stort inflytande över det polska rättsväsendet.

Just rättsväsendet är förmodligen den institution som landet behöver reformera mest. Många av dess höjdare är gamla kommunistdomare från åren innan 1989. Samma folk som dömde dissidenter till långa fängelsestraff och inte sällan fabricerade domar på politisk beställning.

Den som bäst uttrycker föraktet för det gamla systemet och behovet av lustration (lustracja) är äventyrsresaren Wojciech Cejrowski.

https://en.wikipedia.org/wiki/Lustration_in_Poland
https://www.youtube.com/watch?v=Pb0noWdOGF8

Bara för att sätta lite perspektiv på valet så måste man nämna att valdeltagandet var strax över 50%. 50,92% för att vara exakt. Alltså röstade bara drygt varannan röstberättigad, vilket är lite bättre än de senaste valen på 2000-talet. Av dessa dryga 50% röstade 37,5% på PiS och 24% på PO. Framgången för PiS bottnar i tre frågor. Visegradgruppens överlevnad (PO tog nästan kål på den), motståndet mot flyktingmottagandet, som kan kopplas till Visegradgruppen, och sist men inte minst avlyssningsskandalen.

Egentligen spelar det ingen roll vem som vinner valen i Polen eftersom landet sitter så långt upp i USA:s rectum att färgen på politiken egentligen bara är kosmetisk. Men för den inhemska marknaden är det ändå bättre att ett parti får egen majoritet. Det underlättar det dagliga arbetet och man slipper lyssna på en massa jävla tjafs i media om koalitioner hit och koalitioner dit.

Skillnaden mellan Polens och Ungerns konservativa är att Polens konservativa är proamerikanska medans Ungerns konservativa är proryska. Detta är lite intressant eftersom det bevisar ännu en gång att ju längre bort man står ifrån varandra politiskt, ju närmare sluts banden ideologiskt.

Ungern, prorysk? Varför tycker du så? Så fort ett land tänker på Europa som helhet eller speciellt på sina egna intressen så är den pro-något-annat? Missförstå inte mig, jag delar dina tankar. Men jag förstår inte varför Ungern skulle vara prorysk? Det handlar mer om att de gör affärer med exakt vem de vill och är ingen lydstat åt någon annan makt. Ett självständigt land, som är en sällsynt aspekt i vår tid. Ungern är ett ljus i vårt mörka och ockuperade Europa sedan 1945. Därmed är Ungern ett av de få länder där de håller koll på den evige fienden samt andra makter som destabiliserar Europa med terrorister/jihadister, öppna gränser, invandring, multikultur, anti-folkhemmet, anti-patriotism/nationalist etc.

Polen kommer vara intressant om 1-2 år. Då får vi nog se exakt vad för typer som sitter i regeringen.

Ungerns styre kan väl närmare benämnas som pro-Putinskt. D v s proryskt i dagens värld. Fidesz var det första partiet som ifrågasatte nyttan med de ryska sanktionerna och Orbán är väl den politikern som har bäst relation av alla EU-politiker med Putin. Detta samtidigt som alla politiker i Polen i mitten och på högerkanten har ett väldigt frostigt förhållande till Putin och Ryssland överlag. Detta är lite märkligt eftersom vindarna i både Ungern och Polen, speciellt i HBTQ-frågor, är väldigt lika de ryska. Ungerns styre förstår också Rysslands reaktion på Maidan-kuppen och konflikten i Donbass medans nästan hela den polska eliten varit ivriga påhejare av att kuppen skulle inträffa och man var inte främmande för att skicka vapen till Ukraina. Så på så sätt är dagens Ungern och Polen väldigt annorlunda men de har många gemensamma drag i just de konservativa synsättet och EU-skeptismen. Det är en intressant paradox och ska Polen fortsätta på den inslagna vägen så kommer de antingen få distansera sig från USA eller tina upp förhållandet till Ryssland.

Får man lov att fråga varför det polska valdeltagandet är såpass lågt? Misstro gentemot politiker?


Sen tycker jag det är enbart är positivt att PiS kom till makten, ett ljus i ett mörkt Europa. Vi behöver mer konservativa regeringar i EU, bort med socialismen och liberalernas fördärv.

[quote=remixutoheaven|55505117]Får man lov att fråga varför det polska valdeltagandet är såpass lågt? Misstro gentemot politiker?



Valgdeltakelsen er lav i mange/de fleste landene som gikk over til demokratiske valg på begynnelsen av 90-tallet.
De første valgene etter kommunismens fall hadde naturlig nok størst oppslutning, men folk innså etter hvert at en revolusjon også har sine negative sider. I påfølgende valg vant de tidligere kommunistene valget. Overgangen til turbokapitalismen hadde sine mørke sider, og folk mistet sakte men sikkert tiltroen til de nye politikerne, som hadde lovet gull og grønne skoger i det nye, kapitalistiske systemet.

Lech Walesa, som mange i Europa og øvrige verden ser på som en helt og god leder, er nesten synonymt med "idiot" blant polakker i Polen. Jeg har bodd i Polen i mange år, og har aldri hørt noen si noe positivt om den tidligere Nobelprisvinneren.
Det dukket selvsagt også opp andre merkelige figurer i politikken, og folk innså at det nye demokratiet minner mer om et sirkus enn noe annet. Når det dukker opp nye partier og nye maktsyke folk i valg etter valg, så mister folk rett og slett troen på det nye systemet. Det første tiåret med frie valg, var i grunnen et nyfødt demokrati som forsøker å finne sin vei i den nye hverdagen.

Det siste tiåret har politikken i Polen blitt som i Vest-Europa ellers; kjedelige, profesjonelle politikere som lover og lover, uten å holde ord. Man har prøvd venstresiden, midten og høyresiden i politikken - resultatene har vært så å si umulige å skille. Folk innser at det er så å si uten betydning hvem som styrer, forskjellene er kosmetiske. Nå er venstresiden i Polen så å si helt ute av dansen, og valget står mellom liberale, EU-vennlige PO og de mer EU-skeptiske tradisjonalistene i PiS.

Mistroen til politikerne er stor, særlig fordi lønnsforskjellene mellom politikerne og vanlige folk er større enn i Vest-Europa. Ingen politikere trenger å emigrere for å finne jobb.

Man kan si mye om politikere i alle land, men som en utlending i Polen har jeg sett en ENORM utvikling det siste tiåret, og selv om ikke politikerne skal ha æren for dette, så er ikke politikerne i Polen så ille som mange polakker liker å tro. Mange i Polen ELSKER å klage og krisemaksimere, selv om landet har hatt en eventyrlig utvikling og går en meget lys framtid i møte.

Det handlar om ansvar, för första gången vann ett parti och de vill genomföra sina vallöften, det är inte konstigare än så, normalt brukar politiker inte genomföra sina vallöften, därför är det en sådan förvåning, hehe

Det måste vara en mardröm för dig. Du som sett fram emot en påtvingad mångkultur och islamisering av Polen då du ju är ivrig påhejare av EU och USA men klart emot Ryssland och dess antimångkultur.

Visst svider det?

Du misstar dig grovt om du tror den nya regeringen vill ha något att göra med ryssland.

Har ryssland monopol på anti mångkultur i din verklighet?