Citat:
Ursprungligen postat av
goran744
Jag delar inte in människor i rasist, antimuslim, antikristen., ateist.
Varenda individ har sin egen känsla, sitt eget liv, sin egen smak med mera.
Man behöver inte tycka om till exempel invandrare och då klassas som rasist.
Går du däremot fram till en person som du ser att ej är vit eller som dig och slår den på käften, säger fula saker, gör illa den och enbart för att den ej är som du. Då kan du börja nosa på rasism.
Men IS och al Qaida, B haram och gänget använder sig av Islam då de slaktar människor.
De förstör sin egen religion och förstör för övriga muslimer och ger sig dessutom på muslimer och alla andra människor som inte är muslimer.
De skapar genom sitt egna vidriga beteende hat mot muslimer. Därför undrar jag vad deras agenda egentligen är.
Tacka inte mig om du inte menar det, tack.
Hej och tack för kommentaren,
Jo jag tackar eftersom att jag uppskattar att folk kommenterar på det jag skrivit. Även så att detta är mitt första inlägg. Antag inget om mig eller antyd.. Vet inte om t.ex. du antyder att jag delar in folk i olika katigorier, låter smått som det, oavsätt,
"Men IS och al Qaida, B haram och gänget använder sig av Islam då de slaktar människor.
De förstör sin egen religion och förstör för övriga muslimer och ger sig dessutom på muslimer och alla andra människor som inte är muslimer."
Dem förstör inte sin egen religion. 1. Om du antyder att något förstörs (islam) så är du helt ute och cyklar, men tror att du menar att bilden av islam förstörs eller åtminstonde representeras fel så har du rätt. Dem du nämner är minoritetsgrupper och är inte ens 1 procent av alla muslimer i världen, inte ens 0.001% är dem. Efter 11 september så valde usa att gå in i iraq (bland flera länder som inte bara finansierade utan också gick in i iraq), det är ett öppet, erkännt "misstag" usa gjorde. Bush berättade ofta att han talar med gud (
http://www.theguardian.com/world/2005/oct/07/iraq.usa) och att det var rätt av dem (då) att invadera iraq, Bush är kristen, hans terrorism är värre än alla terrorist organisationer (som säger att dem är muslimer). PLUS så vart det även samma person (land) samt hans pappa som som skappade al-qaida, som hjälpte osama bin laden (
http://www.independent.co.uk/news/wo...n-1465715.html) detta jag nämner finns det otroligt mycket källor på och är ingen nyhet eller konspiration. Derras logik de "kristna" fast jag egentligen inte vill sjunka till den nivån där man ska börja skylla på religioner (eftersom att jag tycker det är patetiskt att säga så) är terrorister och värre än alla "muslimska" terrorister (al- qaida, B haram, isis etc etc) (enligt min egen åsikt). Du behöver egentligen inte kolla på allt skit usa har gjort på senare tid, räcker med att kolla varför thanks giving ens firas samt hur usa blev ett land. Finns otroligt mycket att fortsätta att berätta mer om detta, känns smått som det är utanför ämnet men vart tvungen att göra ett exempel. 1. skyller inte på någon sorts religion, religion är bara väldigt enkelt att uttnyttja, vet man vad religionen är (eftersom att den inte ändras) så vet man att personerna som uttnyttjar religionen på fel sätt inte egentligen representerar religionen. Kolla bara vad det står i quranen med historisk kontext så lär du förstå. Vill bara lägga till att det egentligen inte går att jämnföra vad som är värst, men fler av dess natur har pågåts av usa (enligt min åsikt) Tack för kommentaren.