Morgan Johansson skyller på Danmark för att han själv orsakat systemkollaps i Sverige

Men skulle nästan kunna tro utifrån dina formuleringar att du förnekar:
* Att Utlänningslagen antogs under Göran Perssons (S) regim 2005. (Möjligen vill du hävda att det var Reinfeldt som var statsminister i den (S)-regeringen).

* Att kamrat Löfven (S) farit runt och välkomnat alla asylsökande till Sverige. (Men sket i byxan när dom kom). Illustrativt diagram: https://img.washingtonpost.com/rf/im...EeWygUPAtW9h-g

Borde inte ni i (S)ocialkalifatet ta och se över era ställningstaganden? Förnekelse leder inte till någon förbättring.

Grov Förnekelse

Nu 2016 kan man tydligen stänga gränsen med samma utlänningslag, men det kunde man inte göra under Imam Reinfeldts tid?



Imamen snittade med +100 000 UT varje år 2006-2014. OBS, nordbor och återvandrare behöver ej UT vilka ofta felaktigt tas in bland dessa +100 000 för att vilseleda kritiker.

Om du hade följt den öppna debatten på Flashback de senare åren så visste du att den enda frågan enfrågeregeringen Allahiansen drev (och speciellt under sina sista fyra år) var att öppna Sveriges gränser så mycket som möjligt. Som höjdpunkter kan vi se MP-uppgörelsen 2011 och PUT till världens mest korrumperade människor syrier (statistik finns). Allt detta kombinerades med aktiv progressivt signalpolitik till MENA.

Svetsarn klarar av att driva bättre politik i en extremt svag minoritetsregering ihop med självaste MP. Allahiansen hade egen majoritet 2006-2010. Imam Reinfeldt valde MP som partner 2011 trots att det fanns alternativ som t.ex. SD, S, och V. Allahiansen hade alla möjligheter under åtta långa år.

Allahiansens mål var att knäcka sammanhållningen i Sverige, och man lyckades ganska bra med det. Det fanns många genuint onda människor i Allahiansen som ville skapa kaos och utrota Sveriges ursprungsbefolkning; Imamen själv, Maud Olofsson, Annie Lööf, Per Schlingmann, etc.

Imam Reinfeldts år vid makten blir fatala för Nordvästeuropa

Tänk efter innan du röstar nästa gång; ta lite ansvar.

Vilken gränsstängning?
Alla som kommer över bron får söka asyl.
Det enda som inte går för sig är att de använder Sverige som transitland för att söka asyl i Norge och Finland.
Och åker dom färja från Tyskland till Sverige så kan dom göra det också. Där har man inga kontroller, vad jag förstår.

Utlänningslagen har inget med att man kollar ID vid bron. Du har missförstått detta i grunden. (Däremot bryter man mot EU-direktiv som man förbundit sig att följa. Så det finns en viss risk för böter. Framförallt om man inte stoppar detta snart).

Fö så duckade du för mina frågor?
Var dom besvärliga?


Beviljade uppehållstillstånd för asylanter enligt Migrationsverket:
2006: 25 096 (S)
2007: 18 414 (Alliansen)
2008: 11 237 (Alliansen)
2009: 11 265 (Alliansen)
2010: 12 130 (Alliansen)

Fakta är något annorlunda än dina fantasier.

Och hur gick det nu när (S) tog över och Statsministern for runt och välkomnade alla (bidragstagare) till Sverige?
Vem är det som ägnar sig åt förnekelse här.

Den debatten verkar du inte ha någon koll på heller.
Den har mycket handlat om den inbillade neddragningen av välfärden.
Fakta är återigen väldigt tydlig. Under Alliansenåren har social expenditure inte minskat. Vi skattebetalare åker tom på att betala mer för välfärd än tidigare. (Eftersom BNP ökade under Alliansen-åren).

Man kan också uttrycka det som att Alliansen är i praktiken lika stora kommunister som (S)+(V)+(SD).

Jag antar att det är den kraftiga ökningen i diagrammet som du kallar bättre politik:
https://img.washingtonpost.com/rf/im...EeWygUPAtW9h-g

(Fö så fanns inte S, SD, V som alternativ. Man behövde underlätta för arbetskraftsinvandring om företag som Ericsson skulle kunna vara kvar i landet. Av okänd anledning ville inte varken S eller SD det. Antagligen vill dom öka arbetslösheten och sänka BNP. Så Alliansen hade inget annat val än att gå till stollarna i Mp och försöka undvika de mest vansinniga kraven. Att SD vill sänka näringslivet är känt men S brukar inte vara lika tydliga med det. Men då var det väl Sahlinskan och hennes HBTQ-kumpaner som styrde inom (S). Möjligen ställde hon som motkrav att alla styrelseordföranden i svenska börsföretag skulle vara muslimska bögar. Det är ju lite sådant som ni inom (S) håller på med. Och det tyckte väl då Alliansen var för magstarkt. Eller vad kan ni i (S)ocialistkakalifatet ha ställt för motkrav.

Är det nedgången från 25000 till 11000 ovan som du tänker på som fatal?