Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2015-11-21, 22:12
  #13
Medlem
Annars kan man dra till skogen med spjut och metspö och leva i det vilda.

Eller så kan gräva sig ner i jorden och leva under marken. Det är varmare under marken och det finns gott om insekter som man kan äta.
__________________
Senast redigerad av LimitedNuke 2015-11-21 kl. 22:15.
Citera
2015-11-21, 22:51
  #14
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av HemskeSven
I så fall går jag till mitt serbiska försäkringsbolag så letar de upp honom och spöar honom om han inte ger tillbaka stuffet. Sen spöar de honom lite ändå.
När de fått höra att han anlitar ett tjetjenskt försäkringsbolag drar sig tyvärr dina serber ur. Alternativ har han hört om dina serbiska kontakter och slår ihjäl dig istället.

Privat rättsskipning är f.ö. en mycket dålig idé eftersom de där "försäkringsbolagen" snart kommer att uppträda som feodalherrar, det är ju de som sitter på vapnen. Det är ungefär lika realistiskt som kommunisternas klasslösa samhälle.
Citera
2015-11-21, 22:52
  #15
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av daemon3.14
Att vara helt självförsörjande är helt omöjligt, om man inte är beredd att leva på stenåldersnivå.

Men om du kunde börja med en massa kapital som kunde generera ström och du utifrån det kan göra allt du behöver....då hade det kanske fungerat. Men varje gång det blir problem i något område som du inte behärskar så skulle du behövt handla. Och till slut hade problemen med alla dina kapitalvaror börjat växa så att all tid går åt till att laga dem och sedan hade de gått sönder. Allt vi använder oss av är så komplicerat och bygger på så ofantligt mycket kunskap att ingen enskild individ kan lära sig allt (vilket är vad som gör marknader så fantastiska).

Rent juridiskt tror jag dock det hade gått. Tror inte att staten beskattar aktiviteter som inte genererar någon vinst. Kanske även hade gått att skapa en förening som man "handlar" med, men genom tjänster och gentjänster så att det inte är någon monetär handel, men jag är något tveksam till att det är möjligt.

Staten hade kanske kunnat reglera vissa handlingar, däremot.

Om det hade fungerat - vilket jag är tveksam till rent tekniskt/fysiskt - och fler hade gjort det så hade de efter ett bra tag försökt slå ned på det. Men jag tror det skulle vara svårt för dem. Jag gissar att sådant skyddas idag av att många gör det och att det är svårt att skriva en lag som säger "Arbete för en själv skall beskattas".
Jag är ju själv anarkokapitalist så att handla är såklart en bra idé, fri handel är jag starkt för.
Att staten hade lagt näsan i blöt är ju ett faktum.
Citera
2015-11-21, 23:22
  #16
Medlem
FlashbackImprovers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av cirkusregeringus
Du känner väl till Gustav Vasa och hur han enade svenskarna till en nation (bl.a. genom fiktiva historier) på 1500-talet? Du känner väl till engelsmannen Henry Tudor (1300-talet), vars dynasti styrde nationen England under flera sekel? Det här är inget påhittat, så var det. I England på den tiden talade man samma språk och hade samma seder och följde samma lagar och så vidare.


Definitionen av nation är i grund och bottnen en grupp människor som följer samma lagar och regler och som betalar skatt till en och samma stat. Nationen omges av gränser som definierar dess territorium.
Ja, det är jag medveten om. En övergripande blick tror jag i alla fall att jag har.

Håller med dig men jag står kvar vid vad jag skrev. Fast kanske borde ha förtydligat bättre att det fanns liknande koncept en tid innan 1800-talet
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback