Ta bort rösträtten för vita män

Vad skulle hända om man tog bort rösträtten för vita män? Det skulle kunna vara ett intressant experiment. Nu menar jag alltså inte att vita män är inkompetenta utan mer på att vi behöver en bättre fördelning i samhället.

Jag vet att det finns skräckexempel på feminister osv, men många kvinnor har många kloka saker att säga till om.

Det kan vara ganska tröttsamt att alltid ska vita män sitta i tv-sofforna eller synas i media och alltid utmärka sig. Vi skulle kunna rita om hela det politiska landskapet och skulle det inte fungera då kan vi alltid gå tillbaka igen.

Vi skulle kunna få helt nya partier, gamla partier skulle försvinna och det skulle kunna bli en omvälvande tid med nya spännande erfarenheter. Tänk att bara kvinnor skulle få rätten att säga sitt i det politiska spelet. Och vad skönt att männen för en gång skull fick stå tillbaka.

Det kanske är det som samhället behöver, lite fräsch förändring. Nya lagar som stärker kvinnans rättigheter i alla lägen. Sexismen skulle försvinna. Vi skulle uppnå 0% kvinnliga hemlösa, stopp på mäns våld mot kvinnor, fler välutbildade kvinnor eftersom skolorna skulle ta kvinnor på allvar osv.

Det är en ganska kittlande upprymd tanke. Givetvis skulle vi få se en del sura miner från de vita männen men i gengäld vackra mörkhyade människor i tv och kvinnor, kvinnor och fler kvinnor på höga positioner. Kanske ett land andra kan se upp till?

Nå, vad säger ni? Ris eller ros?

Om det skulle hända, räkna med uppror, ökad kriminalitet, och att många flyr landet.

Problemet uppstår när feminister och fjollor ska upprätthålla sina fjollerier. Endast vita män har våldskapitalet för att upprätthålla sånt och därför kan också vita män bestämma hur mycket makt feminister ska ha. Den dagen feministerna missbrukat sin makt tillräckligt så tar vita män bort den. Raskt och lätt.

Hjaa du
Fluff fluff rosa moln och caby Chick går inte att leva på.
Ett sådant samhälle skulle inte bli långlivat.

när väl alla rosa moln förespråkare börjar förstå att det inte är någon som servar dem med pengar mat respekt och kärlek hela tiden kommer de att vända sig emot varandra med ett förödande resultat.

Kvinnor är lika brutala som män om inte värre.
Blod kommer att flyta samtidigt som männen står helt lamslagen av chock och tittar på.

Dra åt helvete.
Mvh Sagtsul.

Du har helt missuppfattad det mest grunläggande.

Riktig makt kan aldrig ges, den måste tas.

Förövrigt ska vi etablera ett styre som säkrar vårt folks behov och intressen, manligt och kvinnligt kommer här inte ställas emot varandra - utan det kommer vara i symbios med varandra, vilket är det naturliga och en nödvändighet för vår överlevnad.

Folkgemenskap är A och O, det som inte gynnar folkgemenskapen är illegitimt - "könsfrågan" är något helt absurt ur detta perspektiv och man förstår snabbt att sådan politik kräver kulturbolsjevism för att överhuvudtaget kunna existera.

I framtidens styre ska vi leva som fria nordiska män och kvinnor, och det är även vår skyldighet att säkra detta för de framtida generationerna, likt våra förfäder säkrade det för oss.

Jag har svårt att se att det funnits någon som (på riktigt. Du är ett troll) skulle ansett detta.

Du presenterar bara motargument. Ett motargument blir inte ett argument bara för att du slappar på ord som "bra" eller "spännande".

Tyder bara på att du inte förstår din motpart.

Väljer att skruva på din fråga lite. Tänk om vita män inte skulle tillåtas i politiken öht?


Alla logiska förändringar i samhället skulle försvinna omgående och istället skulle man "följa sitt hjärta". Detta är problemet med kvinnor överlag, oförmågan att förstå sig på logik och logiska konsekvenser av känslomässigt agerande.

Vi har ju betydligt fler kvinnor och icke vita män med politiskt inflytande idag än säg 1970. Så vi kan ju till viss del spekulera i hur det skulle bli.

Dvs skattebasen försvinner!

Tar man bort rösträtten för män (eller kvinnor) avslutar man samtidigt ansvarstagandet för den gruppen mot samhället.

Jag vet inte om det har passerat din tanke men så är det. Varför skulle en vuxen människa ta ansvar om man inte kan påverka?

Feminister är ganska korkade precis som de flesta ytterlighetsgrupper. Självcentrerade och har svårt att se helhet i sina resonemang.

Bättre fördelning säger du, samtidigt som du vill bortse helt från den förmodligen ganska stora gruppen "vita män". På vilket sätt tycker du den fördelningen är rättvis?

Så för att svara på din fråga: ris, inte ros.

Vita män har ju faktiskt skapat allt du ser omkring dig.
Inte bara skapat, vi vita män upprätthåller dessutom samhällets allmänna funktion.

Om du undrar hur ett samhälle skapat av svarta män skulle se ut, kolla in Haiti eller Uganda.

Om du vill veta hur ett samhälle skulle se ut om det var kvinnor som höll i tyglarna, så finns det också. Vissa primitiva samhällen i Afrika har matriarkat. Dom har dock inget rymdprogram, ingen busstrafik, inget rinnande vatten och "intressanta" parasiter i mun, näsa och fitta. Skitkul med andra ord.

Kvinnor, när de lämnas till sig själva är i allmänhet patetiska. All deras energi slösas bort på att jävlas med varandra, att få varandra att må dåligt, att trycka ner varandra. Deras hjärnor är kapabla till logiskt tänkande, men de vill bara inte. Titta bara på mössvispen från FI och andra feminister. De gamla grekerna ansåg att kvinnor vara besatta av onda andar och de var inte långt ifrån sanningen.

Ett samhälle där de vita männen inte skulle ha rösträtt skulle hålla i max två veckor.
Ett samhälle där kvinnor, oavsett färg, inte skulle ha rösträtt , skulle funka i tusentals år, som det gjort innan kvinnlig rösträtt infördes.