Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2015-11-19, 22:34
  #13
Medlem
Ambelains avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Nakkvarr
Gravitationen på Mars är ungefär en tredjedel av jordens, så man kan grovt räknat anta att berg skulle kunna bli 3 ggr. så höga där som på jorden.

Beträffande din andra fråga: även på en avgjort icke-sfärisk planet skulle avvikelserna från sfärisk form hos atmosfären (och havet!) bli rätt små. Vi kan till exempel tänka oss en kubisk planet med sex separata kupoler av vatten och luft, en på varje sidoyta...
Jag vet inte vad du menar.

Hade atmosfären följt planetens upphöjning, eller hade bergskedjan stuckit upp ovanför atmosfären som en ö sticker upp ovanför havet?

Atmosfär är ju gaser, som hålls på plats av gravitationen. Planeten snurrar - oavsett en uppstickande bergskedja.
Så jag förstår inte riktigt vad du menar.
Citera
2015-11-19, 22:52
  #14
Medlem
Om planeten har tillräcklig massa för att över huvud taget hålla kvar en atmosfär kan man med rätt god approximation anta att tyngdkraften överallt är i stort sett riktad mot planetens masscentrum. Så atmosfären bildar en sfär runt detta, och större utskjutande "hörn" kommer, mycket riktigt, att sticka upp och bilda "öar" i rymden...
Observera dock att ett sådant tillstånd endast är tillfälligt, och mindre varaktigt ju större avvikelserna från sfärisk form hos planeten är. Förr eller senare sjunker jättebergen ihop, och planeten återtar sin gamla tråkiga klotform!
Citera
2015-11-23, 15:13
  #15
Avstängd
Melange5738s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ambelain
Då kommer vi till frågan:
Hur hade planetens Atmosfär sett ut, hade den följt med upp längst "utbuktningen", eller hade den, som ett hav, hållit sig i enlighet med havsytan, och gränsen till rymden (10 mil) inte hade förändrats trots utbuktningen?

Hade högplatån då varit som en "ö" omgiven av atmosfär, med själva toppen ute i rymden?
Eller hade atmosfären jämt följt med?

Du tänker lite som alla lekmän gör: att havsytan är jämn men så är det inte. Det finns något som heter specifik gravitation vilket innebär att havet är högre nära bergsmassiv och lägre där det inte finns några stora gravitationsfält (ex. finns en stor grop i Indiska oceanen då Himalaya drar ifrån vattnet upp mot bengaliska bukten osv). När en GPS visar "meter över havet" så räknar den ut en referenssfär men den måste fortfarande ha indata om specifik gravitation, vilket kan bli fel ibland, i synnerhet när det är ovanligt lågt eller högt vattenstånd.

För att svara på frågan vet jag inte men det är rimligt att tänka att den specifika gravitationen kring ex. Olympus Mons gör att atmosfären går högre än på resten av Mars.
Citera
2016-04-08, 15:32
  #16
Medlem
cmbws avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Melange5738
Du tänker lite som alla lekmän gör: att havsytan är jämn men så är det inte. Det finns något som heter specifik gravitation vilket innebär att havet är högre nära bergsmassiv och lägre där det inte finns några stora gravitationsfält (ex. finns en stor grop i Indiska oceanen då Himalaya drar ifrån vattnet upp mot bengaliska bukten osv). När en GPS visar "meter över havet" så räknar den ut en referenssfär men den måste fortfarande ha indata om specifik gravitation, vilket kan bli fel ibland, i synnerhet när det är ovanligt lågt eller högt vattenstånd.

För att svara på frågan vet jag inte men det är rimligt att tänka att den specifika gravitationen kring ex. Olympus Mons gör att atmosfären går högre än på resten av Mars.

Hur stor är skillnaden i dessa höjdmeter? Exclusive tidvatten ofc.
Citera
2016-04-08, 15:57
  #17
Avstängd
Melange5738s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av cmbw
Hur stor är skillnaden i dessa höjdmeter? Exclusive tidvatten ofc.

Har för mig att skillnaden mellan den lägsta punkten i Indiska Oceanen och den högsta punkten i Stilla havet är omkring 160 meter.
Citera
2016-04-09, 03:33
  #18
Medlem
Beträffande påverkan av berg på atmosfärens höjd kan man göra en ful men enkel överslagsberäkning, som i varje fall ger en uppfattning om storleksordningen. Approximera berget med en sfär med radie r som vilar på planeten (alltså som en snögubbe). Antag vidare att både planeten och berget är homogena och har samma densitet. Sätt planetens egen gravitation på den höjd som motsvarar bergets (2r) till g0. Vad som tillkommer då man tillför berget är bergets egen gravitation g, och då g∝m/r^2 och m∝r^3 följer att g∝r. Om det sfäriska bergets höjd alltså är, säg, tusendelen av planetens radie (eller, i jordens fall, drygt 6000 m) blir påverkan av berget på g, och alltså på lufttrycket, av storleksordningen g0/1000, eller annorlunda uttryckt, kommer att påverka den fjärde gällande siffran i atmosfärstrycket på bergstoppen.
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback