Situationen i Ukraina just nu, del 4

Det viktigaste är att titta både till höger och vänster innan du korsar gatan, så kommer det gå bra. Trevlig resa!

Jaså?

Här är folkmängden i Bulgarien varje år från 1990 till idag, och minskningen för varje år (siffrorna avser tusental). Var ser du att avfolkningen "upphört"?

1990 8 718
1991 8 632 -86
1992 8 540 -92
1993 8 472 -68
1994 8 444 -28
1995 8 406 -38
1996 8 363 -43
1997 8 312 -51
1998 8 257 -55
1999 8 211 -46
2000 8 170 -41
2001 7 910 -260
2002 7 849 -61
2003 7 786 -63
2004 7 781 -5
2005 7 740 -41
2006 7 699 -41
2007 7 660 -39
2008 7 623 -37
2009 7 585 -38
2010 7 534 -51
2011 7 348 -186
2012 7 305 -43
2013 7 246 -59
2014 7 202 -44
2015 7 154 -48
2016 7 102 -52
2017 7 050 -52
2018 7 000 -50

https://en.wikipedia.org/wiki/Demographics_of_Bulgaria

"Starkt jobbat" att gå från 9 miljoner (år 1985) till 7 miljoner, dvs tappa nästan en fjärdedel av sin befolkning, i fredstid, på mindre än 30 år. Med den takten kommer landytan där dagens Bulgarien ligger att vara helt obebott naturreservat om ungefär ett decennium.

Nej, du kommer inte ens att märka att det pågår någon militärkonflikt i närområde men jag råder dig att hålla dina politiska åsikter för dig själv även om du är ryssvänlig. Folk gillar inte att diskutera detta ämne där.
Snarare är det värt att akta dig för tjetjener i dessa breddgrader om du bara inte själv tillhör ett muslimskt folk.

Lite intresserad av Tjernobyl och Pripjat nog men precis som i Ryssland talar inte en Kotte förutom guiden engelska. Vildhundar är naturligtvis inte heller i Ukraina ett plus men däremot lyser de korrupta Babuschkorna med sin frånvaro ; stort plus!

Oj, jag uttryckte mig extremt slarvigt här. Givetvis avfolkas Bulgarien fortfarande eftersom de föder för lite barn, men jag tänkte på nettoutvandringen. Jag tänkte att det som menades med avfolkning var en farhåga för en kraftig migrering utomlands.

Källa(CIA Factbook): https://www.indexmundi.com/g/g.aspx?c=bu&v=27
-0.3 migrant(s)/1,000 population (2017 est.)

Förstår inte riktigt hur du har räknat fram detta. Kan du förklara?

Sovjetunionen ramlade ihop. NU försöker Ryssland verkligen göra allt för att EU ska ramla ihop. Kanske blir resultatet istället att Ryssland ramlar ännu mer ihop. Låga energipriser och sanktioner, snart ramlar björnen, slår sig i fallet och bryter båda benen.

1 maj 2019, hade Rysslands National Wealth Fund 58 USD miljarder kvar (68 vid årskiftet innan), räcker väl ett år till eller nåt. Tex utgör Norges nationella pensionsfond ca 1000 USD miljarder.
IMF minskade prognosen för Russia’s GDP growth till 1.6% 2019 och 1.7% för 2020. Mitt under internationell högkonjunktur. Putin- världens sämste ledare i modern tid?

De har minskat med 2 miljoner på de senaste 30 åren. Nu är de 7 miljoner kvar.

Du menar väl sekel isåfall?

Lite mer än 100 år krävs om du tänker dig en linjär utveckling.

Källor: Din livliga fantasi. Massmedia. Diverse rysshatande "Rysslandsexperter".

Positiv tillväxt trots lågt oljepris och åratal av ekonomisk terrorism från väst. Den ryska ekonomin är stabil som ett urberg. Förstår att det känns bittert för dig. De officiella tillväxtsiffrorna är f.ö. grova underskattningar. Källa: Verkligheten.

Just det, tack för rättningen.

Den ser ut att vara linjär, frånsett några tillfälliga avvikande toppar och dalar.

https://censor.net.ua/en/news/312938...ation_with_imf

Zelenskyi försäkrar att Ukraina fortsätter samarbetet med IMF.

Intressant eftersom speciellt Kolomoisky uttalat sig att Ukraina borde gå default. Här är tecken på att Zelenskyi inte är bara Kolomoisky's nickedocka.

Visst spretar Zelenskyis team, dels presidentadministrationens chef som har både Yanukovych bakgrund och varit Kolomoiskys jurist, vänner från tv-produktionsbolaget, men också en modern ekonom med meriter som Danyuluk som tidigare varit finansminister. Med tiden framträder väl fler nyanser kring Zelenskyi. Men hittills inte nån reforminriktning precis.

Bra artikel om Kolomoiskys imperium. https://www.pravda.com.ua/articles/2019/05/15/7214980/ bara på ryska/ukrainska dock.

Har svårt att föreställa mig att det kan fortsätta linjärt särskilt länge till. I Bulgariens fall beror det numera på mest på att fler dör än vad som föds, nettoutvandringen har i alla fall minskat.

Jag vet inte om EU har påverkat trenden, men det är isåfall ganska begränsat. Vare sig Rumänien eller Bulgarien har varit särskilt duktiga på att använda de EU-stöd(till motsats från Tjeckien, Ungern och Polen etc) man kan få för olika infrastrukturprojekt, men det kommer väl igång snart. Men länderna har i alla fall en hyfsad tillväxt även om den kunde ha varit bättre. Nu när Rumänien satt Dragnea i fängelse så kan det säkert bli lite bättre förutsättningar där.

Bulgarien är EUs fattigaste land, men BNP per kapita är ändp mer än 3ggr högre än den i Ukraina. Att ta in Ukraina i EU i dagsläget blir nog en utmaning, speciellt nu när västländernas EU avgifter höjs kraftigt pga Brexit. Antagligen så gäller detta på längre sikt och jag tror inte ens att Putin oroar sig för att Ukraina ska gå med i EU på kort sikt. Däremot blir det nog mer integration med EU på olika sätt och EU kommer att öka sina bidrag till lite olika projekt i Ukraina, TEN-T bland annat. Flera länder i EU har förenklat processer för arbetsvisum, särskilt i centraleuropa men också i Tjeckien och Tyskland. Denna integration kommer nog att fortsätta framöver i alla fall.