Situationen i Ukraina just nu, del 4

Det finns andra som är större, "helt enkelt", och ändå får Tyskland köpa amerikansk gas. Nåja, hur skulle Qatar eller Australien straffa Tyskland för olydnad?



Clean som i fracking?
Jisses vad marknadsföring kan göra med folks hjärnor.

Det gick ju bra för Polen att importera från Qatar så jag förstår inte vad som är problemet.

Vad har Polen med NordStream2 att göra? Polen har bundit sig att köpa amerikansk gas i 20 år. Någon på FB skrev att Polen planerar att inte importera rysk gas överhuvudtaget. Ja, då så. Husse klappar lite lätt på huvudet och låter apportera.

Om Polen kan köpa LNG från Qatar så kan väl Tyskland det? Säg det till Merkel.

Tyskland föredrar köpa sin gas till ett förmånligt pris från Ryssland. Varför ska Polen jämt och ständigt lägga sig i var andra handlar sin gas?
Dessvärre för att freda sina företag blev Tyskland tvunget att köpa en del LNG från USA.
Dags att du slutar älta det i all oändlighet.

När du lägger fram bevis på att USA ställt krav på att Tyskland ska köpa in en viss mängd amerikansk LNG. Det verkar dock enbart röra sig om spekulationer från din sida.

https://euromenaenergy.com/us-pressu...-gas-pipeline/

https://thehill.com/policy/internati...imports-report

https://www.ft.com/content/fb07c374-...0-0251022932c8

Visserligen är du ryskt troll men vad du larvar dig.
Ukraina har många gånger velat bli självständiga från Moskvas överhöghet och bestraffats för detta. Bla. genom Holodomor. Bla genom att civilbefolkning slaktades under kriget osv. Ukrainsk diaspora är idag 23 miljoner, dvs 1/3 av total ukrainsk befolkning. Och det är då ingen ny företeelse att folk tagit sig - eller deporterats från Ukraina. Stalin såg redan Ukraina som en mjölkko.

Vid Sovjets fall, ryskt lydstyre utan reformer eller investeringar fram till Orange revolutionen. Den ryska lydskonstitutionen som ger möjlighet till status quo, några få proryska oligarker som kontrollerar tillgångar och media vid millennieskiftet. Orange revolutionen 2004 medförde att första Foreign Direct Investments överhuvutaget hamnade i Ukraina. En banksektor växte snabbt. Men sen lyckade Donbass-Yanukovych kleptoregimen sabba det ganska snabbt. FDI minskar också i samband med att Putin startat sitt sabotagekrig i Donbass. Allt handlar om att behålla Ukraina i satellitbana till Ryssland. - Och det är viktigt, för annars ser många andra folk att det går att göra också. Isåfall faller Ryssland samman i småbitar.

Hur rysstrollen hela tiden undviker att prata om "ryska björnen i rummet" är bisarrt...istället är alla russofober.

Polen låg 1990 sämre till i BNP än Ukraina och låg långt ner i internationella korruptionsindex. Eu:s investeringar och Rule of Law var den medicin som behövdes. Nu påstår jag inte att Ukraina kan upprepa detta om de inte kommer ur rysk satellitbana. Både i Ryssland och Ukraina finns förmåga till att skapa ekonomi, men ingen Rule of Law. Du är medveten om att hela östblocket och sovjetrpubliker 1990 hamnar långt nere i korruptionsindex? Moskvas "vänskap till folken" utgör källan för alla korruption.

Det viktiga här är dock att ukrainarna väl kände till förhållandena inom östblocket, alla ukrainare har polska bekanta, och ser utvecklingen. Naturligtvis vill man då till EU. På samma sätt måste Ryssland stödköpa en viss standardnivå på både Krim och i Vitryssland, samt hålla ett sabotagekrig igång i Donbass plus köra hätsk propaganda om ukrainska fascister. Allt för att hålla dessa befolkningar i schack. Det handlar om att alla folk vill sticka från Moskva. Även ryssar som hamnat utomlands. De är nationalister, hjärntvättade som ålar som legat i lera, men i väst stannar alltid en ryss. Återvänder inte. Naturligtvis gnäller hur hemskt väst är och hur fantastisk Putin är, men älskar livet i väst,

Så kommer man inte ur ryska satellitbanan, får man åka iväg i egen rymdraket till civilisationen.

USA är tämligen självförsörjande inom energi, och baserar sin ekonomi på en mängd andra sektorer.

Den ryska björnen får bara muskler när den kan kontrollera energipriser och trissa upp dem högt.
Annars ramlar björnen ihop och bryter benen i fallet...

Vi kan konstatera att Ryssland har stora ambitioner på kontroll av arabländer, hindra pipelines från andra länder än dem själv, naturligtvis har man stora intressen i länder som Venezuela och Libyen.
Krim handlar om att militärt ha en bas för kontroll av Syrien, för att skydda iranska pipelines och hindra andras. Också att skydda ryska pipelines mot Balkan och Turkiet. Nordstream är ett annat projekt för att suga ut Europa. Ryssland betalar miljörörelser, köper upp politiker i syfte att tvinga på Europa sin energi. Genom höga priser kan man sen åderlåta hela EUropa på all tillväxt. Jag ser inte att USA är särskilt aktiva alls. Irakkriget blev nånslags respons på 9/11, vilket också har ryska kopplingar - alla rebell och terroriströrelser i arabvärlden tränas, finansieras och lärs upp från Moskva.

Polen har haft en fantastisk utveckling relativt många andra östländer och sovjetrepubliker tack vare EU. Se utveckling i BNP och i korruptionsindex.

Khadaffis Gulddinar är hittepå i Alex Jones land. Man handlar energi i USD i hela världen för att USD är en gångbar valuta, det är inte gulddinarer vilka du bara kan handla med i Aladdin filmer. Och även om internationell handel skedde i annan valuta, jaha... Återigen, i Libyen fanns ett råttbo av ryska intressen, vapen.. I sann Assad stil, bombade Khaddafi befolkningen i södra Libyen - vilket ledde till ett enigt fördömande i FN och upprättande av no flyzoner. Dessa bröt Khaddafi mot, därför bombade en FN-allians Libyen (inte USA).

Journalisten vill kanske få det att låta som att Trump tvingar in amerikansk LNG på Tyskland. Jag läser det som att "Trump's push" handlar om Nordstream 2 och att valet av amerikansk gas som alternativ var en annan händelse som inte behöver vara relaterad till den första. Dvs, inget bevis på att USA skulle ha tvingat på Tyskland amerikansk LNG istället för Qatarisk LNG.

Edit: Om det finns ett specifikt hot för Tyskland att köpa just Amerikansk gas så kommer vi kanske få reda på det om flera år framöver. Dock är det ingen som påstår att Merkel skulle ha fått något "Buy american" hot, utan det verkar ha handlat om Nordstream 2. Om USA kan hota Tyskland till att köpa amerikansk gas, så kan man nog hota Mexico till att betala för muren.

Men vad bra. Då vet vi att du är ett NATO-troll när du påstår att Gadaffis försök att införa en skuldfri valuta enligt dig är en "konspiratinsteori". Och självklart nämner du Alex Jones. Det är ju det han är till för. Få alla andra dissidenter och tankebrottslingar att se ut som idioter genom att köra skuld genom sammankoppling. Det är tack vare Jones man knappt längre kan prata om George Soros utan att någon gör sig lustig att det är han Alex Jones brukar sitta gapa och skrika om.

Annars har du rätt i att ryssarna beter sig som de gör nästan helt för oljan och gasens skull. Det stämmer. Men det gör även USA. Ett land med en statsskuld på över 20 triljoner dollar är knappast självförsörjande, hur man än vrider och vänder på det.

Som sagt. Jag tänker fortsätta be dig lägga ner med denna falska dikotomi tills du gör det. Jag ger mig inte. Jag kan syna både rysk och amerikansk imperialism och kalla dem lika goda kålsupare utan att du ska försöka övertyga och manipulera andra till att tro att en sida är mer förträfflig än den andra. För varken Moskva eller Washington är något föredöme.

Dessutom var det en NATO allians ledd utav Frankrike och USA som bombade tillbaka Libyen till stenåldern. Ljug inte.

Jag kan förstå att det är kul att kritisera IMF, men hur involverad är du själv?

https://www.imf.org/en/About/Factshe...Conditionality