Situationen i Ukraina just nu, del 4

Den ukrainska pensionsfonden har ett stort underskott, säger den ansvarige ministern. Han skyller på tidigare makthavare, förstås.


http://www.fort-russ.com/2016/05/min...al-policy.html

Jaha. Ärligt, om undersökningen handlade om Ryssland, skulle du "sammanfatta" dess resultat på samma sätt? Eller att Ryssland går åt helvete?

Sista fråga: hur "sammanfattar" du det här?
http://www.kiis.com.ua/?lang=ukr&cat=reports&id=625&page=1, på ukrainska
På ukrainska:
En kass översättning skulle kunna lyda så här:

1) Vad har presidenten och riksdagen haft för syfte/viktigaste uppgift?

78% - underlätta för oligarker att berika sig

2) Bör Poroshenko avgå i och med Panama skandalen?

48% - Absolut
17% Förmodligen
10% Förmodligen inte
6% Absolut inte
18% Vet inte/Ingen åsikt

3) Är du positiv eller negativ till Lutsenkos utnämning till riksåklagaren?

50% Negativ
20% - Positiv
20 Inget åsikt/Vet inte/Inte svarat

Finske Janus startade flerspråkiga Doni News i Donbass. Där finns artiklar på svenska och finska och de större språken.

Han har gjort skillnad och är relativt känd i Finland. Hans krigsreportage, ibland under stor fara, imponerar och han klämde elegant åt Hug i OSCE när organisationen lämnade en plats under en ukrainsk attack och sedan inte rapporterade.

Han kan säkert svenska och om han är här, så vill jag tacka honom. Janus berättar om Ukrainas del i vad han anser vara ett redan pågående tredje världskrig. Han berättar om Moskvas enorma tålamod i denna konflikt. Om hur västerlänningar inte får veta sanningen om Ukraina. Om hur Kolomoisky och hans frivillliga finansieras av väst. Dit Donbass går dit går världen, säger han, och det är också min analys. Ukraina är det nexus kring vilket EU och Ryssland snurrar just nu och det är en farlig karusell.

Western Democracy Dead - Corp./NATO Controlled (English/русский)

https://www.youtube.com/watch?v=lDiYD37bJTc

Det har gått för lång för Ukraina för att bli en satellitstat. Ukraina kommer att falla samman (Polen, Ungern och Ryssland), tror jag

Stödet fanns de senaste 20 åren
Jaha. Det första försöket blev så pass lyckat, att Ukraina valde en lika [eller? ] korrupt president – Janukovytj.
Sådant händer när man inte ändrar på systemet. Poroshenko var med och skapade den. Han och Tymoshenko

Och enligt undersökningen ovan har Poroshenkos [eller snarare den nya politiska ledningens] främsta bidrag varit:

78% - underlätta för oligarker att berika sig

Men tja, det är ju jag som önsketänker och sysslar med propaganda

Just därför att propaganda maskinen kring Putins Ryssland är lika galen som dess ledare.

Det här är kul. Västerlänningar behöver se på vilken nivå vissa ukrainare är. VP anses också vara ansvarig för ett icke existerande sexliv i Ukraina. Visst, han styr ju redan ukrainsk politik och har väst i sin ficka. Tidvattnet och månförmörkelserna hanterar han med vänster hand.

Ukrainians Obsessed with Putin

https://www.youtube.com/watch?v=HEtRT5iA6to


http://russia-insider.com/en/politic...nsible/ri14638

Nu är du lite väl tjatig med din opinionsundersökning. Ingenstans kan utläsas att någon vill tillbaka till Yanukovych eller gå i prorysk riktning, EU och Nato är betydligt mer populärt än Ryssland...Man vill ha reformer och korruptionsbekämpning - men det är inte nuvarande regim som skapade dessa problem.

Sedan första Yatsenuk regeringen pågick propaganda mot Yatsenuk i åtminstone Firtash tv-oligarkmedia, "allt är ännu värre nu" från dag 1 , det hela påminner väldigt mycket om tiden efter Orange revolutionen och hur alliansen och slutligen Tymoshenko svärtades ner i media. Poroshenko till skillnad från Yatsenuk har åtminstone en mindre tv-kanal att föra ut sina budskap.

- Jag har aldrig påstått att något skulle vara perfekt i nuvarande styret, utan när man som Yanukovych lämnat total kaos och nära statligt sammanbrott bakom sig så kan bara förändringar ske stegvis, ibland kanske det står och stampar. Men att det skulle vara värre ser jag inte tecken på. Det är fortfarande inte nuvarande regim som ligger bakom statsskuld, korruption och krig. Detta slår in i ekonomin med visst eftersläp och populister som du försöker utnyttja detta skamlöst.

Om vi leker med tanken att Tymoshenko, Yatsenuk, Poroshenko skulle vara korrupta och samarbeta med de 1/4 skummisar som sitter kvar i parlamentet, ca 60 tror jag dessutom var med att införa diktaturslagarna under Yanukovych- ändå är det ordentliga gradskillnader i helvetet. Det är inte värre nu. Dessutom infördes begränsningar inom energisektorn - den mest korrupta sektorn och oligarkers inkomst. Att det är ekonomisk värre är inte nuvarande regims fel, det är förra regimens fel. Nuvarande regim har stabiliserat budget, inflation, valutan, statsskulden har minskat från 75 USD miljarder till 60 USD miljarder -trots krig. Under Yanukovych gick man 3-4 % av BNP minus varje år vilket gjorde att statsskulden sköt i höjden. Och då var det inget krig ens...

Dina siffror är på många sätt inte jämförbara. Tex att 20% skulle gilla Yanukovych, det är naturligtvis hans kärnväljare. Men att ha så låg approval rate med alla medier bakom sig är urkasst...
Opinonsundersökningen numera frågar mer "vilken riktning" är man på väg, ja då är det ju reformpolitik och korruptionsbekämpning som avses och missnöje med att eventuellt samarbete med tidigare regim finns.

Ja hon verkar ha huvudet på skaft och vet hur en slipsten skall dras. Ett hot mot Putin? Troligen inte, men hennes stora avsky för Putin kan ju både vara en tillgång och en belastning om hon vill armbåga sig fram till att bli toppolitiker i Ukraina.
Men att hon är västinriktad talar ju till hennes fördel om hon får tillfälle att påverka Ukrainas framtid. Starka kvinnor kan uträtta en hel del och Ukraina behöver kanske få fram nya hungriga politiker som motvikt till dagens makthavare och som för landet framåt. Rysslands inflytande i Ukraina tillhör gårdagen, det är väl det enda vi är säkra på. Hur dom ryssockuperade områdena Krim och i öster skall återlämnas till Ukraina får kanske bli ett arbete för FN. Men så länge inte Ryssland följer Minsk-avtalen är det ju status quo som gäller och sanktionera fortsätter mot Ryssland.

Nej ingen tror ju idag att lille Putin styr Ukraina eller har väst i sin hand, det är han för svag politiskt för för att ens drömma våta drömmar om att kunna förverkliga.
Visst vore det bättra att han försökte styra Ryssland mot bättre tider än att göra det omöjliga, utmana väst, försöka splittra Ukraina och som lök på laxen leka machoman. Kan det bli värre inför omvärldens ögon?

Ryssarna i Donetsk verkar nu inte vilja ha någon vapen vila längre. Intressant att Kreml har beodrat en ökning av attackerna, vilket är ganska tydligt då man kan se att det dör fler varje dag nu än för bara en månad sedan.
http://news.trust.org/item/20160529110843-whmi8

Som Putin's favorit Stalin sa: "The only real power comes out of a long rifle.". När ska Väst lära sig att detta är vem han är.

Ryssland behöver en ny president.

Nej snarare bevisar det stora antalet betalda rysstroll i denna tråd att

Putin is obsessed with Ukraine


Varför är han då det? Därför att han inte tål ett så stort misslyckande

http://www.dn.se/nyheter/varlden/kon...e-i-samhallet/

Konspirationsteorier – så får de fäste i samhället. Den här är mycket bra för alla som kämpar mot betalda rysstroll i den här tråden. Men även som ett mall att följa för blivande Ukrainska ledare.


Om Ukraina lyckas bygga ett öppnare samhälle än det ryska så blir det det ryska korthuset som faller ihop först. Precis som DDR kollapsade när Västtyskland stod stabilt vid sidan om och tittade på