Citat:
Du pratar bara en massa strunt, Ryssland har rustat i 20 års tid samtidigt som man har reducerat storleken till en del.Javisst var den eftersatt. Men det var det på den ryska sidan också. Det är knappast så att Kreml såg Maidan komma åratal innan.
Något motstånd i Krim mot det ryska militära övertagandet fanns aldrig. Det hann inte ens organiseras. Väst-sidan stod med brallorna nere - det var en total överraskning de "inte såg komma". Där och då blev Ukraina ett fallerat projekt för väst. Varför den ryska sidan stannade med Krim och körde fast i Donbass med Minsk är för mig en gåta. Det var öppen väg framåt mot Odessa, Kharkiv, ja, till och med Kiev vid den tidpunkten.
Just det där med ledning... 128:e brigaden som bar huvudansvaret på den ukrainska sidan har fallerat totalt i sin styrning och koordination av olika förband, däribland diverse frivilliga bataljoner som befann sig i området och som styrdes under andra myndigheter, såsom ukrainska MVD (inrikesministeriet) exempelvis. Det var en fuck-up likt Ilovajsk året innan, totalt jävla kaos, som den andra sidan lyckades utnyttja fullt ut har det visat sig. Det finns ett otal videor där ukrainarna själva berättar om det, länkar bara ett exempel för att inte bli påhoppad för "jävla Putin-troll": https://www.youtube.com/watch?v=A92dH9pE07Q
Kom också ihåg var den absoluta huvuddelen av den ukrainska militära ledningen, från brigadnivå och uppåt, har fått sin utbildning.
Ja, så många nya vapensystem men jag ställer mig ändå tveksam till att det kommer att ändra det taktiska förhållandet nämnvärt. Absolut, ryska förband kan råka ut för en serie stora fuck-ups inom de närmaste veckorna som kommer att ändra på händelseutvecklingen radikalt. Men jag är tveksam att det kommer att bero på dessa vapensystem. Trots allt har ryssarna allt det där motsvarande och lite (mycket...) till, nämligen förmåga att göra stora skador på ukrainsk militär infrastruktur djupare in i landet. Ryska sidans nederlag kommer i så fall snarare bero på fallerande ledning, taktiska brister samt ren och skär otur. Det är krig vi talar om, det kan svänga fort på marken.
Faktum kvarstår dock: ukrainska soldater står där nu helt själva och nu idag kommer kanske 10000-tals soldater in på den andra sidan med allt som behövs för att föra snabba, djupa anfall in i landet: inklusive flygvapen, flotta, strategiska vapen som långdistansrobotar etc. etc. Om nu väst hade stått bakom sina ord istället för att skramla med diverse "sanktioner" och satt in någon infanteri-brigad vid gränsen till DNR/LNR, då hade situationen nu haft helt andra förutsättningar. Men det har man alltså inte. Tänk på vilka signaler det skickar. Vilkas liv står på spel och för vad exakt?
Något motstånd i Krim mot det ryska militära övertagandet fanns aldrig. Det hann inte ens organiseras. Väst-sidan stod med brallorna nere - det var en total överraskning de "inte såg komma". Där och då blev Ukraina ett fallerat projekt för väst. Varför den ryska sidan stannade med Krim och körde fast i Donbass med Minsk är för mig en gåta. Det var öppen väg framåt mot Odessa, Kharkiv, ja, till och med Kiev vid den tidpunkten.
Just det där med ledning... 128:e brigaden som bar huvudansvaret på den ukrainska sidan har fallerat totalt i sin styrning och koordination av olika förband, däribland diverse frivilliga bataljoner som befann sig i området och som styrdes under andra myndigheter, såsom ukrainska MVD (inrikesministeriet) exempelvis. Det var en fuck-up likt Ilovajsk året innan, totalt jävla kaos, som den andra sidan lyckades utnyttja fullt ut har det visat sig. Det finns ett otal videor där ukrainarna själva berättar om det, länkar bara ett exempel för att inte bli påhoppad för "jävla Putin-troll": https://www.youtube.com/watch?v=A92dH9pE07Q
Kom också ihåg var den absoluta huvuddelen av den ukrainska militära ledningen, från brigadnivå och uppåt, har fått sin utbildning.
Ja, så många nya vapensystem men jag ställer mig ändå tveksam till att det kommer att ändra det taktiska förhållandet nämnvärt. Absolut, ryska förband kan råka ut för en serie stora fuck-ups inom de närmaste veckorna som kommer att ändra på händelseutvecklingen radikalt. Men jag är tveksam att det kommer att bero på dessa vapensystem. Trots allt har ryssarna allt det där motsvarande och lite (mycket...) till, nämligen förmåga att göra stora skador på ukrainsk militär infrastruktur djupare in i landet. Ryska sidans nederlag kommer i så fall snarare bero på fallerande ledning, taktiska brister samt ren och skär otur. Det är krig vi talar om, det kan svänga fort på marken.
Faktum kvarstår dock: ukrainska soldater står där nu helt själva och nu idag kommer kanske 10000-tals soldater in på den andra sidan med allt som behövs för att föra snabba, djupa anfall in i landet: inklusive flygvapen, flotta, strategiska vapen som långdistansrobotar etc. etc. Om nu väst hade stått bakom sina ord istället för att skramla med diverse "sanktioner" och satt in någon infanteri-brigad vid gränsen till DNR/LNR, då hade situationen nu haft helt andra förutsättningar. Men det har man alltså inte. Tänk på vilka signaler det skickar. Vilkas liv står på spel och för vad exakt?
Ukraina hade enbart låtit sitt försvar förfalla.
Att Ukraina inte gjorde militärt motstånd berodde på att man inte misstänkte att Ryssland skulle anfalla ett vänligt sinnat land.
Ryssland har övertag gällande eldkraft på marken, till havs och stridsflyg.
Däremot ligger Ryssland till och med efter Ukraina gällande drönare.
I och med att Ukraina köper turkiska attackdrönare och bygger egna så kommer Ryssland att få svårt att använda sin eldkraft. Ryskt artilleri och luftvärn riskerar att plockas sönder steg för steg och när det är gjort så är det pansarförbandens tur.
Så tiden talar inte för Ryssland, gårdagens beslut leder Ryssland vidare mot fattigdom och efterblivenhet.
