Citat:
Det är inte klokt vilka ursäkter som kommer från USA/Ukrainas uppbackare. Om det var något fel på Minsk-protokollet, så var det ju konstigt att så många undertecknade det. Såna krumbukter brukar inte gillas, Kiev är skyldiga enligt avtalet att förhandla med utbrytarregionerna. Vilka domkument är "riktiga" enligt dig? Varför infrågasätter du Minsk-protokollets riktigthet? I så fall varför valde Ukraina att underteckna något som man på förhand inte tänkte följa?
Du tycker att rebelledarna är privatpersoner eftrersom Ukraina inte erkänner utbrytarrepublikerna.
Det är ett barnsligt tankemönster som straffar sig för Ukrainas del sedan 2014.
Ponera att Zelenskys ses som blott privatperson eftersom någon inte erkänner Ukraina som stat.
Nej, Ukraina borde ha respekterat Minsk-protokollet. Nu får Zelensky ta konsekvenser av sitt oansvariga agerande.
Du tycker att rebelledarna är privatpersoner eftrersom Ukraina inte erkänner utbrytarrepublikerna.
Det är ett barnsligt tankemönster som straffar sig för Ukrainas del sedan 2014.
Ponera att Zelenskys ses som blott privatperson eftersom någon inte erkänner Ukraina som stat.
Nej, Ukraina borde ha respekterat Minsk-protokollet. Nu får Zelensky ta konsekvenser av sitt oansvariga agerande.
Det är också anmärkningsvärt att hela den här krigshetsen som USA/Nato håller på med nu inte alls handlar om några konkreta problem. Utan allt handlar om påstådd "rysk aggression". Utan bevis.
Varför inte lösa tvistefrågorna istället för att bli hysterisk över en situation som pågått i flera år?
Man skulle kunna skylla på bristande kompetens, men vi vet ju bättre. USA/Nato vill utnyttja gränskonflikten för att krossa Ryssland. De har förberett sig länge, laddat upp med pengar och vapen och trupper, hetsat upp opinionen.
Är det naivt att hoppas på lite sans och förnuft från USA/Nato?