Vem fan var Maximilien de Robespierre ?

Hej

Finns det någon vänlig själ som kan förklara lite tydligt och kortfattat vem Robespierre var?

Jag har prov i historia på fredag och måste kunna det här. Skulle uppskatta ett svar, tack så mycket.

Jag bidrar med en länk, https://sv.wikipedia.org/wiki/Maximilien_de_Robespierre

Varsågod.

Och en till lite utförligare, https://en.wikipedia.org/wiki/Maximilien_Robespierre, om TS mot förmodan förstår engelska.

Är det inte lite riskabelt att skicka ut frågan här? Ha i åtanke att eftersom du vare sig tittat i din lärobok eller googlat skulle jag i princip kunna trolla dig som jag vill, men eftersom jag inte är sådan ska jag ändå ge dig ett svar.

Robespierre var en duktig välutbildad jurist so p g a. sin enkla härkomst saknade karriärmöjligheter i 1700-talets Frankrike. Franska revolutionen gav honom chansen och han anslöt sig till Jakobinerna.
1791 utsågs han till stadsåklagare i Paris.

När revolutionen året därpå blev allt våldsammare gav han sig in i politiken. Han ville nog i grunden lugna känslorna och skapa ordning genom att offra Ludvig XVI som dömdes till döden och giljotinerades. Han trodde sig ha sparat minst 100000 liv genom att offra kungen.

Efter mordet på Marat 1793 blev Robespierre totalt skoningslös mot motståndare och skickade dem till giljotinen på löpande band. Samtidigt genomförde han en rad humanistiska reformer t ex. införande av obligatorisk gratis skola, en deklaration om mänskliga rättigheter och avskaffade slaveriet.

Våren 1794 var han i praktiken envåldshärskare i Frankrike och började nu även rensa ut meningsmotståndare inom sitt eget parti.

27 juli 1794 försökte man avsätta honom, han skyddades av sina anhängare och Robespierre skottskadades i huvudet vid det tumult som uppstod. Han ställdes inför rätta dagen därpå trots att han hade mist talförmågan vid skottskadan. Han sändes till giljotinen och avrättades omedelbart.

Han förde ett blodigt skräckvälde, men han ansåg att alternativet hade kostat ännu fler människoliv. Han är även känd för att ha varit omutlig (En ovanlig egenskap vid denna tid), hade höga ideal och var alltigenom hederlig, trots sin hårdförhet.

Nej, de lär sig ingenting i högstadiet. Jag har undervisat gymnasister i historia och det enda de hade med sig från högstadiet var kunskaper om vem Anne Frank var och en övertygelse om att den som använde sig av Wikipedia fick IG.

Tyngdpunkten ligger i alla fall numer mer på själva revolutionen än skräckväldet, och Robespierre omnämns bara kort, om alls. Istället kommer Napoleon och kejsardömet direkt efter.

Just Robespierre lärde jag mig om när jag läste Fantomen istället.