M och KD försöker marknadsföra sig som ansvarstagande i invandringskrisen

Trots att Tino Sanandaji påpekat att Alliansen till stor del medvetet bäddat för den invandrings vi nu har, försöker nu KD och M framstå som ansvarstagande. Som PM Nilsson skriver i sin ledare kräver M att S samarbetar med V så att de tar så dåliga beslut som möjligt för att sänka S till nästa val. Detta trots att man gång på gång upprepar hur de Vs politik skadar Sverige. Vid SDs försök att avsätta Magdalena Andersson lägger man ned sina röster. Dessutom är en del av regeringen i det här fallet i och med Flyktinguppgörelsen. Nästa år firare vi ett decennium utan tillväxt i BNP per capita.

KDs gränskontroller och KD om IS. Ms konkreta förslag etc. M:s Propagandafilm.

De hade åtta år på sig vid makten men problemen med integrationen bara växte. Efter att ha fått storstryk i opinionen vill de framstå som att de kommer lösa det direkt. Dessutom är Alliansen helt splittrad där FP och C vill ha friinvandring. Förvisso konkreta, men riktigt usla förslag kommer de med också(förutom de som borde varit självklara från första början så som ID och åldersbestämning)

*Tillfälliga uppehållstillstånd: Alla kostnader med invandringen, utan någon potentiell fördel iom extra arbetskraft
*Dela ansvaret med resten av EU: Storbritannien tänker lämna, Östeuropa vägrar, Danmark och Norge ger fingret och Frankrike har panik. Hur taggade tror ni Grekland är på att vara första säkra land?
*Tillfälliga gränskontroller kommer inte fungera så länge man fördömer de yttre gränserna att försvara sig

Kommer de lyckas med detta? Hur kommer S att svara? Vad kan vi göra för att belysa deras korruption? Är KD med sin nya ledning seriösa med sin politik eller spelar de bara med?

Ingen går på deras desperata försök att stoppa flödet till SD. SD kommer bli störst.

Du kanske bör invänta mätresultaten, innan du uttalar dig så tvärsäkert. Vilhem Moberg skrev vid ett tillfälle:
-Jag tillhör ett gammaldags slags journalister, som anser att nyheterna helst ska ha hunnit inträffa först, innan man sätter dem på pränt.

Kan (M) förhandla till sig t.ex. minskad EU-avgift, kan de nog räkna hem viss propagandaseger. Då visar de, att de både kan hantera problemen och tillfredsställa EU-skeptiker, effektivare än (SD).

De har förmodligen lyckats positionera sig som bästa alternativ, för att lösa de problem de kan beskyllas för att bidragit till. Gott betyg till strategerna. Visst minus för "nya utanförskapet", plastigt med återvinning av "nya"-begreppet.

(KD) gör rätt, med en retoriskt skickligare ledare än de övriga. Något stelbent övergång i organisationen till den nya omvärldssituationen, men ändå relativt bra.

Tråkigt att de har sålt sin trovärdighet. Jag tror tyvärr att många röstberättigade glömmer bort sveket när valstugorna öppnas.

En del gamla väljare gör nog det, men SD kommer ändå att bli störst.

Alliansen börjar väl vakna upp inför verkligheten att det var invandringsfrågan som skilde borgarna från regeringsmakten när väljarna bytte sida.

Förvånade stod Reinfeldt, Lööf, de där som en skock fån, samtidigt som en potatissäck som nyss hade stått på en pall i debattstudion gick upp på scen och fick ta emot en bukett röda blommor samtidigt som han utropade sig roy över Sverige.

Jasså?
Jag trodde i min enfald att de förlorade makten genom Sossarnas löften om satsningar i offentlig sektor vilket skulle leda till fler jobb. De jobben som uteblev av borgarnas skattesänkningar.
Jag minns inte att något parti i 7-klövern ens gjorde en fråga av invandringen.

Men vi kanske kollade på olika valrörelser?

Det är förvisso lite tidigt att döma, men deras första försök fungerade inte. Flyktingströmmen till Sverige mattas inte av.

Tänk vilken nytta M kunde ha haft av Billström nu när de blivit "invandringskritiska". Han har järnkoll på ämnet och 8 års erfarenhet som minister, ingen har haft posten längre (Johansson lär inte bli långvarig) och ända fram till det där med "volymer" och "blonda och blåögda" var han tuff i retoriken.

Han hade helt rätt när han snackade om volymer och gjorde det med helt rätt timing i början av 2013 när migrationsverkets egna boenden just hade tagit slut. Han såg vart det bar hän. Hade man tagit tag i problemet när han lyfte det, skulle vi inte ha haft lika mycket kaos, och det skulle inte ha gått lika dåligt för alliansen i valet.

Istället valde man att vingklippa honom och sätta honom som talman. En roll där man håller käften och står utanför debatten.

Utifrån varje politiskt mål som moderaterna har haft de senaste 30 åren, så är Billström en jubelåsna. Har kanske inte den skattefinansierade massimporten av socialt avskrap visat sig vare en enorm vinstmaskin, inte för Sverige, men för all berörd globaliserad ohyra? Kombinerar man det med moderatens avsky för stat och kuksugande av folk med pengar, så går allt på räls.

Det är brant uppförsbacke för plattskallehögern, som hävdar nationell utilitarism, och syftar på girighetens välgörande grisbuk.

Du är, eller spelar, som vanligt ignorant idiot.

Politiska reaktioner på åtgärdsplanen

Batra: Jag är dum i huvudet och tror på fullaste allvar på första säkra EU-land och har inte lärt mig något av de senaste hädelserna

Busch Thor: ”Vi välkomnar regeringens förslag för vi behöver minska trycket. Men regeringen var inte beredda att möta oss när vi när vi kom med liknande förslag för bara några veckor sedan”, säger Ebba Busch Thor till SvD.

Öhhh va? Det var Alliansen där ni medverkade som tog avstånd från SD. Ni har haft alla chanser i världen att minska invandringen.