Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2015-11-17, 10:18
  #1
Medlem
Nu är det så att jag och flickvännen ska flytta ihop och därför behöver en bil. Hon arbetar och jag pluggar sista året på högskolan.

Från början var tänket att lägga runt 50k på en bil och ha den kanske ett år tills jag fått arbete och man har en bra bild på hur livssituationer ser ut. Men nu när man har surfat lite så ser jag att går man upp i budget till runt 90k kan man hitta fina bilar som man säkerligen kan ha en längre tid! Därför är frågan om det är bättre att göra ett långsiktigt köp?

Jag är ju ute efter en driftsäker bil som är skön att åka i, jag personligen tror inte att en diesel skulle löna sig då jag har svårt att se oss komma upp i höga mil per år.

Tittar man tex på Citroen och Subaru som är två märken jag har lite förkärlek till så skiljer det sig mycket i pris. Citroen är klart billigare i inköp men har väl lite dålig historia gällande bekymmersfritt bilägande. Subaru (och andra japaner) har ju rykte om sig att hålla bra!

Sen undrar jag även hur mycket man ska låta kamkedja väga över kamrem vid ett bilköp?

Egentligen vill jag ha en Alfa men dom står mer än dom går

Over and out!
Citera
2015-11-17, 10:56
  #2
Medlem
Det finns ett antal liknande trådar med bra info.
Du behöver nog vara litet mer specifik för att få vettiga svar.

Om du vill ha komfort ska du nog undvika småbilar. Lås dig inte inledningsvis till ett visst märke/modell.
Du kan ju börja med en "vild" sökning på bytbil, där du t ex anger bensin, max 60 000 kr och max 10 000 mil och se vad som kommer upp.

När det gäller kamrem så gäller det att den ska vara bytt vid rätt intervall. Kamkedja finns det problem med på vissa motorer. Undviker du dessa så är du mestadels säker.

Klas
Citera
2015-11-17, 11:10
  #3
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av GodOldStiggy
...
Tittar man tex på Citroen och Subaru som är två märken jag har lite förkärlek till så skiljer det sig mycket i pris. Citroen är klart billigare i inköp men har väl lite dålig historia gällande bekymmersfritt bilägande. Subaru (och andra japaner) har ju rykte om sig att hålla bra!

För två olika bilar som kostar t.ex. 60.000.- skiljer det inget i pris, priset är nämligen 60.000.-

Men en Citroën för en given summa pengar är nyare och har gått mindre än en Subaru för samma summa. Min gissning är att en nyare Citroën ger dig fler bekymmersfria mil än en Subaru om prislappen är samma.

Är ålder och körsträcka samma så är en Subaru (förmodligen) bättre men kostar mer.
Citera
2015-11-17, 11:21
  #4
Medlem
Bilmärkena var bara exempel och absolut inget det måste bara.

Och ja, är kamremmen nyligen bytt är ju inte det heller ett problem.
Bil i fråga ska vara en praktisk bil med bra komfort. Dragkrok är nästan ett måste då jag fraktar mina cyklar till och från tävlingar.
Citera
2015-11-17, 13:27
  #5
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av GodOldStiggy
Bilmärkena var bara exempel och absolut inget det måste bara.


Då formulerar jag om lite:

För två olika bilar som kostar en given summa pengar skiljer det inget i pris.

Men en bil av ett ovanligt märke med tvivelaktigt rykte för en given summa pengar är nyare och har gått mindre än bil av ett vanligt märke med gott rykte.

Min gissning är att en nyare bil av ett märke med sämre rykte ger dig fler bekymmersfria mil än en bil med bra rykte om prislappen är samma.

Är ålder och körsträcka samma så är en bil med gott rykte(förmodligen) bättre men kostar mer.
Citera
2015-11-17, 14:48
  #6
Medlem
Skulle ha förtydligat med pris. Självklart menar jag olika pris på märken gällande miltal och årsmodell. Men vi glömmer modelltänket då och tänker mer det är ekonomiskt smart att lägga lite extra på inköpet av bil och få en nyare som rullat färre mil. Har vi ju varit inne på lite redan.
Citera
2015-11-17, 15:02
  #7
Medlem
Hegamons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av GodOldStiggy
Skulle ha förtydligat med pris. Självklart menar jag olika pris på märken gällande miltal och årsmodell. Men vi glömmer modelltänket då och tänker mer det är ekonomiskt smart att lägga lite extra på inköpet av bil och få en nyare som rullat färre mil. Har vi ju varit inne på lite redan.

Värdeminskningen är generellt större om du köper nyare bil som är lite dyrare. Nästan rent logiskt.
Egentligen vet jag inte om det spelar så stor roll om bilen kostar 50k eller 90k ur hållbarhetsperspektiv. Jag är också skeptiskt till att val av märke nuförtiden har inverkan på hållbarhet. Jag menar köp en bil du tycker är okej.

Ska det vara komfort är det förmodligen bäst tänka på vilka märken som är kända för just komfort.

Det med kamkedja eller kamrem, jag skulle valt kamrem för det är billigare att byta. Har aldrig haft problem med kamrem, med kamkedja däremot = oväntat ras och dyr reparation, oväntat slitage...
__________________
Senast redigerad av Hegamon 2015-11-17 kl. 15:06.
Citera
2015-11-17, 15:10
  #8
Avstängd
anonymkristenidiots avatar
Köp en bil du har råd med istället. Har du 60.000kr så köp en för 20-30.000kr. Finns fler bilar i den prisklassen som passar dig perfekt som varken kör mycket eller bara fraktar runt din cykel dessutom är du arbetslös och bilar kräver underhåll.
Citera
2015-11-17, 18:35
  #9
Medlem
rejvgudruns avatar
Jag far lixom inte ihop det. Behöver du eller tjejen bil? Du är antagligen en fattig student, och har du klarat dig utan bil hittils, sa klarar du nog ett ar till. Om ni nu maste köpa bil, sa lat tjejen köpa den. Det ar ju hon som tjänar balubas.
Citera
2015-11-17, 19:25
  #10
Medlem
Fattig student är jag inte, har så jag klarar mig. Bilen kommer köpas kontant så inga lån och tjejen kommer självklart hjälpa till att betala skatt och försäkring. sen behöver jag visst bil, och det har jag varit lite inne på innan. Ekonomin finns för att införskaffa sig en dyrare bil än vad jag nämnt men det finns inget som motiverar det
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback