Minarkism är oförenligt med demokrati

Hej!

Jag skulle vilja klargöra att jag politiskt står på gränslandet mellan minarkism och anarko-kapitalism. Men ett central problem hos båda dessa ideologier måste göras upp med, demokrati.

Hur kan en libertariansk icke-aggressions/naturrättsbaserad lagstiftning råda över ett samhälle med demokrati?

Om politik bestäms demokratiskt så kommer en minarkistisk stat aldrig att existera av den enkla anledningen att majoriteten är för korkad för att förstå denna filosofi. Majoriteten kommer alltid att dras mot socialism, eftersom det just är socialism som alltid kommer att tilltala den känslobaserade reptilhjärnan som de flesta röstar med.

Detta var det huvudsakliga misstaget som de amerikanska grundarna gjorde, tron på demokrati. Visserligen begränsade de majoritetens demagogi med en konstitution, men till vilken nytta är en konstitution om dess utövande är styrd av majoriteten? Idag är den amerikanska konsitutionen så tillintetgjord att det idag har blivit ett skällsord att bli kallad constitutionalist. Idag har korporatistena och identitetsfanatikerna tagit över USA och till stor del var detta bara en tidsfråga.

Å andra sidan skulle en minarkistisk enpartistat också kunna fördärvas genom korruption bland de i makten.

Demokrati kan vara vad som helst. Men som du säger är folk för dumma. Jag är anarkist i hjärtat men rent praktiskt är anser jag någon form av statsbildning är ofrånkomlig, detta inte alltid av ondo.
Det finns ingenting som säger att frivilligt deltagande i en organisation strider mot varken anarkistiska eller libertarianska principer. Såsom statsstater osv, föreningar osv. Vi som strävar efter äkta frihet bör nog främst propagera våra idéer och värdegrund. Att förändra mänskligheten är ingenting man kan göra på några år. Se på hur länga socialismen krävde innan mänskligheten kuvades.

Om vi ska förlita oss på människor så kommer ett fritt samhället aldrig att existera. Snarare kommer bara totalitarism återgå i cykler.

Vad som behövs är en nattväktarstat som inte kan rubbas av politikers och mediemogulers opportunistiska demagogi. Enda sättet det kan ske är om man avskaffar demokratin.

Ja, i stort har du rätt, men problemet kan nog vara hanterbart!

Att idioter kommer att rösta med reptilhjärnan är nog ofrånkomligt, så man måste därför konstruera ett demokratiskt system där möjligheten för herrarna att manipulera röstboskapen är minimerat!

Ett system är att t.ex. kräva en viss insats för väljarna innan de får avlägga sin röst! Det kan t.ex. röra sig om registrering, eller en avgift. Det skulle avskräcka de värsta avarterna!

Ett annat sätt är naturligtvis att avskaffa den representativa "demokratin" och ersätta den med en mer direkt demokrati. De värsta idioterna kommer naturligtvis inte att bry sig och återgår till sitt TV-tittande istället för att rösta! Dessutom har vi per definition avskaffat (eller iaf. minimerat) de som behövde manipulera väljarna för sitt uppehälle, dvs. karriärpolitikerna.