Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2015-11-18, 09:31
  #13
Medlem
nivamans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Hominem
Borde det inte gå att filtrera på huvudet Return-Path? Endast meddelanden som man själv skriver ska kunna innehålla den egna epost-adressen som Return-Path, om epostservern inte är dåligt konfigurerad.

https://en.wikipedia.org/wiki/Bounce_address
Jag hittar inget vettigt att filtrera med under Thunderbird.
Under spamfiltret finns bara generiska val som "från", "till", "innehåll" etc.

Jag funderar på att skicka frågan till något mozilla-forum.
Återkommer isf.
Citera
2015-11-18, 09:32
  #14
Medlem
nivamans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MrBrax
Går detta att göra enkelt i Postfix/Dovecot?
Jag vill inte byta klient.
Vidare verkade postfix inte finnas för win7.
Och dovecot verkar kosta $50?
Men viktigast är att jag inte vill byta klient.
Citera
2015-11-18, 09:36
  #15
Medlem
Jag har också fått detta, i Outlook.

Och många gånger har jag fått spam som är öppnat. Alltså när jag får ett nytt mail jag ej ännu kollat så är den raden fetmarkerad, men i flera fall har den inte varit det.
Citera
2015-11-18, 09:51
  #16
Medlem
MrBraxs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av nivaman
Jag vill inte byta klient.
Vidare verkade postfix inte finnas för win7.
Och dovecot verkar kosta $50?
Men viktigast är att jag inte vill byta klient.

Hijackade tråden lite..

Postfix är en mailserver, och Dovecot är en inkorg. Gratisprogram i Unixmiljöer.
Citera
2015-11-18, 10:05
  #17
Medlem
nivamans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MrBrax
Hijackade tråden lite..

Postfix är en mailserver, och Dovecot är en inkorg. Gratisprogram i Unixmiljöer.
Jag tycker att windows är svårt ibland. Vågar inte ens tänka på Unix.
Citera
2015-11-18, 18:07
  #18
Medlem
hasenfrasens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av nivaman
Testade att sätta "från-innehåller-tataicd" "flytta till skräp" men det fungerade inte.

Meddelandet måste vara ej läst (unread) för att processas.
Citera
2015-11-18, 19:59
  #19
Medlem
nivamans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av hasenfrasen
Meddelandet måste vara ej läst (unread) för att processas.
Ser man på. Nu funkar det.
Det var "unread" som krävdes.

Nu är det bara att hoppas att spammaren inte byter domän alltför ofta.

Jag tackar alla som visade intresse och hjälpte till här!
Citera
2015-11-18, 21:51
  #20
Medlem
Jag och många andra har fått samma skit på vår Google domän med, trodde först att det var garanterat hackat då mailet även ligger i "skickat" mappen men verkar bara vara spoofing iaf! Frågan är bara hur tusan man kan få bort det för samtliga användare...
Citera
2015-11-21, 13:08
  #21
Medlem
Klappasäftens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Naesstrom
Jag och många andra har fått samma skit på vår Google domän med, trodde först att det var garanterat hackat då mailet även ligger i "skickat" mappen men verkar bara vara spoofing iaf! Frågan är bara hur tusan man kan få bort det för samtliga användare...

Då är mailet garanterat hackat.
Citera
2015-11-21, 14:10
  #22
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Klappasäften
Då är mailet garanterat hackat.

Jag provade precis skicka till ett gmail-konto med gmail-kontot som avsändare via min egen epostserver men utan att logga in med gmail användare+lösenord. Mejlet kommer faktiskt både in inboxen och i skickat, men det står en varning att det inte är säkert att det är X som skickat mejlet. Med tanke på vad google satser på säkerhet när det gäller inloggning så är jag faktiskt förvånad att de accepterar mejlet överhuvudtaget, och dessutom att det kommer i skickat.
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback