Avpixlats Mats Dagerlind vill "riva alla moskéer i Europa" m.m.

Man ska alltid ta en "extrem" position. För att besegra kulturmarxismen måste man jobba som dem. Det leder till att figurer som figurerar i de så kallade "finrummen" tar ställning hur äckliga de än må vara. Kryp så som exempelvis Ivar Arpi tar då en ställning som skulle kunna ses som någorlunda vettig - om det vore 70-talet. Många bäckar små.

Nessuna resa!

Alla som är för att riva moskéer och förbjuda Islam: Kom igen, tror ni verkligen det skulle lösa några problem? Det skulle inte gå att utvisa dessa muslimer, och i ett Sverige med förbjuden religion hade det bara blivit fler dåd, inte färre. Otroligt mycket hat och förakt skulle byggas upp mot etniska svenskar, och integrationen skulle inte fungera öht. Snacka om att ta allt som är dåligt med invandringen och göra det värre, bara för att man ska känna att man "gett igen". För "bättre" skulle samhället definitivt inte bli.

Men men, det är lite "tangentbordskrigare" bakom inläggen här. Lätt att vara tuff på internet och säga "Haha, ja, bränn ner dom bara!", men en helt annan att vara för något sånt i det offentliga utrymmet. Då låter det mer som egna fantasier mer än seriösa åsikter. Betvivlar starkt att någon här kommer länka Mats uttalanden på Facebook och uttrycka sig som man gjort i den här tråden.

Edit: ISIS ville förstöra "gråzonen" mellan en samexistens mellan Islam och väst. Låter som att Mats föll för det. https://twitter.com/MazMHussain/stat...60711967776768

I vissa kommuner har man viss kontroll. Innan byggandet finne en källarmoske men för att gå vidare till en fullfjädrad pjäs behövs ju pengar. Pengarna kan komma från tre källor, utomlands (saudiarabien), från muslimerna själva (obefintlig chans) eller via kommunen.

Vad kommunerna har gjort är att i stadgarna skriva in att hatverksamhet (skandering mot judar eller HBTQ-personer), rekrytering (till ex IS) och "hedersmentalitet" (oskuldskontroller, tvångsgifte, kulturpolis) inte är tillåtet och om det sker så har kommunen rätten att konfiskera verksamheten.

Personligen tycker jag moskéerna är ett gissel. Attityder och förhållningssätt från medeltiden bevaras samtidigt som människor blir svårintegrerade. Varför lära sig svenska på något mysigt fik när man kan umgås med sina landsmän i mosken och snacka arabiska?

Sen finns ju kyrkoargumentet men jag är av den uppfattningen att kyrkorna var här långt innan islam och att kristendomen i Sverige har progressivt tonats ned. Jag är själv andra generationens invandrare och tyckte sagostunderna i kyrkan var mysiga utan att någon som helst indoktrinering skedde eller att pojkar och flickor fick gå in åtskilda.

Alla åsikter är 'okej i vårt samhälle'. Ett fritt meningsutbyte är en förutsättning för att någon ska kunna komma med åsikter man tycker är helt fel.

Jag tycker att förslagen går för långt. Man bör ge utrymme för en god, moderat och ofarlig islam, precis som man gör med andra religioner.

Personligen skulle jag gärna se en värld där inga religioner förtrycker människor och dikterar för dem hur de ska leva, indoktrinerar barn och sprider nonsens. Och då menar jag inte bara islam, och jag gör inget undantag för buddhism.

För att se lite mer konkret på artikeln:
"I en vidare bemärkelse är det ett krig mellan västvärlden och islam, ett krig mellan demokrati och teokrati, ett krig mellan frihet och underkastelse."
Nonsens. Ett krig kan man kalla det, men det är inte mellan abstraktioner.

"Fredagens terrordåd visar återigen att islam inte är en religion som andra"
Tvärtom, den är precis som alla andra, om man menar att den har en svartare sida

"Även muslimer i Europa är motståndare till västerländska värden. ”No Democracy, just islam” har vi kunnat läsa på plakat när Londons muslimer demonstrerar."
Nej, så är det inte. Man behöver inte leta för att hitta människor som kallas muslimer och som är för demokrati och många västerländska värden. Mitt eget intryck, lokalt här och nu, är att det gäller en stor del av iranierna och kurderna.

"Det är islam som är roten till det onda." Det står så mycket dumt och krigiskt m.m i koranen att det är lätt att skapa en ond ideologi utifrån den. Men det finns som sagt utrymme för en urvattnad, god, fredlig, snäll, ofarlig m.m islam.

Problemet är inte moskéerna, problemet är de permanent indoktrinerade människorna.

För mig får de gärna även bära armbindlar så att man vet vilka det är som anser sig ha som uppdrag från Allah att döda oss (otrogna infidels). Vore bra så att folk ser hur många muslimer som omger dem och hur snabbt de ökar i antal.

Med permanent indoktrinering menar jag att det förespråkas avrättning av den som lämnar islam.

Moskéerna är en plats där indoktrineringen fullbordas.

De troende på islam får från tidig ålder lära sig leva enligt islam och detta befästs i moskéerna.

En religion som kan få folk att spränga sig själva är livsfarlig för alla andra och hör ihop med att de anser alla andra människor som inte tror på islam som otrogna och ska utrotas.

En religion som utlovar 72 vackra jungfrur till den som dör en ärofylld död och där alla gamla blir unga och vackra är sjuk och borde förbjudas.

Nu delar jag inte alls ideologi eller värdegrund med skribenten men när jag läser hans artikel så står det inte "riva alla" utan bara "riva", alltså som i att han menar vissa och inte alla. Har han ändrat i texten? Själv så tycker jag att alla ska få träffas i sina lokaler precis hur mycket de vill, oavsett religion, ideologi osv, och jag är även en förespråkare för åsiktsfrihet, för alla. Låt åsikterna testas i demokratiska samtal. Är man emot det så upplever jag inte att man tror på demokrati, och det gör jag.

Vill du vara muslim kan du vara det. bara inte här simpelt det är dags att dom väljer vem dom är lojala emot.

Ja, det har han i så fall. Citatet var direkt kopierat.

Gå in och läs texten nu och berätta hur mycket och vad han ändrat.

Jag tycker att det börjar bli dags om att öppet snacka om att avskaffa religionsfriheten. Vi lever i 2015. Tror man på tomtar och troll i vuxen ålder ska man inte bemötas med respekt eller öppenhet. Det är då man istället bör dra fram tvångsjackan och eventuellt dryfta tvångskastrering. Religion är sinnessjukdom.

Islam kommer alltid göra allt för att få makten i ett samhälle. Anledningen till att du inte märker det nu är för att muslimer är en väldigt liten minoritet. Vänta tills de börjar närma sig 10% av befolkningen och det börjar pratas om ett islamiskt parti i riksdagen. Den dagen kommer det börja mullra ute i förorterna, bland muslimska män och Sverigedemokrater