Citat:
Ursprungligen postat av
LeahOlsson
Hej alla! För några dagar sedan kom jag över en artikel i Financial Times och höll med varje ord mentalt. Det finns inga fördomar och ingen önskan att behaga andra. Det finns bara vägande argument. Jag är som Sveriges medborgare orolig för framtiden för vårt land och dess grannländer. Jag tycker att Gideon Rachman noterade målet om utrikespolitik idag rätt - att prioritera och efter terrorattackerna i Paris blev IS det viktigaste målet för västvärlden. Dessutom har varken Väst eller Ryssland ingen enskild lösning för att bekämpa IS. En kompromiss mellan Washington och Moskva skulle kunna bidra till att uppnå detta. Det här artikeln
http://www.ft.com/intl/cms/s/0/2c99a...#axzz3stis2ZxZ
Brittiska underhuset (Parlamentet) har igår kväll/natt röstat igenom att öka sin militära närvaro i Syrien, det betyder ökad flygaktivitet ifrån tidigast idag torsdag,
Det är härligt att IS nu får den hjälp de önskar att återgå till Muhammeds tid, stenåldern, som de så gärna vill, tänk att Väst är så hjälpsamma (!!)
Citat:
Ursprungligen postat av
itsen
Bra om England och Tyskland också börjar bomba IS, risken för ett terrorattentat i Sverige blir väl mindre då? Det är egoistiskt tänkt, men ändå.
Ptja, ja det vet vi ju inte ? Vi måste komma ihåg att dessa stollar tycker att de är muslimska superhjältar som krigar mot Väst och de otrogna - de känner nog inte av några nationsgränser och Sverige kan mycket väl vara ett terrormål som resten av Väst. De resonerar ju inte rationellt militärt sett. Dels så kan de välja ett mål som ger mycket uppmärksamhet internationellt sett, tex i Paris Hebdo och Bataclan, dels kan de välja ett mål som är relativt lätt att angripa och att de kan förbereda och gömma sig enkelt, tex i Sverige elr typ något annat land. Det är en öppen fråga vilket som blir nästa mål för IS ?
Iallafall så innebär flyganfallen emot IS att deras ekonomiska bas snabbt vittrar sönder, och tar nog ner stridsviljan ordentligt - Grupperingarna kommer att splittras snabbt
Citat:
Ursprungligen postat av
freeriderXII
För att besegra IS måste man dock gå in med marktrupper och ta Raqqa och Mosul framförallt.
Risken ligger dock i att IS sprider sig ännu mera och i högre grad sina tentakler till Libyen och Egypten, för att utvidga den svart flaggade kalifatet. Varje dag som inte marktrupper sänds in i Syrien och Irak från väst eller Ryssland är en förlorad dag där IS kan planera ännu flera dåd och finansiera sin terror runt världen.
Sedan måste länder som Saudiarabien och Turkiet snäsas åt för att de under täcket finaniserar IS.
Kanske inte officiellt men från flera håll i dessa länder.
Mja det framgick ju att av dokumentärer om Al Qaidas framväxt några år sedan att de hade fått stöd ifrån rika Saudier men att dessa Saudier tydligen varit oerhört naiva och trott att de hade hjälpt till att bygga skolor och sjukhus mm, Istället gick pengarna till vapen osv. En arabisk sk hjälporganisation stod som front, men hade använt pengarna till vapen istället.
Så om både Turkiet och SaudiArabien ligger bakom IS så kan det ligga oförstånd bakom detta, Saudierna tycker jag inte är politiska snillen direkt, eftersom de har ibland dålig kunskap om omvärlden
Ni som har pacifistiska ide'er här - Vad finns det för andra metoder här än att söndra och härska ? Inga så vitt jag vet,
Inga metoder utom blylavemang, kulor och krut och taggtråd fungerar emot sådana fiender som IS utgör ?
IS utgör bara en orgie i våld, har ingen diplomati och kan inte förhandla,
De civila offrena kommer nu att öka, men om man låter IS härja fritt så går det väl åt ännu fler civila ?
Eller är det någon annan här som har andra ide'er om hur man ska idka krigföring ?
Att pacifisera IS är enkelt - den enda diplomatin som fungerar emot dem är den som kommer ifrån en gevärspipa ?
Nej - jag tror inte det blir ett nytt Vietnam, Vietnam-kriget pågick i djungelterräng där fienden lätt kunde gömma sig, plus att de byggde mycket tunnlar osv. Dessutom så dog ju Ho Chi Minh under kriget och efterträddes av en lugnare ledare som var smartare och mer förhandlingsvillig.
Nej, Syrien är inget djungellandskap, IS kommer att få svårt att gömma sig.
Om NATO/Ryssland lyckas ringa in IS och ta krigsfångar så är det bara att svälta dem ett tag så blir de medgörliga och glömmer Islam.