Åsa Romsons osmakliga twitterkommentar

Känns som om Romson har lika mycket empati som alla ni lättkränkta som gnäller har tillsammans. Hon började alltså med att tweeta kondoleanser helt otroligt att ni ännu inte har fattat det och nej miljökonferens-tweeten är inget att skämmas över, andra mäktigare ledare har nyligen sagt liknande saker och inte ombetts pudla. Att hon blivit kritiserad är för att SD och dess onyttiga idioter har en policy att attackera MP för SD-skallarna tror att det ska ge dom mer makt men SD lever som vanligt i en hallucinatorisk värld.

Muslimer har nyss åstadkommit något i Paris medan Romson inte åstadkommit någonting.
Enligt henne ska vi välkomna drägget och när galoscherna inte passar spränger de sig själva och andra.

Att prata om en eventuellt inställd miljökonferens i sig är såklart inget problem. Det är ju timingen i tweeten som folk reagerat på. Tycker du verkligen att det är lämpligt av en vice statsminister att fälla en sådan kommentar samtidigt som terrorister begår masslakt på hundratals människor i Paris?

Politiska motståndare utnyttjar alltid fadäser (eller klavertramp misstag) ni som förringar tweeten, hur många gånger har ni påpekat järnrör. Handen på hjärtat!

Det är bra att hon är ärlig. Frankrike bombade IS under september i år, enligt AB.

Som du antyder ett känsligt ämne, men i hennes jobb ingår det just att inte påverkas av sådant, och därmed spärras av det.
Vilka 100 länder tror du ska delta i mötet och varför skulle detta försvåra det?

Observera att fetstil får markera att du är fett olämplig som statsrepresentant.

För att avsluta mitt inlägg, ber jag dig ta ställning till varför prat om väder anses oviktigt i många sammanhang. Varför kallpratar ingen om krig, tror du?

Ett par gånger. Tycker du en tweet och ett järnrör är jämförbara "klavertramp"..?

Inte speciellt ofta men de flesta friska människor förstår gradskillnaden som i dessa olika fall är gigantisk.

Många gånger. Hur fan kan du ens jämföra det med Romsons Tweet? Ekeroth och company visade vad SD står för den kvällen med både rasistiska och sexistiska uttalanden.

Romson visade ansvar och engagemang för sitt uppdrag, utöver hennes fördömande av attentaten i Paris.

När ABB genomförde sina terrorattentat i Oslo och på Utöya skrev Ekeroth: "Någon som vågar sig på en gissning vem som ligger bakom bomberna i Norge? – Nej, jag kommer inte kalla er islamofober"

Och Jimmie Åkessons pressekreterare skrev: "Äntligen"

Hade du ens en tanke på att de skulle avgå eller ta tillbaka sina uttalanden?
Vilken vidrig, patetisk, jävla liten idiot du är.

Du menar att Aftonbladet är ett språkrör för SD?

Du menar att Frigolit och Lövet nu plötsligt är krypto-SD:are? Att Aftonbladet har blivit SD:s mediaorgan för att nå ut till allmänheten?

Det är helt irrelevant vilka som framför kritiken mot Åsnan och kan du inte bemöta i sakfrågan har du ingen trovärdighet.

Du skjuter på budbäraren.

Ingen visste omfattningen av terrordåden då och hon skrev ju faktiskt först ett kondoleans-tweet så jag ser inte problemet och oavsett så var det hon skrev relevant och korrekt. Dessutom så är hennes tweet faktiskt riktade främst till de som har samma intressen som hon har men uppenbarligen så är SD-tomtar de som följer henne ihärdigast.

Nej han sparkade in en väldigt extremt vidöppen dörr.