Åsa Romsons osmakliga twitterkommentar

Åsa Romson är den enda regeringsledamoten och partiledaren med en doktorsexamen. Om man får tro Ulf Bjereld är hon den första partiledaren som doktorerat på mer än 30 år. http://www.ajour.se/asa-romson-mp-disputerar/

Mp-kollegan (tidigare folkpartist) och tidigare språkröret Per Garthon disputerade i sociologi vid Lunds universitet 1983. Fiaskopartiet Junilistan hade två disputerade partiledare, Sören Wibe och Nils Lundgren (båda nationalekonomer, disp 1980 resp 1975). Andra partiledare som har disputerat är Gunnar Helén (fp, doktor i nordiska språk 1946), Gunnar Heckscher (m, doktor i statsvetenskap 1934), Gunnar Hedlund (c, doktor i juridik 1938), Gösta Bagge (m, doktor i nationalekonomi 1917) och Bertil Ohlin (fp, doktor i nationalekonomi 1924).

Ingen av dessa ingick dock i någon regering. Har vi någonsin tidigare haft en regeringsledamot med doktorsexamen? Är Åsa Romson unik som den första och enda svenska disputerade ministern?

Det är fascinerande att den mest välutbildade ministern genom tiderna samtidigt verkar vara en av de mest korkade.

Hedlund var inrikesminister i koalitionsregeringen med S under 50-talet. Det var en nu mera "bortglömd" koalitionsregering.

Varför har jag alltid undrat? Det kan inte ha varit så lyckad kan jag anta men att S och C blev huvudfiender under 70-talet kan nog ha ett finger med i spelet.

Hon ska tänka till innan hon uttalar sig, som minister representerar hon hela det svenska folket. Det är inte första gången detta sker , därför bör hon avgå.

Nu är det Åsa Romson som diskuteras i tråden och inte jag eller andra användare. Men att twittra på ett sätt som förminskar det fruktansvärda djävulsdådet.har jag inte gjort.

Med dina försök till nedlåtande kommentarer om andra användare lever du bra upp till ditt Nics människosyn. Frågan är om det är under hans fascistiska eller kommunistiska period? När du skriver nedlåtande om människor som heter Ronny , Sonny och liknande kan bara klassas som näthat.

120 människor dör i ett terrordåd och folk går bananas för att ÅSA skriver ett tweet.

Det gäller att flytta fokus och snabbt plocka billiga poäng.

SDs hela ledning skrev om muslimer när Breivik dödade 88 små barn.

Jag tycker vi ska tvinga Åsa att titta på denna bild från teatern tills hon inser sin olämplighet och avgår.

https://pbs.twimg.com/media/CT10jwfUsAAcZXr.jpg:large

"Människor som spyr hat och hot mot Åsa Romson som de tyckte lade fokus på fel saker. Ni själva då? Ert fokus ligger uppenbarligen mer på en tweet än på det tragiska som skedde i Paris. Det Åsa Romson skrev var otajmat, men ingen förtjänar en massa hat för det. Människor i drev beter sig verkligheten helt vidrigt"

Tycker att det stämmer rätt bra. http://www.vakentimmar.com/2015/11/m...ot-prylar.html

Om det är mig du åsyftar så är jag inte sverigedemokrat. Kan man inte bemöta i sak så brukar man det gamla greppet att demonisera motståndaren. Vem i denna tråd vet vad alla som har synpunkter på åsnan Romson röstar på i allmänna val?

Hennes tweet var olämplig, hon har fått kritik av Lövet och Frigolit och sina egna anhängare och därefter raderat olyckan och bett om ursäkt. Hur kan ni tycka att hon är lämplig för den position hon har i regeringen? Denna tweet är bara toppen på ett isberg och hade det bara för denna tweet hade troligvis många låtit det passera om det inte vore för allt annat.

Kvinnan är farlig...Hon är fundamentalist och har bara ett perspektiv på tillvaron och utanför detta är hon direkt ute på hal is och saknar helt verklighetsförankring. Fingertoppskänsla är definitivt inte hennes grej.

Hon är ett sänke...för vilket parti som helst.

Ska hon representera oss i Paris på ett toppmöte som representant för vår regering efter detta?

För övrigt tror jag ändå att det blir att Åsa avgår nu. Hon pallar nog inte.

Alla politiker får utstå hat, Diesel-Åsa är bara ett mycket mer intressant offer. Hon är miljöpartist, naiv, och töntig, och hon ligger ner. Det finns alltid ett huvudmobboffer inom politiken, förut har vi haft mona, lööf, juholt etc.
Jag tror åsa är en empatisk person, men hon passar inte som minister. Hon har hamnat så väldigt fel i sin karriär!

Hon kommer inte att avgå. Hon är uppenbarligen sjuk och därför inte kapabel att inse att hon är olämplig som minister. Hon tycker att hon alltid agerar på rätt sätt och är helt oförmögen att ta in vad andra säger. Hon lämnar nog inte posten frivilligt ens om mp skulle hamna under 4%-spärren. Hon ska ju inte behöva rätta sig efter att folk röstar fel.

När Bah blev kulturminister kände jag att mitt förtroende för partiet försvann eftersom det betydde att det inte fanns någon med bättre kompetens inom partiet. Sen detta dravel som även om man kan logiskt sätt kan tala om olika temporala perspektiv så är det hur som helst helt osmakligt att uttala sig så vid detta tillfälle.

Och jag som befinner mig i zonen mellan S och MP i det mesta förutom invandring och integrationsfrågorna.

Skulle det inte vara bättre om politiker var pragmatiska istället för att sitta och hålla benhårt i sina ideologier?

Jag sympatiserar inte det minsta med MP och tycker inte om ÅR, men håller helt med dig. För det första är det utifrån hennes övertygelse en väldigt allvarlig konsekvens att jorden går under pga ett inställt klimatmöte ( ja, jag tror att hon tänker lite så faktiskt ). För det andra så kan hon nu ostraffat bli mobbad av både media och andra politiker som Löfven och nagelklösarsossekvinnorna.

Ett idealiskt nytt mobboffer för våra journalister och karriärpolitiker i sin kamp mot hatet.