Mellanöstern innan Islam

Hur var Mellanöstern innan Islam?

Vilka religioner styrde? Hur var samhällena?

Blev det bättre eller sämre med Islam eller samma sak?

Är inte så insatt i Zoroastrianism exempelvis... men INGET kan nästan vara sämre en islam.
Sedan var det givetvis judar i ett litet område och kristna...

Samhälle... i öknen var det väl nomader och klaner mestadels... finns ju än idag dock är alla muslimer nu...

Bättre/sämre... om man ser historiskt så måste det varit det sämsta som kunde hända mellanöstern...
Hade inte olja funnits där så hade dom fortfarande levt som dom gjorde för c:a 1400 år sedan... dom utan olja lever ungefär så idag dock...

-----edit

Lägger till en grej bara... för sakens skull...

Dom föder sjukt många barn... har väl med antal fruar att göra antar jag... det är väl positivt för dem... negativt för alla oss andra och jorden i sin helhet dock...

Hur menar du då? Skulle 4 kvinnor på en man sammanlagt producera fler barn än om de hade varsin man?

Innan Islam så dominerade Zotoastrianism/yezidism,judendom och sedan har vi grekisk,egyptisk och mesopotamisk polyteiska religioner.

När islam kom så skedde det vetenskapliga framgång och mellanöster hamnade före europa under medeltiden.

Tydligen gör det det... Exakt logiken bakom vet jag inte...
Men jag antar att 4 kvinnor kan ta hand om 40+ barn men 1 kvinna har svårt för 10...
Jag vet inte...

Det var väl judiska och kristna vetenskaps män i Spanien som hade framgång? Och stal inte muslimerna en massa vetenskap och skit från grekerna, perserna, assyierna?

Mellanöstern var ett helvete på jorden innan Guds sista sändebud kom till oss. Män begravde sina döttrar levande och levde på att döda. Hela samhället bestod av barbariska människor som betedde sig som svin. Jag måste skriva en hel bok på flashback för att du ska förstå. Den perioden innan Islam kom kallades för Al Jahiliyya. The time of ignorance. Googla det.

Ja, enligt muslimer. Men dom förskönar precics som alla andra gör. Alla snackar bra om sig själva och skit om andra.

Ge mig opartisk historiker så tror jag på dig.

Med tanke på att Muhammed på sin tid tydligen förbättrade kvinnornas situation vad jag hört så måste det ha varit ett riktigt helvete för kvinnorna bland ökenstammarna innan dess. Att islam sen i tusen år missat att uppdatera kvinnans status mer är en annan, om än olycklig, sak.

Ett utmärkt tillfälle att använda det klassiska akademikersvaret "det beror på..." :-)

Jämfört med det klansamhälle som fanns innan, och som fortsatte att existera parallellt, är islam närmast liberal. Det är uppenbart att lagreglerna försöker reglera blodshämnd och andra excesser. Att tolkningen på många håll fastnat i 600-talet är en annan sak.

För en titt på alternativet se dagens klan-och bysamhällen i tredje världen, där byråd och släktdomstolar dömer ut straff som gruppvåldtäkter och levande begravning.


Det fanns en stadscivilisation kopplad till handeln på Arabiska halvön. Muhammed var ingen ökennomad.


Njä. Oljan har delvis varit ett problem eftersom den förskjutit makten till de minst utvecklade länderna, som Saudiarabien. Historiskt har tyngdpunkten i arabvärlden legat i Egypten och Syrien men de har förtvinat under socialism, arabnationalism och nu islamism.


De föder lika många barn som de monogama européerna gjorde fram till 1800-talet, med samma osunda befolkningsexplosion som följd. Precis som vi exporterar de också sitt befolkningsöverskott och sina problem.

Man kan också jämföra koranen och gamla testamentet. I GT är kvinnan närmast egendom, i Koranen får hon ärva hälften så mycket som mannen. Inte jämlikhet, men ett steg på vägen.
Dessutom gjorde oljan att västländerna var mer intresserade att behålla kontrollen, först som direkta kolonier, sen med tama diktatorer. Råvaror är en förbannelse för stater som inte redan har en fungerande statsmakt eftersom det ger en så bekväm inkomstkälla till den härskande klassen som därför kan se befolkningen som mer av ett problem. Utan råvaror kan de bara leva av skatter från ett fungerande näringsliv och därmed får också folket större möjlighet att påverka.
Fast tur nog är de inte fullt lika pigga på att utrota tidigare befolkningar i de länder de flyttar till som européerna var.

Du får nog gott ta och begränsa dig till en särskild tidsepok om du vill ha något vettigt svar då Mellanöstern är en av de platser på jorden med längst historia. Om du åsyftar tidsperioden innan islams erövringar så var området uppdelat, antingen genom direkt territoriell kontroll eller genom vasallstater, mellan det kristna romarriket och det zoroastriska sassaniderna. Både dessa stater var stora och mäktiga imperium med flera sekler lång historia.
Om du åsyftar en tid när Mellanöstern styrdes av inhemsk befolkning och inte lydde under "utländska" herrar så får du gå tillbaka till innan perserna erövrade området under 500-talet före Kristus om inte enda tillbaka till Assyriernas imperiums fall. Under denna tid, och enda fram till monoteismens frammarsch tillbads en myriad gudar inom olika polyteistiska religioner i området.
Edit: Om du är intresserad eller vill veta mer om Mellanöstern innan Alexander den stores erövring så kan jag varmt rekommendera podcasten "The Ancient World."
https://itunes.apple.com/us/podcast/...517589332?mt=2

Kort och gott så har Mellanöstern alltid varit ett attraktivt område som främmande makter gärna har försökt dominera och styra över på grund av dess rikedom och bördighet, vilket innebär ett etniskt heterogent område där en mängd olika kulturer har levt sida vid sida med de konsekvenser som det innebär.