Twitterpöbel stoppar Operans affisch

Kungliga Operan hade den här bilden http://www.svt.se/cachable_image/144...arge/clyde-jpg på en affisch, genast har du twiter pöbel med Adam Tensta i spetsen börja skrika på censur.

Första blicken är vit kränker svartperson.. Men läs artikel vad Dansaren själv tycker

http://www.svt.se/kultur/dansaren-bi...inte-rasistisk

Åretingen har en lite gapig pöbeln fått censura konst.

vafan spelar det för roll vilken hudfärg personen har

det skulle inte vara problem om det var 2 vita personer

egentligen är det väll dom som är rasister isf det är ju dom som konstant delar in folk i grupper

Ett väldigt billigt och effektivt sätt att försöka framstå som en "medborgarrättskämpe", är att klaga på de mest fåfänga och intetsägande problemen i samhället.

Dessa personer är i stor utsträckning narcissister, och bryr sig endast om uppmärksamheten och godkännandet de får när de yttrar sin kritik mot "orättvisorna".

Tror ni på ALLVAR att kungliga operan lade ut denna bild och ej var medvetna om att den skulle kunna uppfattas som rasistisk? Det spelar ingen roll vad pöbeln tycker är rasism så länge de som medverkar inte känner sig kränkta.

"Hade bilden haft en svart fot mot ett vit ansikte så hade det varit en idealisk och lärorik bild om motstånd", skulle kritikerna proklamera (den kanske skulle till och med vinna något pris) .

Adam Tensta, Afrosvenskarnas Riksförbund och resten av alla lättkränkta åsiktshatare är MUPPAR som vill ha lite 15 minutes of fame.

- "Hur vågar du ens säga något sådant? DU MÅSTE VARA EN RASIST", är deras motargument.

Edit: Rubriken borde nog korrigeras.

Men det intressant väl hur hjärndöd twitter pöbeln med dessa härförare Adam Tensta i spetsen, där man skriker på rasism så fort en bild inte passar dem, när man börja gräva lite djupare i ämnet så är det en scen ur svansjön , foten tillhör inte en vit utan asiatisk kvinna.

Det var ju iofs ett sällsynt dåligt argument i en diskussion som handlar om eventuell rasism.

Vänta lite.... Hur fan kan man tycka att denna bild är rasistisk? Det kan ju även uppfattas som anti-rasistisk? Detta är ett bevis på att Adam Tensta och co. är bara ute efter uppmärksamheten, eller så är de bara helt hjärndöda.

Det är en bild på en vit fot mot ett svart ansikte? Hur fan kan man uppfatta det som att det skulle vara ett rasistiskt budskap? Då tycker jag det är rasistiskt att göra en film som handlar om att svarta slavar blir misshandlade av en vit man

En roliga detalj är att den vita foten har kinesisk bakgrund och kanske inte är så vithetspriviligerad som man kan tro.

Det här om något visar att de här personerna som tycker sig ha mandat att på något sätt tala för alla av en folkgrupp eller hudfärg eller dylikt inte alls borde ha den självtagna rätten och att de inte alls talar för alla.

Svagt av Kungliga Operan att inte stå upp för sin uppsättning utan finner sig nödgade att böja sig för dessa okunniga twitter-tirader.

Den antirasistiska bullshiten gick ju överstyr för många år sedan.. men nu är alltså asiatiska fötter en del av den såkallade vithetsnormen.. seriöst?

Araia Ghirmai Sebhatu, Adam Tensta m.fl är ni blinda?
Hur är en asiatisk fot vit, era förminskande av asiater jävla rassesvin?

Operan borde förstås sagt åt alla antiasiatiska rasister att dra åt fanders, och behållt affischen som den var då den inte på något sätt var problematisk precis som han aktören med foten på sig säger i artikeln.

Eller kanske erbjuda Adam en biljett till föreställningen.

http://www.expressen.se/kultur/ge-ad...till-svansjon/

Definitivt ett uttryck för den kinesiska imperialismen som slukat Afrika den senaste tiden!