SD verkar ha förlorat sitt övertag - vad händer nu?

Jag är övertygad om att Sd kommer att sakta men säker få allt sämre resultat i opinionsundersökningarna. Nu har huvudskälet för att gå till SD försvunnit. Nu tar de övriga partierna i olka grad tag i invandringsfrågan och försöker göra något. Då åker SD på höstsemester till Grekland och delar ut lappar med lögner

SDs kraftiga tillväxt efter valet beror i allt väsentligt på dels DÖ dels den obefintliga asylpolitiken från de övriga partierna. När man inte längre har detta att falla tillbaka på så kommer SD att framstå som tomma på andra politikområden. Jag minns en intervju med JÅ för ett par å sedan i P1 lördagsintervju där journalisten fokuserade på "övriga" frågor och skippade invandringen. Det var i det närmaste en slakt av JÅ som inte alls var bekväm med den situationen.

Men jag får intrycket av att SDs ledning insett att ska man få inflytande måste man bete sig som folk och diskutera med övriga partier. Som situationen är idag har man försatt sig själva i att vara mer marginella än vänsterpartiet. Något som måste anses som en bragd.

Återvändarbidrag ska erbjudas människor som verkligen har fått asyl, dom som får avslag på sin asylansökan ska tillbaka dit dom kom ifrån omedelbums, utan ett ruttet lingon från svenska staten.

SD har betett sig som folk och erbjudit samarbete i utbyte mot rimliga krav. 7K har kategoriskt vägrat samarbete med SD och har inte alls betett sig som folk.

SD kommer att vara relevanta även i framtiden, eftersom 7K inte kommer att kunna släppa sitt naiva godhetsrunkande när man ska ta tag i dom invandringsrelaterade problem som på allvar hotar välfärdsstaten. En röst på SD kommer förhoppningsvis alltid att vara en röst på no-nonsense och icke-trams.

Du är medveten om att "godhetesrunkarna" är 5-8 gånger fler än SD-sympatisörerna.

Jag är övertygad om att Sd kommer att sakta men säker få allt sämre resultat i opinionsundersökningarna. Nu har huvudskälet för att gå till SD försvunnit. Nu tar de övriga partierna i olka grad tag i invandringsfrågan och försöker göra något. Då åker SD på höstsemester till Grekland och delar ut lappar med lögner

SDs kraftiga tillväxt efter valet beror i allt väsentligt på dels DÖ dels den obefintliga asylpolitiken från de övriga partierna. När man inte längre har detta att falla tillbaka på så kommer SD att framstå som tomma på andra politikområden. Jag minns en intervju med JÅ för ett par å sedan i P1 lördagsintervju där journalisten fokuserade på "övriga" frågor och skippade invandringen. Det var i det närmaste en slakt av JÅ som inte alls var bekväm med den situationen.

Men jag får intrycket av att SDs ledning insett att ska man få inflytande måste man bete sig som folk och diskutera med övriga partier. Som situationen är idag har man försatt sig själva i att vara mer marginella än vänsterpartiet. Något som måste anses som en bragd.

Nu söker SD desperat efter något nytt. Vad som hitills framkommit är inte direkt imponerande. Jag tror att processen dock kommer att ta tid och vi kommer inte se några dramatiska förändringar på kort sikt. Den intressant frågan är då vad som händer internt när man ser opinionssiffrorna sjunka. Kommer vi att få interna strider mellan olika falanger ? JÅs uttalande om att det inte är viktigt om partiet blir ett 4% parti bara dom andra för SDs politik är naturligtvis korkat, dom andra kommer inte att föra SDs politik. Men SD vill gärna få sina sympatisörer att tro det eftersom man hitills visat sig oförmögna att skaffa sig inflytande

Du är medveten om att "godhetesrunkarna" är 5-8 gånger fler än SD-sympatisörerna. Skälet till att SD inte får några samarbeten är att de övriga inte ser några skäl att samarbeta med dom. Sedan må du och andra sympatisörer tycka att att SDs krav är rimliga men uppenbarligen tycker inte dom tänkta samarbetspartnerna det och det är vad som räknas. Oche en röst på Sd kommer troligen även i fortsättningen vara en röst på trams och fånerier som till exempel höstsemestern i Grekland.

Jag hoppas att du är medveten om att regeringen bara för några dagar sedan lade fram förslag om hur vi ska begränsa invandringen och att såväl moderaterna som KD har ytterligare förslag. Men Sd har inget som helst inflytande på frågan

Du är medveten om att "godhetesrunkarna" är 5-8 gånger fler än SD-sympatisörerna. Skälet till att SD inte får några samarbeten är att de övriga inte ser några skäl att samarbeta med dom. Sedan må du och andra sympatisörer tycka att att SDs krav är rimliga men uppenbarligen tycker inte dom tänkta samarbetspartnerna det och det är vad som räknas. Oche en röst på Sd kommer troligen även i fortsättningen vara en röst på trams och fånerier som till exempel höstsemestern i Grekland.

Och dessutom bör vi dra av kostnaden för flygbiljetten till hemlandet från vårt bistånd till sagda land, så att länderna får incitament att inte låta en massa drägg lämna deras land om återresan utgör en nettokostnad för dem.

Jag hoppas att du är medveten om att regeringen bara för några dagar sedan lade fram förslag om hur vi ska begränsa invandringen och att såväl moderaterna som KD har ytterligare förslag. Men Sd har inget som helst inflytande på frågan

Då tar ev hemlandet inte emot dom.o vad göra då?jo en biljett till i retur.

Jag har länge sagt att endast en sak kan minska Sverigedemokraternas popularitet och det är att övriga riksdagspartier intar en mer normal syn på invandringen. Det börjar man nu se och det gör att peaken för SD troligen är nådd och de kommer inte ha samma medvind för även om "De är originalet" som Åkesson sagt så kommer inte lika många dras till partiet om de ens får minsta känsla av att regeringen eller borgarna inte står för helt fri invandring.