Citat:
Ursprungligen postat av
kalle632
Det är kanske en annan tråd men jag är tveksam till att det är korrekt att hänvisa till Godwins lag om man faktiskt diskuterar hur pass brunt något är. Eller man har automatiskt förlorat varje diskussion om Hitler när man drar upp att han trots allt var nasse?
Nä, det gör man förstås inte. Men i diskussioner om SD blir det svårt att föra den om man landar alltför abrupt i att "En gång för länge sedan var alla som håller med SD idag nazzar".
Är det sedan så att man IDAG påstår att SD har haft rätt hela tiden, ända sedan 70-talet, blir det såklart inte riktigt bra. Då får man tåla vad man kan få, om man inte har klart för sig varifrån det tidiga SD kom. SD fanns inte ens 1970, utan då får man titta efter andra organisationer. En del av dessa är det nazze-varning på, utan tvekan.
Men det går inte att påstå att 25 % (eller vad nu senaste budet är, på riktigt) är Hitlerdyrkare och i hemlighet bygger gaskammare eller vad man nu vill tycka. Att det, år 1970 fanns några få som tyckte så (och kanske också idag finns några få som tycker så) är en annan sak.
Jag tycker personligen ingenting om ifall det finns de som vill skärpa till SD i den riktningen. Det är en angelägenhet för de som i så fall (ändå) tycker man kan rösta på SD.
Däremot tror jag konsekvensen av att göra så är uppenbara, opinionen kommer att minska ordentligt. Men det kan den göra ändå, dagens mätvärde bygger ju på det faktum att a) inga andra partier ännu sagt något och b) det fanns all anledning att göra något. Bättre läge för höga opinionssiffror är ju svårt att tänka sig.
Men det har ju också SD-sympatisörerna själva påpekat.
