UFO LOS ANGELES 11-7-15 Förklaring och diskussioner

Hur fan kan det lysa så om raketavgaserna tänker sju av fyra tillfrågade tandsköterskor. Här har vi en uppskjutning av den betydligt större ryska fraktrakten Soyuz som ger en ännu fetare blå rökplym mot natthimlen, se särskilt efter 1:24: https://www.youtube.com/watch?v=xA4NCkhX4C0

Röken lyser inte själv. En kort bit bakom motorn kan ljuset från raketflamman lysa upp röken men jätteplymen som syns är upplyst av solen. Sådana coola effekter kan man få vid uppskjutning ett tag efter solnedgång eller före soluppgång. Raketen är då vad raketforskare kallar jättehögt upp och där träffas den av solens ljus fast det är mörkt nere på jordytan.

Och varför blått och inte vitt, gult, rött eller bajsbrunt? Jag är inte helt 100 men ganska säker på att det beror på Rayleigh-spridning, samma fenomen som gör himlen blå.

Jaouu, jag menar alltså på en skarpladdad sådan robot. De som man testskjuter med har inga riktiga kärnvapen utan bara oladdade attrapper för att testa att man kan träffa med bra precision. Det anses allt för riskabelt att skjuta iväg skarpladdade kärnvapenrobotar i fredstid och har bara testats en enda gång av USA. Om ryssar eller kineser har testat skarpa robotar för länge sedan är inte känt, de är ju så djävla hemliga av sig.

Tack, det du säger är exakt som det fungerar, när man tänker efter lite.
att solen lyser på den när den är så högt upp.
kollade lite mer på youtube på olika uppskjutningar när det är mörkt på jorden, eller vi uppfattar det som mörkt. blir denna effekten då. Mäktiga illusioner alltså, Grymt häftigt att bevitna i verkligheten
synd att inte svenska försvaret sysslar med sånt här. Skulle vilja se på riktigt

Och för alla därute som tror att allt på Youtube är sant så hittade jag (och säkert många andra) en förklarande video på tuben https://www.youtube.com/watch?v=Ypgd6pUpL2Y
Den har 1547 likes i skrivandes stund så då måste den ju vara sann

Han gör bara en liten miss där fast den är helt oviktig för själva förklaringen. Han säger att Trident-roboten är en ICBM (Intercontinental Ballistic Missile) men när de, som Trident är ubåtsbaserade så kallas de inte det utan SLBM, Submarine Launched osv. En SLBM kan ha samma förmåga att färdas tvärs hela kontinenter som en ICBM och Trident kvalar in som ICBM om man bara ser till dess räckvidd men nu är det inte den nomenklaturen som gäller ändå.

Både en besvikelse och skönt att få reda på sanningen!!

Trams och o.t raderat.

//mod.

Hur kan man säga att det var en "besvikelse" att det inte var ett flygande tefat?
Jag menar, man Ser ju att det är en raketmotor. Man Ser ju att det rör sig lika förutsägbart som en raket.

Angående att ingen tidigare information gått ut som gav några detaljer så är det inte så konstigt med tanke på att raketen kom från en sk Strategisk ubåt. Dvs kärnvapenbestyckad ubåt. Dessa får ju av princip aldrig röja sin position med tanke på att hela dess syfte då tillintetgörs. De ska bara smyga omkring i djupen och vänta på Det Där Tillfället då de får ordern om att starta WW3. De får inte bli skuggade av attackubåtar pga det eftersom kommer bli sänkta så snart de gör något misstänksamt.
Det var en sådan strategisk ubåt - som sköt iväg denna raket.


De som av någon anledning inte vill tro på detta kan ju alltid jämföra med videor på andra raketer:

https://www.youtube.com/watch?v=c2TV...ature=youtu.be
Detta är den aktuella, och jag tog med den eftersom killen som filmar reagerar så "kul". Lyssna på vad han säga


Denna är en uppskjutning från Vanderberg, också den i skymning och visar alltså betydelsen av solljuset högt uppe, trots natt på marken:
https://www.youtube.com/watch?v=7tNFWkdCvFs



Här har vi en till, men från andra sidan USA, i Florida.
Också det en kul kille som tror att en atombomb är på väg mot honom "This must be it!"
https://www.youtube.com/watch?v=jb8RWENp93c


Här finns ett jättevackert exempel från Ryssland.
Ser ut som något självlysande odjur från havens djup nästan, med tentakler och allt =)
https://www.youtube.com/watch?v=jJtLwho0-7g

Ett till ryskt exempel:
https://www.youtube.com/watch?v=XAjFEsmU1nU


En från Norge.
Här snurrar det runt i en spiral och man vet inte riktigt vad det är, men en rysk uppskjutning hade iaf ägt rum i anslutning.
https://www.youtube.com/watch?v=Ra7FMnpWMhY


I 2 av videorna finns det med Blinkande ljus, i det amerikanska exemplet från Florida bakom raketen, och i det ryska vackra 4 st blinkande ljus precis framför raketen.
Vad är det som blinkar???


---

PS
Bara för att objektet kan visas vara en raket, så innebär det inte att den militära inblandningen blir förståelig bara för det.
Dvs de hade hela Stilla havet att leka i, så varför valde de att stänga av den stora internationella flygplatsen LAX, för denna (en fjärdedel).
Och dessutom särskilt förbjuda lågflygande flygplan.
Dvs de ville dölja något. Och det borde inte bara vara en raketövning.
Dessutom finns alltid möjligheten att de valde södra Kalifornien för att försäkra sig om maximal media-täckning.
Ville de kanske "sända ett budskap" till någon? Isf varför, och vad skilde dessa raket-spår?
Visar de kanske en ny form av motor, eller bränsle? De andra videorna är tex inte blå som denna, utan mer vita.
Var det viktigt att visa upp en ny teknik, en ny kapacitet, nytt framsteg?

Eller varför?

De kommer stänga flygkorridorerna över havet i en hel vecka - alltså inte bara under det där raket-exemplet.
De hade visst inte gjort så på 40 år.
Militären vill uppenbart inte att passagerarflygplan ska se något, och det borde betyda att det är något stort. Och något som alltså Kan ses från tex passagerarflygplan. Då kan det inte bara vara några båtar som tuffar omkring, eftersom det inte ser någon information mer än att det finns båtar

https://www.youtube.com/watch?time_c...&v=Mkz6lUP6crs
https://www.youtube.com/watch?time_c...&v=mqtwD_GqJxw något helt annat så kan man ju undra hur det ser ut att landa i ett flygplan på det sätt som de nu tvingas göra?
Det finns en fantastisk video på det faktiskt, väldigt vackeratt titta på:

https://www.youtube.com/watch?v=OpA3ORYlgGs

Att man dirigerade om inflygningsrutterna under en vecka i samband med militärövningen till havs är väl ändå inte relevant att diskutera i tråden om den redan förklarade ufo/missilen. Låter mer som om du är inne på någon konspirationsteori om militär mörkläggning eller uppmärksamhetssökande.

Vadå? Hur vet Du att de inte håller på och bärgar ett sjunket flygande tefat? Att det är därför de lagt beslag på hela området och stör de fattigaste invånarnas nattsömn i en hel vecka.

De har ju sysslat med hemliga bärgningar förr. Project Azorian är ett sådant, med den ökände miljardären Howard Hughes (känd från filmen The Aviator).

Under Project Azorian förbjöds t.o.m. besättning att så se något av det som fiskades upp.
Och de få som ändå hade tillåtelse berättade om starka ljussken som de menade hade kunnat tolkats som något från andra världar.

Och de Blinkande prickarna då?

Vad är dessa blinkande prickar bredvid själva raketen?
Det ser mysko ut, det gör det.
Jag undrar vad det är

Det hör ändå inte hemma i den här tråden eftersom ämnet är missilen som redan förklarats och inte omläggningen av inflygningskorridoren till LAX.