FN: Sveriges narkotikapolitik lever inte upp till mänskliga rättigheter

Enligt Flavia Pansieriden, biträdande högkommissionären för mänskliga rättigheter, är bristerna i Sveriges narkotikapolitik såpass stora att det kan komma att påverka vår trovärdighet när den globala narkotikapolitiken ska diskuteras under UNGASS, det stora extrainsatta mötet i FN:s generalförsamling i New York nästa år.

Jag är givetvis benägen att hålla med och välkomnar all internationell kritik Sverige kan få för sin naiva förbudspolitik som bl.a. har lett till att vi har den näst högsta narkotikadödligheten inom EU.

Frågan är: kommer Sverige försöka rädda sitt anseende och ta tag i något innan det att UNGASS inleds nästa år, och i så fall vad?

http://www.svt.se/nyheter/vetenskap/...ga-rattigheter

Intressant! Hoppas verkligen att det görs flertalet ändringar i Sveriges politik

Det stränga förbudet, tabu & all propaganda och dess följder är inte nyttigt varken för vår politik, vårt samhälle eller för enskilda individer.

Positiva nyheter, men kommer ta tid att väcka upp alla moralkärringar ur "Dödsknarkpsykosen"

Väldigt positivt att Sverige får höra det här. Anledningen till att Sveriges narkotikapolitik ser ut som den gör beror på att Sverige vill framstå som duktigt, och de tror det ser bra ut när regeringen sätter ned foten och inte accepterar droger i samhället. Samma strävan att vara ett duktigt land kommer också bli vändningen nu eftersom andra länder säger att vi är dåliga. "Jaha då måste vi ju ändra oss så att andra tycker vi är duktiga igen". Det krävs alltså inte många tankar fram och tillbaka innan man inser att denna "nolltolerans" inte funkar, nyttigt att politikerna får höra det från andra länder nu.

Sverige fick i dagarna hård kritik av FN:s organ för de mänskliga rättigheterna med anledning av hur narkotikamissbrukare behandlas i Sverige. Exempelvis är fria och rena sprutor inte något obligatoriskt i alla kommuner, det är upp till den enskilda kommunen med följd att man i konservativa kommuner inte erbjuder denna självklara service till knarkarna. Att tro att man kan stoppa narkotikabruket genom att förbjuda sprutor är som att tro att man kan stoppa alkoholism genom att förbjuda snapsglas. Rena sprutor hindrar spridningen av HIV och hepatit C.



Sverige är när det gäller narkotikapolitiken ett mycket efterblivet land, man lever fortfarande kvar i de paranoida föreställningar som Nils Bejeroth lanserade i slutet av 1960-talet och är fortfarande starkt påverkade av lobbyorganisationer som "Riksförbundet Narkotikafritt Samhälle" och "Föräldraföreningen Mot Narkotika". Den ansvarige socialdemokratiske politikern i den rödgröna regeringen talar om noggranna utredningar innan man tar beslut om lagändringar. Dessa inkompetenta politiker har haft mer än 30 år på sig att omvärdera denna moraliska och stigmatiserande syn man haft på narkotikabrukare.



I övriga världen betraktas narkotikabruk som en sjukdom precis som alkoholism, men i Sverige lägger man moraliserande synpunkter på den som faller offer för droganvändning. Den personen är förkastlig och klandervärd och har sig själv att skylla. Detta är ett ovärdigt sätt att behandla sina medborgare på oavsett vad man har för synpunkter på själva droganvändandet. Det sätt Sverige behandlar sina drogberoende medborgare strider mot FN:s deklaration om de mänskliga rättigheterna.



Sedan har man i Sverige detta fullkomligt huvudlösa sätt att bunta ihop alla droger i begreppet narkotika. Man likställer heroin med cannabis enligt Bejeroths tes att det börjar med en pipa hasch på måndagen för att sedan per automatik följas av en spruta heroin på fredagen!?! Hillary Clinton i USA föreslog i dagarna att man ska nedgradera marijuana och klassa den som en mindre farlig drog, detta skulle kunna leda mer forskning om hur marijuana kan användas som läkemedel. Cannabis har obestridligen medicinska egenskaper som man av politiska skäl underlåtit att forska på.



Det är hög tid för politikerna att vakna upp och städa ut alla insnöade stofiler på Socialstyrelsen och Läkemedelsverket samt göra en snabbutredning av den svenska narkotikalagstiftningen. Det behövs inga utredningar eller politiska långbänkar för att rätta till det rent uppenbara, nämligen att svensk lagstiftning inte är i paritet med omvärlden. Svenska folket är fört bakom ljuset i narkotikafrågan av en liten samling konservativa drogfascister ivrigt uppbackade av lobbyorganisationer som FMN (Föräldraföreningen Mot Narkotika).



Börja med att avkriminalisera bruket av droger, något som Sverige är ensamma om i världen. Ingen annanstans är det olagligt att ha narkotikaklassade substanser i blodet. Denna lag har inte lett till något positivt mer än kriminaliserat en massa unga människor. Lagen hade inte det preventiva syfte man trodde den skulle få, tvärtom narkotikabruket har bara ökat och kommit att omfatta tyngre droger. Nästa steg bör bli att legalisera innehav av mindre mängder cannabis för eget bruk samt införa obligatorisk utdelning av fria sprutor i alla kommuner och landsting. Ett begrepp som är allmänt vedertaget i resten av världen men bannlyst i den svenska debatten är - skadereducering eller Harm Reduction.

Från 2014, det är tydliga budskap, all droganvöndning ska vara avkrim, helst ska man gå längre än så.
Får aldrig straffa eller tvinga någon bara för att man har använt en drog.

Att kriminalisera droger är lika modernt som att förbjuda sexuella läggningar. VAKNA UPP!!

s90/111:
http://apps.who.int/iris/bitstream/1...1_eng.pdf?ua=1

Sverige under UNGASS-möte: "no, drug is drugs".

''Wi dånt vant pepels injekting hasch in dem. Drug is drugs, but some drugs make pepels vant other drugs. Think about the childs!''

OnT: Duuh? Och som vanligt ''vidtas redan åtgärder'' så fort kritik ges. Politiker är alldeles för upptagna med att vidta åtgärder för att något ska hända. Förhoppningsvis händer lite nu.

Ja, precis, visst är det så. Det är svenska politiker i ett nötskal, att vända kappan efter vinden. Det krävs nog att några fler länder anammar Portugalmodellen innan Sverige börjar tänka om, men vårt land har länge varit bortskämda med ett gott internationellt anseende och våra politiker kommer givetvis att sträva efter att behålla det.

Artikel i Arbetaren, Drogfritt samhälle - farlig paroll

http://arbetaren.se/artiklar/drogfrittsamhalle/

Är det någon som har den faktiska rapporten ifrån FN på denna?

Häpp! "Human Rights Violations" är det som kommer att dra stor skam över Sverige för en generation eller två framöver.

Svensk narkotikapolitik bryter mot ett par mycket centrala konventioner om mänskliga rättigheter och medicinsk etik.

Macchiariniskandalen är absolut INGENTING mot vad den medicinska professionen kommer att behöva ta ansvar för när narkotikapolitiken till slut rullas upp.

Ett antal fall av tvångsprovtagning kommer att hamna i internationella domstolar och tusentals fall av "medicinsk felbehandling" kommer att kräva ansvar.

Det visar sig att just "Human RIghts violations" kan ha extremt lång karma och folk kan dras inför rätta efter 20-30-40 år för sådana brott.