Först och främst var det ju inte ledande feminister inom vänsterpartiet i sig som ansågs håna offren utan politiker som visserligen bekänner sig till feminism som en viktig del av den officiella politiken anno 2015.
Men för att förstå varför feministerna inte bryr sig om det ökade antalet våldtäckter samt ökad social otrygghet för unga flickor så måste man förstå vissa basaxiom i de normer som styr Sverige samt hur feminism sedan 1968 fungerar. Vad folk måste förstå är att feminismen som den ser ut idag är främst en ideologi och inte en rörelse som främjar unga flickors välmående och trygghet. Inom ideologier är målet det viktiga, vad som krävs för att komma dit spelar ingen större roll. Ändamålen helgar medlen som det så fint heter.
1. Det mångetniska samhället är moraliskt samt är eftersträvbart om det sker något som kan göra att utopin faller ihop gäller det att gömma undan eller modifiera. Det finns en hel del politiska grupper som anser sig tjäna på invandringen utifrån egna politiska agendor.
I västvärlden definieras dessutom moralen genom akademia och media till toleransen, öppenheten och upphöjandet av "den andre" eller vad jag själv kallar för "Xenophilia as the new moral compass". Det finns dessutom en status i att predika absolut tolerans och tro, vilket övermedelklass politikerna öppet visar.
2. Feminism är idag en del av "regnbågsalliansen" dvs grupper som genom strukturer anser sig själva vara förtryckta och erkänner varandra som förtryckta, målet är att motarbeta dessa strukturer. På grund av strukturerna är dessa grupper dessutom enbart offer. Om en grupp handlar fel beror det främst på majoritetens förtryck eller som reaktion på maktgruppers handlingar.
3. Förtrycket bygger på identitetsmässig intersektionalitet där grupper förtrycker grupper, en individ kan inte förtrycka en annan individ. Förtryck mot kvinnor beror på patriarkala strukturer eller för den delen könsmaktsordning. Om en invandrare som kommer från en kultur som lett till annorlunda socialisering rent hypotetiskt tafsar på en svensk flicka kommer detta rubriceras som "mäns förtryck av kvinnor".
Denna idé bygger på rigida fördefinierade hierarkier där en övermedelklass kvinna pga strukturer är ett offer i jämförelse med en svensk man som är arbetarklass. Inom idégodset finns det dessutom hierarkier utifrån de mål som man vill att samhället skall utvecklas in i. Dvs etniska minoriteter är mer offer en etniskt svenska kvinnor, "all animals are equal but some animals are more equal than others".
4. Feminismen samt universiteten generellt där deras tankegods härstammar ifrån är starkt ideologiserade. Feminism som ideologi infiltrerades dessutom genom entrism av postmarxister under 60-talet. Kulturmarxism härstammar från en tankesmedja som kallades Frankfurtskolan. Tänkarna inom denna think tank skapade alla möjliga typer av analyser av samhället.
En av dessa idéer var dock hur man skulle kunna återskapa ett nytt proletariat där främst Gramsci ansåg att olika former av minoriteter skulle kunna utgöra det nya proletariatet i den framtida postmarxistiska revolutionen vilket han beskriver i sina prison notes. Utifrån denna vetskap är det självfallet negativt om "neo-proletariatet" inte är enade utan bråkar inbördes, därför gäller det att vända andra kinden till när dessa händelser uppstår.
5. Dessa grupper "representeras" sedan av självutnämda lobbygrupper/individer vars mål är att sko sig själva. Dessa grupper tjänar på ökad oro och problematik då det ger dem en anledning till att finnas till. Inom dessa gruppers echo chambers är makt, prestige och karriär prio nummer 1 inte unga flickors trygghet.
Tobias Langdon förklarar utifrån den grooming som skedde i Rotherham:
http://www.theoccidentalobserver.net...tern-politics/
Blev lite hafsigt skrivet, skulle kunna skriva något om kulturrelativism samt blank slate teorin möjligtvis men fuck it, bättre än ingenting.
Men för att förstå varför feministerna inte bryr sig om det ökade antalet våldtäckter samt ökad social otrygghet för unga flickor så måste man förstå vissa basaxiom i de normer som styr Sverige samt hur feminism sedan 1968 fungerar. Vad folk måste förstå är att feminismen som den ser ut idag är främst en ideologi och inte en rörelse som främjar unga flickors välmående och trygghet. Inom ideologier är målet det viktiga, vad som krävs för att komma dit spelar ingen större roll. Ändamålen helgar medlen som det så fint heter.
1. Det mångetniska samhället är moraliskt samt är eftersträvbart om det sker något som kan göra att utopin faller ihop gäller det att gömma undan eller modifiera. Det finns en hel del politiska grupper som anser sig tjäna på invandringen utifrån egna politiska agendor.
I västvärlden definieras dessutom moralen genom akademia och media till toleransen, öppenheten och upphöjandet av "den andre" eller vad jag själv kallar för "Xenophilia as the new moral compass". Det finns dessutom en status i att predika absolut tolerans och tro, vilket övermedelklass politikerna öppet visar.
2. Feminism är idag en del av "regnbågsalliansen" dvs grupper som genom strukturer anser sig själva vara förtryckta och erkänner varandra som förtryckta, målet är att motarbeta dessa strukturer. På grund av strukturerna är dessa grupper dessutom enbart offer. Om en grupp handlar fel beror det främst på majoritetens förtryck eller som reaktion på maktgruppers handlingar.
3. Förtrycket bygger på identitetsmässig intersektionalitet där grupper förtrycker grupper, en individ kan inte förtrycka en annan individ. Förtryck mot kvinnor beror på patriarkala strukturer eller för den delen könsmaktsordning. Om en invandrare som kommer från en kultur som lett till annorlunda socialisering rent hypotetiskt tafsar på en svensk flicka kommer detta rubriceras som "mäns förtryck av kvinnor".
Denna idé bygger på rigida fördefinierade hierarkier där en övermedelklass kvinna pga strukturer är ett offer i jämförelse med en svensk man som är arbetarklass. Inom idégodset finns det dessutom hierarkier utifrån de mål som man vill att samhället skall utvecklas in i. Dvs etniska minoriteter är mer offer en etniskt svenska kvinnor, "all animals are equal but some animals are more equal than others".
4. Feminismen samt universiteten generellt där deras tankegods härstammar ifrån är starkt ideologiserade. Feminism som ideologi infiltrerades dessutom genom entrism av postmarxister under 60-talet. Kulturmarxism härstammar från en tankesmedja som kallades Frankfurtskolan. Tänkarna inom denna think tank skapade alla möjliga typer av analyser av samhället.
En av dessa idéer var dock hur man skulle kunna återskapa ett nytt proletariat där främst Gramsci ansåg att olika former av minoriteter skulle kunna utgöra det nya proletariatet i den framtida postmarxistiska revolutionen vilket han beskriver i sina prison notes. Utifrån denna vetskap är det självfallet negativt om "neo-proletariatet" inte är enade utan bråkar inbördes, därför gäller det att vända andra kinden till när dessa händelser uppstår.
5. Dessa grupper "representeras" sedan av självutnämda lobbygrupper/individer vars mål är att sko sig själva. Dessa grupper tjänar på ökad oro och problematik då det ger dem en anledning till att finnas till. Inom dessa gruppers echo chambers är makt, prestige och karriär prio nummer 1 inte unga flickors trygghet.
Tobias Langdon förklarar utifrån den grooming som skedde i Rotherham:
Citat:
This explains the apparent paradox of the staunchly feminist Labour party not merely concealing but collaborating with the gang-rape of under-aged girls in Rotherham and other British towns and cities. And feminists don’t benefit from pointing out that Muslims and other non-Whites commit sex-crimes at much higher rates than Whites. With rare exceptions, feminists are interested in power and personal prestige, not in helping ordinary women. Muslims/Africans/Middle easterners are not susceptible to emotional blackmail and wouldn’t be remunerative targets if they were. Indeed, more sex crime and sexual harassment mean more opportunity for feminist propaganda and moralizing — so long as the perpetrators are identified only as men, not as non-White/non western men.
http://www.theoccidentalobserver.net...tern-politics/
Blev lite hafsigt skrivet, skulle kunna skriva något om kulturrelativism samt blank slate teorin möjligtvis men fuck it, bättre än ingenting.
__________________
Senast redigerad av Tralakazam 2016-01-04 kl. 16:46. Anledning: stavfel
Senast redigerad av Tralakazam 2016-01-04 kl. 16:46. Anledning: stavfel
Stöd Flashback
Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!
Swish: 123 536 99 96 Bankgiro: 211-4106
