Citat:
Ursprungligen postat av
GatorG
Funderade ett tag på innebörden av ditt inlägg utan framgång.
Finska romer är en minoritet i Finland som inte mottagit dom?
Det enda jag kommer fram till är att du menar utanförskap vilket inte stämmer. Det går inte ens att jämföra situationen mellan Finlands zigenare och "eu-migranterna" i Sverige. I Finland har dom bostäder och försörjningstöd och utanförskapet är endast kulturellt och oftast självvalt.
Vad menar du egentligen?
Nej, jag menar att det är en befolkning som finns i Finland och har funnits länge - och inget som Finland "tar emot".
De är en av Finlands minoritetsbefolkningar ungefär som samerna .. (Skillnad på "finska romer" och romer från annat håll mao.)
Tar emot indikerar invandrare/flykting etc..
Edit:
Citat:
Ursprungligen postat av
Politice-Rectam
I det här fallet tror jag att micro113 ser zigenare som en ursprungsbefolkning eftersom de kom till Finland på 1500-talet. Själv tycker jag ändock att zigenararna är något som Finland har tagit emot och inte en ursprunglig minoritet. Däremot så medför det att släkten har bott i Finland för många generationer det att man kan inte skicka tillbaka zigenarna.
Ja, precis det menar jag - dock inte "ursprungsbefolkning", som är ett ord som vanligen används om samer - som har funnits i Sápmi/Sameland innan det befolkades av andra folk - såsom t ex Finnar, Svenskar, Ryssar och Norrmän.