Kontrafaktiskt +frågor om vinter/fortsättningskriget

Kan också tilläggas att Stalin var mycket väl bevandrad i rysk historia och med all sannolikhet påverkad av den roll som St Petersburg spelat historiskt, inklusive de uppoffringar som krävts för att skapa "västfönstret". Att jämka sovjetisk instängningsparanoia med finsk uppslukningsskräck framstår som rätt svårt.

Som exempel på hur Sovjet såg på grannländerna kan nämnas att man innan kriget övade ett krigsfall där Polen och Tyskland gemensamt anföll Sovjet. Med facit i hand framstår det som lätt absurt, men mellankrigstidens politiska landskap var väldigt annorlunda jämfört med efterkrigstidens.

Tycker inte alls att det där var konstigt. Ryssland krigade ju mot Tyskland i 1:a världskriget, och direkt efter kriget, efter Polen bildats, var det ju krig mellan Polen och Sovjet. Minns inte varför, utan mest bara att båda sidor vann. Eller rättare sagt, båda sidor ansåg att de var vinnare.

En annan fråga är ju vilken uppfattning Sovjet hade om finnarnas attityd till Sovjet.
Har fått för mig att sovjeterna trodde att (med tanke på inbördeskriget) en stor del av befolkningen skulle tycka att det skulle vara en het ide att inlemma Finland till Sovjet.
Det skulle bara vara ett fåtal kulaker, med Mannerheim i spetsen som skulle motsätta sig det. Bönderna skulle ta emot dem med öppna armar.
Jag kan tänka mig att den finske quislingen (vad han nu hette) som skulle upprätta en marionettregering i Terijoki efter annekteringen viskade sådant i Stalins öra.

Kom ihåg att Polen var med Tyskland i uppdelningen av Tjeckoslovakien så helt orimlig var inte tanken.