Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2015-11-01, 22:56
  #1
Avstängd
Valdemar Atterdag erövrade Gotland 1361, det vet vi ju. Men före det så står det i en bok som jag har från skoltiden att "Ingen stad vid Östersjön kunde mäta sig med Visby, när det gällde storlek och rikedom."

Borde inte tex Lübeck vara både större och rikare under denna tid? eller räknas den inte till Östersjön?

Hur är det med Riga och Tallinn under denna tid, kunde de mäta sig med Visby?

Om ni hittar nån sida där man kan se storleksjämförelser över städer under denna tid så skulle jag va mycket tacksam om ni länkade det
Citera
2015-11-02, 05:37
  #2
Medlem
Flaskhalsats avatar
Gotland med Visby i spetsen var vida överlägset allt sett till läge, ekonomisk utveckling och militär suveränitet. Tack vare placeringen skedde mer eller mindre all "internationell" handel på Gotland. Länge leve muren!
Citera
2015-11-02, 15:20
  #3
Medlem
udons avatar
När Atterdag invaderade Visby var storhetstiden för dagen redan över...
Citera
2015-11-02, 15:39
  #4
Medlem
Ankdammsmans avatar
Lübeck grundades inte förrän på 1100-talet och peakade rätt sent under medeltiden. Valdemar Atterdags anfall mot Visby kan ha haft tyskar i kulisserna.

Lübecks befolkningskurva finns här:

https://upload.wikimedia.org/wikiped...%C3%BCbeck.png

Notera stagnationen efter medeltiden och 1800-talets hockeykurva.

Stockholm var enligt Dick Harrison störst i Norden med max 6-7000 invånare:

http://blog.svd.se/historia/2011/03/...ltidsstaderna/

Lübeck var alltså större än Visby, åtminstone efter 1350. Med tanke på hur stor skillnaden är (Lübeck ser ut att ha minst tre gånger så många invånare som Visby 1350) förefaller det osannolikt att Lübeck inte hade varit större ett bra tag.

Störst i Europa var Paris med 250 000 (!) invånare:

https://upload.wikimedia.org/wikiped...pulation_1.png

Notera den raketartade medeltida ökningen följt av pesthacket, och sen den tidiga franska befolkningsexplosionen (jfr den senare tyska).
__________________
Senast redigerad av Ankdammsman 2015-11-02 kl. 15:44.
Citera
2015-11-13, 12:50
  #5
Medlem
Give-Em-Alls avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ankdammsman
Stockholm var enligt Dick Harrison störst i Norden med max 6-7000 invånare:

Läste ingenstans i länken du skickade att Stockholm skulle vara störst i Norden?
Citera
2015-11-16, 10:53
  #6
Medlem
Ankdammsmans avatar
Oops! Sveriges största ska det vara. Harrison nämner dock att städerna i övriga Norden också var små, och Köpenhamn verkar inte haft mer än 4000 invånare på 1380-talet (vilket i och för sig var efter pesten).
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback