Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2015-11-01, 19:20
  #1
Medlem
hej
läste precis artikeln http://www.nyteknik.se/popular_tekni...icle239319.ece'
där det diskuteras om att ha stearinljus igång hela dagen istället för värmepanna
dom kom fram till att värmepanna kostade ca 60kr/ dygn under vintern och stearin ca 250 kr per dygn

men detta var ju om man köper från ikea och då inte får någon som helst mängdrabatt eller dylikt samt att det är luftuppvärmning man snackar om.

Vad skulle hända om man istället eldade med ett enormt block stearin som fick värma upp det vattenburna systemet? skulle man då kunna spara på det? Det är ju inte allt för svårt att göra eget stearin heller så man kanske skulle kunna få ner inköpskostnaderna rejält. Dock är jag tveksam till att detta skulle vara så ekonomiskt värt i sverige där vi isåfall lika gärna kan ta pellets eller ved men tänker på om man lever på någon arktisk ö utan träd eller torv. vad tror ni?
__________________
Senast redigerad av LagetBak 2015-11-01 kl. 19:31.
Citera
2015-11-01, 20:37
  #2
Moderator
Tystnads avatar
Citat:
Ursprungligen postat av LagetBak
hej
läste precis artikeln http://www.nyteknik.se/popular_tekni...icle239319.ece'
där det diskuteras om att ha stearinljus igång hela dagen istället för värmepanna
dom kom fram till att värmepanna kostade ca 60kr/ dygn under vintern och stearin ca 250 kr per dygn

men detta var ju om man köper från ikea och då inte får någon som helst mängdrabatt eller dylikt samt att det är luftuppvärmning man snackar om.

Vad skulle hända om man istället eldade med ett enormt block stearin som fick värma upp det vattenburna systemet? skulle man då kunna spara på det? Det är ju inte allt för svårt att göra eget stearin heller så man kanske skulle kunna få ner inköpskostnaderna rejält. Dock är jag tveksam till att detta skulle vara så ekonomiskt värt i sverige där vi isåfall lika gärna kan ta pellets eller ved men tänker på om man lever på någon arktisk ö utan träd eller torv. vad tror ni?

Inte ett skit skulle jag vilja påstå, tvärtom!
Antar du syftar på att använd pannans befintliga eldstad för antingen ved eller om det varit oljebrännare där detta utrymme.

Problemet är att det kommer att sota igen snabbt och sot isolerar värmeöverföringen och förlusterna ökar hela tiden.
Jag jobbade en hel del med oljebrännare innan dessa försvann och trixet var att justera in brännaren för att få så låga sot tal som möjligt vid normaldrift.
Detta gjorde man genom att serva brännaren regelbundet samt justera oljetrycket, och speciellt luftintaget till brännaren.

Detta är ju inte möjligt med stearin.

Vedeldare sotar ju jätte ofta eller sotar mindre ofta och så tar man förlusten eftersom veden är mer eller mindre gratis..
Citera
2015-11-01, 21:59
  #3
Medlem
Du lär få saftiga kostnader för att ta bort all sot som stearinljusen genererar.
Citera
2015-11-01, 23:04
  #4
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Tystnad
Inte ett skit skulle jag vilja påstå, tvärtom!
Antar du syftar på att använd pannans befintliga eldstad för antingen ved eller om det varit oljebrännare där detta utrymme.

Problemet är att det kommer att sota igen snabbt och sot isolerar värmeöverföringen och förlusterna ökar hela tiden.
Jag jobbade en hel del med oljebrännare innan dessa försvann och trixet var att justera in brännaren för att få så låga sot tal som möjligt vid normaldrift.
Detta gjorde man genom att serva brännaren regelbundet samt justera oljetrycket, och speciellt luftintaget till brännaren.

Detta är ju inte möjligt med stearin.

Vedeldare sotar ju jätte ofta eller sotar mindre ofta och så tar man förlusten eftersom veden är mer eller mindre gratis..
men stearin sotar ju inte alls så mycket som olja eller ved?
Citera
2015-11-01, 23:04
  #5
Medlem
skunkjobbs avatar
Har diskuterats ur både ekonomiskt och hälsoperspektiv i tråden (FB) Värma huset med stearinljus/värmeljus/lyktor? Farligt för hälsan?
Citera
2015-11-02, 19:23
  #6
Medlem
-=Damian=-s avatar
flyttade in i ett hus där tidigare ägare tyckte direktverkande el var dyrt.. så han gjorde som du tänkt... fy fan vad jag fick skura ner sot... sedan måla om precis allt.. även de rum man inte tyckte såg sotskadade ut, var det när man började tvätta.. undrar hur mycket man andas in av det skitet.. usch!
Citera
2015-11-03, 13:26
  #7
Medlem
Verkar nog som det skulle kunna bli en hel del sot, ja. Man kan ju bara hålla något (som tål värmen) precis ovanför ett ljus så ser man hur sotigt det blir blir (gör man samma sak ovanför t ex en väl inställd gasollåga blir det bara kondens från vattenånga).

Man får ju ställa det i relation till hur mycket effekt man behöver. Ett ljus eller ens 5-10 st sotar såklart inte ner ett helt rum - men det ger kanske 100-300 W max och det är inte mycket. Man lär behöva åtminstone 50 st som brinner dygnet runt (och mer riktigt kalla dagar) och då lär det märkas. Lär inte va helt hälsosamt att va där inne och det är ju inte roligt att städa. Ökar man istället ventilationen så mycket som behövs för att vädra ut det, så får man så stora förluster att det blir betydligt dyrare än direktverkande el ändå.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback