Citat:
Ursprungligen postat av
SnakePlisssken
Ingen har fört fram det argumentet heller, det jag skrev handlade om att det saknas övertygande bevis för utomjordiska hot...
- diskussionen utgick ifrån vilka som skulle ha mest att vinna på ett sådant hot.
Varför skriver du om "hot" nu?
Du skrev ju om "besök" innan.
Det är en stor skillnad mellan hot och besök.
Några av rekommendationerna efter de tidigaste UFO-undersökningarna formulerades ju just på det sätt du efterfrågar - att det inte uppfattades utgöra ett hot mot den nationella säkerheten.
Det är en slutsats som inte ger någon ytterligare vägvisning om ämnets natur, eller ens syfte.
Det säger helt enkelt inget om UFO mer än att det inte uppfattas utgöra något hot mot nationell säkerhet.
Och jag förklarade innan Varför man ens Började att undersöka UFO-observationerna.
Det berodde på att de, UFOna, framförallt uppträdde vid militära installationer (kärnvapensilos och -förråd, samt detonationer osv).
Men någon "förklaring", eller ens någon djupgående seriös analys har aldrig presenteras.
Utan det var locket på, helt och hållet.
Det blev inte ens någon "militär hemlighet".
T.o.m. chefer för NORAD kom att ägna sig åt UFO-jakt vid flera tillfällen.
DVS om det alltså hade varit någon "militär hemlighet", då borde ju rimligtvis även chefer för NORAD vara invigda i den hemligheten, men så var alltså aldrig fallet.
Jag är ju själv ganska så övertygad om att de byggde en organisation som skulle hantera hela UFO-frågan redan under 40-talets slut.
Men en organisation som stod helt utanför den amerikanska staten i vörigt.
Jag förklarade ju för dig varför det hade varit helt omöjligt att öppet erkänna "utomjordiska besök".
USA har ju aldrig ens kunnat erkänna ens sovjetiska kränkningar. Det blev extremt känsligt för amerikanerna efter Pearl Harbour.
Och det är inget som någon "försvarslobby" någonsin hade kunnat rubba.
Det enda man kan säga med någon säkerhet är att den amerikanska administrationen inte vet något alls om UFO.
Det man däremot kan fråga sig, det är hur mycket den involverade organisationen vet.
Man kan väl se det på två olika sätt ...
Dels i det faktum att inge nya, dramatiska tekniska "fantasimojänger" kommit ut på marknaden, vilket jag tycker att det borde det ha gjort om de förstått något av Roswell-farkosten som hittades 1947.
Det andra som ställer frågor är observationerna av dessa enorma, gigantiska UFOn, som tex Phoenix Lights. För så stora farkoster används rimligtvis inte till spaning och undersökning.
Utan det är ju skepp med stor transportkapacitet.
Och man frågar sig vad Syftet var - var det att hantera någon form av "kontakt", eller "migration"?
Eller var det ett sätt att visa upp en militär slagfärdighet?
I båda fall så måste det ju ändå vara en Reaktion, på något vi har gjort.
Dvs antingen har vi (den hemliga organisationen) någon form av utbyte med dem, eller så har vi gjort något som de inte gillat - och de reagerar du med att visa sin styrka.
---
Men - när det kommer till "kontakt".
En allmän kontakt, ett tillkännagivande för hela världen alltså.
Då finns det egentligen inga problem, eftersom de redan är här.
Vi behöver alltså inte fundera på svårigheter med långa avstånd och stora tidsrymder.
Alla problem vi tänker oss inför att ta kontakt med nån avlägsen utomjordisk civilisation, de är onödiga att fundera över.
Och det borde väl vara en lättnad för dig?
Dvs vi kommer att upptäcka fler och fler beboeliga planeter, och vi kommer att upptäcka fler och fler signalere i rymden från utomjordiska civilisationer.
Det innebär att vi snart är "mentalt redo".
"Slöjan kommer att falla" med andra ord, och det vi sett men vägrat tro på kommer snart att vara så uppenbart att vi kan se det klart och tydligt.
Och vi kommer att fråga oss hur vi kunde vara så korkade som inte vill erkänna vad vi såg med våra egna ögon under en så lång tid.