Passagerarplan kraschade i Egypten [2015-10-31]

Här finns det mycket intressanta bilder att spinna vidare på, om dessa delar kan lokaliseras var de hör hemma på planet, så bör man kunna ringa in bombens placering. Verkar vara 3 punkter att utgå ifrån för att hitta platsen där linjerna möts. Ser inget bra ut för min hypotes i motorn. Kom igen nu flashback, sluta tramsa så löser vi denna gåta i sann flashbackanda, som så många gånger förr.

http://www.dailymail.co.uk/news/arti...nel-plane.html

http://www.dailymail.co.uk/news/arti...nel-plane.html

Om de här bilderna är genuina samt om man betänker olika underrättelsetjänsters (som är oerhört mycket mer informerade och kunniga inom området än FB) slutsats har jag mycket svårt att tro det inte skulle vara en bomb som sänkte 7K9268.

Edit 2:a på bollen

Eftersom jag inte är haveriutredare så vågar jag inte ge någon uppfattning om fläckarna (ev hålen) på bilden.

Däremot vet jag en del om DailyMail. Det är en av de värsta skräp-tidningar man kan tänka sig. Helt oseriös. Jag fick lära mig den hårda vägen när jag länkade dit utan att kolla för några år sedan.

Dailymail ges också ut i UK som för krig i Mellanöstern. Man vill väldigt gärna motivera sitt krig genom att försöka påstå att den man angripit i kriget har samröre med avskyvärda terroristbrott.

För en gångs skull rätt tydliga bilder som inte lämnar sådär jättemycket utrymme för tolkning. Bilden på dörren har lite för låg upplösning för att man ska vara säker, men bild nummer 2 är väldigt förenlig med bomb. Den enda alternativa förklaringen som jag kan komma på på rak är ett ordentligt fall av "uncontained engine failure" där fragment gått rakt igenom planet.

Den tredje bilden är också talande, men verkar vara från en vinge(?) och därmed är den kanske mer förenlig med ett motorfel än en bomb.

Nu väntar vi bara på att de som faktiskt kan flygplan identifierar platserna/delarna och ställer dessa i relation. Som sagt, det behövs en helhetsbild för att förstå vad som hänt.

Med samma reservation som wwr ovan. Daily Mail är en riktig skittidning, måhända värre än Aftonbladet och Expressen.

Egyptiska myndigheter verkar ha rätt när de påstod att ingenting tyder på att planet gick i hundra bitar i luften. Stjärt och resten verkar ha separerat tidigare, men det var inget totalt strukturellt sönderfall som med Pan Am 103 eller CAL611.

Jo, men bilderna talar sitt språk på egen hand, oavsett var dessa publiceras. Såvida inte bilderna kommer från en helt annan händelse, och ett annat plan...

Har mycket svårt att lokalisera denna lampa på en A321, får intrycket av att det är ett mindre flygplan denna vrakdel kommer ifrån, bilden vill inte stämma. Kan detta vara så jävligt?
http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2015/...6714142692.jpg

A321
http://oi63.tinypic.com/124ezhk.jpg

Tror inte det där är splitterskador. Borde inte splitter skadat mera symmetriskt över hela dörren och inte bara den lilla biten längst ner på den?

Dessutom verkar det som det är den främre dörren de hittat smuts på som de vill få till splitterskador. Nja den gubben går inte. Bomb om det nu var en sådan borde ha smällt i det bakre utrymmet. Men finns det något bagage i flygplanets nedre del där?

Med Dailymails nivå så är det som du säger. Man måste faktiskt börja med att fråga sig om bilderna kommer från det aktuella vraket.

Men om det verkligen vore splittermärken från en bomb. Måste de då inte vara positiva för sprängämnesanalys?

Det heter inte svans, det heter stjärt på flygplan.

Vet jag väl.

Det är fönster på biten så det är bara att titta hur det ser ut i närheten av dem. Det verkar vara ett stycke precis framför mittendörren, framför vingen. Bör då inte ha varit en bomb som orsakade skadan, utan den uppstod i samband med nedslaget när saker for åt alla håll.

Större bild på en A321.
https://upload.wikimedia.org/wikiped...RK_EDDH_01.jpg

Längst upp på den är det. Den rektangulära skivan till höger i bild sitter upptill på dörren när den sitter där den ska. Av gångjärnet att döma så är detta en högerdörr, jämför med denna vänsterdörr: https://upload.wikimedia.org/wikiped...20_Door_2L.jpg

Man ser ju på bild 6 (den där man ser stjärtpartiet med sin brutna fena) att vänsterdörren sitter kvar och på första bilden ser man en del av flygkroppen i bakgrunden och, äh fan, tittar man på filmen på Daily Mail så kommer dörren från bild 1 vid 2:00, det är höger bakdörr.

Jag tror splitter kan komma i slumpvisa skurar och behöver inte vara jämnt fördelat. Bagageutrymmet under golvet slutar strax framför bakre dörrarna, kanske 1 m framför. Det vore väl inte omöjligt att splitter tog sig upp genom golvet och till dörren men rätt svårt, i så fall lutar jag nog mer åt bomb i kabinen, t ex matvagnen.

Vi kan väl inte säga 100 % säkert att det är splitterskador vi ser men nog är det rätt likt. I så fall var det en bomb, en strukturellt brott ger inte något splitter.

Fra dr.dk: