Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  1. Politik
  2. Terrorism

Passagerarplan kraschade i Egypten [2015-10-31]

Svara
2015-10-31, 17:35
  #133
knivhippie
Medlem
knivhippies avatar
Citat:
Ursprungligen postat av -boof-
Ja, då var det fel plan.
Hypen/demoniseringen är ju IS bästa reklam. Klart att dom tar på sig detta för att åtminstone få de första krigsrubrikerna. Deras strategi är ju att sprida så mycket skräck som möjligt, dom är antagligen inte i närheten lika kapabla som folk faktiskt tror.
Citera
2015-10-31, 17:35
  #134
Vindpinad
Medlem
Vindpinads avatar
Stämmer informationen nedan?

- Planet flög på ca 9 000 meters höjd
- Kontakten med planet bröts abrupt efter 20 minuter i luften (inga maydays)
- Planet störtade i ett bergigt och obebott område på Sinai-halvön, nära den israeliska gränsen
- Den israeliska militären var först på plats vid haveriplatsen
- IS har tagit på sig ansvaret (trots att IS inte har de vapensystem som krävs)
Citera
2015-10-31, 17:38
  #135
irishrage
Medlem
irishrages avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Vindpinad
Stämmer informationen nedan?

- Planet flög på ca 9 000 meters höjd
- Kontakten med planet bröts abrupt efter 20 minuter i luften (inga maydays)
- Planet störtade i ett bergigt och obebott område på Sinai-halvön, nära den israeliska gränsen
- Den israeliska militären var först på plats vid haveriplatsen
- IS har tagit på sig ansvaret (trots att IS inte har de vapensystem som krävs)
Källa på att de inte har vapensystem som krävs?
Citera
2015-10-31, 17:41
  #136
2big4you
Medlem
2big4yous avatar
Citat:
Ursprungligen postat av irishrage
Jag har sett videon som Isis lagt upp. Den verkar san. Om så är fallet är det en enorm framgång förbISIS
Om så är fallet lär Ryssland skicka varenda Spetznaz dom har till Syrien.
Hans Brun säger att det krävs ett stort vapensystem för en nedskjutning men om en sådan projektil exploderat utanför planet och skadat kärran,borde inte då piloterna märkt detta och nämnt det när dom rapporterade det tekniska felet?
Citera
2015-10-31, 17:42
  #137
knivhippie
Medlem
knivhippies avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Vindpinad
Stämmer informationen nedan?

- Planet flög på ca 9 000 meters höjd
- Kontakten med planet bröts abrupt efter 20 minuter i luften (inga maydays)
- Planet störtade i ett bergigt och obebott område på Sinai-halvön, nära den israeliska gränsen
- Den israeliska militären var först på plats vid haveriplatsen
- IS har tagit på sig ansvaret (trots att IS inte har de vapensystem som krävs)

Om israeliska militären var först på plats luktar detta rätt unket, ja. Speciellt om detta inte är ett område de brukar hålla till. Ingen aning dock hur det står till med deras närvaro där övrigt.
Citera
2015-10-31, 17:51
  #138
becknamycketmera
Medlem
Alla andra bolag stoppar sina flygningar från Sharm El Sheik. Detta är inte en olycka mina vänner.
Citera
2015-10-31, 17:53
  #139
DreamTwister
Medlem
DreamTwisters avatar
Citat:
Ursprungligen postat av becknamycketmera
Alla andra bolag stoppar sina flygningar från Sharm El Sheik. Detta är inte en olycka mina vänner.
Var har du hört det?

Enligt FR24 flygs det för fullt runt Sharm:
http://www.flightradar24.com/27.98,34.39/8
Citera
2015-10-31, 18:01
  #140
4yoonly
Medlem
4yoonlys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Vindpinad
Källa på att dom har det tack. Om planet flög på 9 000 meter måste det ha varit ett avancerat luftvärnssystem. Och det betyder i sin tur att något land har smugglat systemet till IS.

En sak till. Skulle inte Israel varit medvetna om IS har såna kapabla system så pass nära gränsen?

Som jag skrev tidigare har ISIS ett system som kan skjuta ner plan ända upp till 12000 meter...

http://www.militaryfactory.com/small...ns-of-isis.asp

SA-6 (Gainful) 2K12 Kub SAM
-----edit
Men tillägger för säkerhets skull att chansen att dom använde denna är nog väldigt liten...
Jag tror mer på bomb möjligen...
__________________
Senast redigerad av 4yoonly 2015-10-31 kl. 18:09.
Citera
2015-10-31, 18:01
  #141
micro113
Avstängd
micro113s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av becknamycketmera
Alla andra bolag stoppar sina flygningar från Sharm El Sheik. Detta är inte en olycka mina vänner.
Nej, åtminstone är det så pass hög osäkerhet att man inte vågar flyga över området.
Citera
2015-10-31, 18:04
  #142
micro113
Avstängd
micro113s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av DreamTwister
Var har du hört det?

Enligt FR24 flygs det för fullt runt Sharm:
http://www.flightradar24.com/27.98,34.39/8

Citat:
Lufthansa och Air France stoppar flygningar över Sinaihalvön tills vidare, skriver BNO News.
[...]

Enligt statliga ryska Sputnik söker man nu igenom Domodedovo Airport som var planets bas. Utredare ska också ta prover på flygbränslet på den plats där planet senast tankade, den ryska staden Samara.
[...]
SAS uppger för Aftonbladet att man inte har några flygningar över området förrän nästa helg.
– Vi kommer att avvakta situationen och inte fatta något beslut förrän nästa vecka, säger Anna Wiksten, presstalesperson på SAS.


http://www.aftonbladet.se/nyheter/article21680956.ab

Det är väl rätt tydligt att utgångspunkten inte är "tekniskt fel" på själva planet.
Citera
2015-10-31, 18:04
  #143
ksv
Medlem
ksvs avatar
Citat från aftonbladet:
Citat:
Kroppar har hittats över ett fem kvadratkilometer stort område.
Om det stämmer, tyder det på en explosion ombord.


Citat:
Ursprungligen postat av skunkjobb
Det är svårt att hinna se höjdförloppet i playbacken men jag tog ett skärmklipp på höjd- och hastighetskurvan från FR24: http://imgur.com/Qm1xUUy

Den abrupta stigningen på slutet borde peka på något annat än nedskjutning eller explosion. Vid sådana borde det bara sjunka utan att först stiga.
Fast det där kan inte stämma, det måste vara något mätfel.

Enda sättet att kraftigt öka stighastigheten på den höjden är att sänka farten, för att på så sätt överföra den laterala rörelseenergin till stighastighet.
__________________
Senast redigerad av ksv 2015-10-31 kl. 18:07.
Citera
2015-10-31, 18:10
  #144
DreamTwister
Medlem
DreamTwisters avatar
Citat:
Ursprungligen postat av micro113
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article21680956.ab

Det är väl rätt tydligt att utgångspunkten inte är "tekniskt fel" på själva planet.
Det är rätt naturligt med tanke på MH17. Men du menar att den enda utgångspunkten är nedskjutning?
Citera
Svara

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback