Passagerarplan kraschade i Egypten [2015-10-31]

Det skulle vara om resebolagen ställer ultimativa krav. Ekonomi är alltid ett verksamt påtryckningsmedel.

- Vi anställer vår egen personal vid säkerhetskontrollerna alternativt att vi slutar flyga på destinationerna.

Resenärerna bör också sätta press på resebolagen i.st för att som nu bara leta de billigaste flygstolarna.

Det handlar om kvalité.

Givetvis, är det så men Usa kommer säkerligen driva igenom förändringar. Precis som att man inte får ta in väskor efter att någon stolle försökte mixa ihop någon hokuspokus-blandning. Givetvis är det en falsk säkerhet, men det är så människor funkar. De vill ha någon lösning som på ytan verkar fungera.

Men det finns ju ännu inga bevis för att olyckan orsakats av en bomb. Frankrike, Irland och Ryssland uteblir från presskonferensen! Samtidigt sprider USA och England rykten om terrorattentat. Man har "identifierat hjärnan bakom attentatet" innan vi ens säkert vet OM det var ett attentat!

Man har ju inte redovisat någon förekomst av sprängämnesrester. Det talar ju mer MOT ett terrorattentat.

Jag menade att de attentat som brukar göras av "terrorister" bland folksamlingar om de lyckas brukar döda strax över 100 personer täta folksamlingar.
Dvs ett attentag på ett torg i Moskva (där det dessutom är mycket glesare) skulle döda färre än vad man nu lyckades med ett plan.

Man har inte redovisat några resultat av analyser gällande sprängämnesrester ännu. Helt galet att tolka detta som att man inte funnit något.

Från amerikanskt håll blir man alltmer övertygade om att det rör sig om en bomb.

http://edition.cnn.com/2015/11/08/mi...nai/index.html

Fanns det något namn på den som säger att olyckan till 99.9% möjlighet orsakats av en bomb?
Hade alla de aktuella ländernas representanter kommit till presskonferensen hade man fått mer trovärdiga uppgifter. Nu finns ju bara rykten.

Som framgår av artikeln framkommer inget namn, utan det är en källa från amerikansk säkerhetstjänst som CNN talat med.

Om du tror att CNN fabricerat uppgifterna, eller att den amerikanska säkerhetstjänsten släpper vilseledande information, behöver du naturligtvis inte ta notis om vad CNN skriver.

Normalt brukar procedurer för att förbättra flygsäkerheten vara ganska genomtänkta.
Dock med undantag för den populistiska tramsregeln att man måste ta in en flygvärdinna i cockpit när en pilot ska gå på muggen. Det har tvärtom ökat risken.

I det här fallet måste man ju först komma fram till hur bomben placerades där. Om det var passagerare eller anställda på flygplatsen som låg bakom.

Jag skrev tidigare i tråden att jag själv upplevt klart bristande säkerhetsrutiner på just den flygplatsen.
Det är alltså inte säkert att det kommer rekommenderas några förändringar i procedurer för oss här i västvärlden.

De egyptiska haveriutredarna anser nu att det till 90 % var en bomb som orsakade explosionen:

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article21723791.ab

Från Reuters, som AB hämtat sina uppgifter ifrån:


http://www.reuters.com/article/2015/...0SX07D20151108

Mesta tyder på bomb ändå, frågan är om det någonsin kommer fram vart den var placerad då,skulle ju va bra veta om det är något nytt sätt dom kommit på för att få in bomber.

Det finns ingenstans man kan lyssna på den där inspelningen?