Har min katt fått stroke?

Bra att du sa det för den första bilden jag fick i huvudet var att du sköt katten i hallen med pistol. (Ja, jag har en konstig fantasi)

Nä, inte på söndag - imorgon! Herregud.

Helt förståeligt eftersom jag förstod att någon kunde missförstå det jag skrev i samma ögonblick som jag sände iväg det första.

Vore jag du skulle jag ringa Distriktsveterinärerna, de har jour dygnet runt. Tråkigt om djuret ska behöva gå lidandes för att det är en obekväm tid för dig

Något är fel, så du tar inte katten till akuten på söndag, du gör det imorgon. Annat vore djurplågeri!

Eller så var det fel diagnos... aortastenos gör mycket ont, katterna brukar (förutom vara förlamade i bakbenen) nästan skrika huvet av sig av smärta. Man avlivar pga djurskyddsskäl då. Vid andra typer av förlamning (tex en nerv i kläm, diskbråck mm) behöver det inte göra ont. Det viktigaste då är att de kan kissa och bajsa och att de inte lider på ngt annat sätt. skulle tro att din katt hade ett diskbråck som läkte av... men det går ju inte att säga så här i efterhand.

Har du varit till veterinären idag? Du måste förstå det är djurplågeri att vänta, du skulle ha gått förra veckan.

Jag har själv sett ett allvarligt fall av aortastenos. Det var faktiskt jag som körde grannen och hennes katt till veterinären och den avlivades direkt. Den katten hade dock haft ett liknande anfall ett halvår tidigare men repat sig fint.

Enligt två veterinärer som vi uppsökte vid olika tillfällen och för annan krämpa så sa båda att det beror på var proppen sätter sig. Sitter den långt ner så är tillståndet oerhört plågsamt. Har den satt sig högre upp i ryggen så kan den lösa upp sig själv och förlamningen blir inte så dramatisk.

Vi var ju hos en veterinär som menade att åkomman var obotlig och att det enda hon kunde erbjuda var avlivning. Hon bedömde dock att katten var vid klart medvetande, han tog sikte på en punkt och förflyttade sig dit. Han plågades alltså bara i det akuta skedet.

Jag tycker inte att man ska stämpla TS som djurplågare för vore det så illa som det var med vår grannes katt så är jag säker på att hen hade gjort vad som helst för att underlätta för kissen. Jag tycker dock att man kan besinna sig och avvakta dvs om inte djuret lider alltför mycket.

Jag tycker inte heller att man ska stämpla TS som djurplågare, oftast är det okunskap som är orsak till att ett djur inte fått vård snabbt nog när det hade behövt det, inte elakhet.

Men, vi vet inte vad som är fel med TS katt, det kan vara vad som helst nästan. Det kan vara något som behöver en insats nu för att katten ska bli bra. Du får tycka vad du vill om veterinärer, men ger man inte sitt djur vård när det behöver det - så ska man inte ha djur. Enligt lag ska man kontakta veterinär när det behövs.

Du missförstod mig om veterinärer. De behövs men det finns de som är lite för snabba med att erbjuda avlivning liksom vissa i den här tråden.

Håller med. Man ska först ta reda på vad som är fel och vad som går att göra.

Hur gick det med katten?