Debatt mellan Mona Sahlin och Linus Bylund angående attackerna mot asylboenden

Du har läst vad jag sagt och vilken kritiken varit.
Klarar du av att bemöta den med något annat än känsloargument och invektiv?
Nej.

Det säger väl allt?
Testa börja argumentera utan invektiv och känsloargument så kan man ta dig på allvar.

Min f.d. partikamrat Mona Sahlin vann på en poängseger, men det var ingen knockout. Linus gjorde så gott han kunde klart godkänt. Mona styrde debatten enkelspårigt, klassiskt, och rutinerat.

Är det Kent Ekeroth som har givit Mona detta slagläge helt i onödan, eller överdrev Mona? Jag har ej hört Kents tal. Mona kom inte till studion för att debattera det verkliga problemet som Sjuklövern har försatt Sverige i med progressiv signalpolitik, hon kocentrerade sig på symptomen av sjukdomen istället.

Men någon riktig debatt blev det aldrig.

Om inte SD fans så skulle problemen bli mångfalt värre, SD är som ett andningshål för folks oro och frustration. Utan SD vore det öppna kravaller idag. SD ger oss en gnutta hopp fast timmen är sen.

Imam Reinfeldts år vid makten blir fatala för Sverige, och Mona Sahlin har lika stort ansvar med sitt långvariga arbetet med att destabilisera Sverige. Nåja, hon kunde ju inte veta detta för längesen kanske, men nu vet hon; dags att kliva ner från pidestalen och ta ansvar Mona?

Sjukt hur Mona fritt får sprida lögner om Avpixlat på SVT. Varför gör hon det? Hatar hon Avpixlat så mycket så att hon riskerar sin trovärdighet??

http://avpixlat.info/2015/10/30/mona...-svt-aktuellt/

Kanske inte den bästa av idéer att debattera med Mona Sahlin, hon brukar mest köra med guilt by association. Sedan är ju, som bekant, inte tänkandet hennes starka sida.

Riktigt usel debatt med en massa snacka i mun på varandra. Debattledaren kunde gott ha avbrutit så de fick tala till punkt. Däremot ställde hon en del bra frågor även till Sahlin.

Linus hetsade upp sig och blev överkörd. Hörde inte många ord från honom för han snackade så snabbt att det blev mummel.

Mona talade som vanligt till alla som om de var efterblivna barn, men hon talade tydligt och det märks att hon är rutinerad. Hon körde väldigt ful retorik och med argumentationsfel.

Mona vann men det var ingen snygg seger direkt.

Vann när hon kom med anklagelser utan bevis och ljög om kommentarer på Avpixlat? Hatar du SD så mycket?

Självklart kan inte SD stå till svars för vad enskilda skriver anonymt på nätet eller är det censur Mona fiskar efter? Det skulle till och med kunna vaa Mona själv som skriver kommentarerns och sen anklagar SD.

Att sen SVT visar kommentarer i bakgrunden som INTE kommer från Avpixlat när Avpixlat är det enda man pratar om också anmärkningsvärt.

SVT reportern ljuger också när hon säger att hon hört hela Ekroths tal men hon rycker ändå ut en kommentar ur sitt sammanhang så det blir helt fel?? Det är som om EXPO gett henne den kommentaren utan förklaring. Pinsamt SVT.

Retoriken Mona kör med gynnar enbart SD.
Satan i gatan så dålig "debatt".

¨
Du posthorar som en påtänd pundare.

MEn du stormade in i tråden ochb örjade yra om att Kent Ekeroth och Jomshof var bland de sämsta i partiet rent intellektuellt sen godkände du Mattias Karlsson som en intellektuell person i SD. Något du väl lär vara helt ensam om i hela världen.

Mona har alltid varit en av Sverigedemokraternas bästa valarbetare.

Konstigt att ingen säger så om Ekeroth, att han är sossarnas bästa valarbetare, med tanke på alla dreven. Kanske för att folk vet om att det inte är sant och får sympatier för SD. Inte undra på att Mona vill ha bort honom.

Länge leve bröderna Ekeroth.

Det var sannerligen en stor hög dynga detta. Vilket jävla käbbel. Det var under all kritik och socialdemokraterna har idiotstora problem men väljer som vanligt att skälla under fel träd.

Mona Sahlin är en mycket skicklig och slug debattör. Att skicka upp Linus Bylund mot henne var ett stort misstag. Han hade inte en chans och stod som en stammande skolpojke och ville nog helst därifrån.

Nja.. såå dålig var han inte - men man undrar ju, varför SD skickade Linus Bylund?

Postiva skäl

SD har fyra st. safe pair of hands att skicka till en debatt - Jimmie Åkesson, Mattias Karlsson, Richard Jomshof och Paula Bieler - men partiet behöver träna upp fler debattörer, därför skickade man Linus Bylund.

Negativa skäl

Eftersom Sahlin monomant hamrar fram en (1) ståndpunkt i den här frågan, utan tillstymmelse till något resonemang - med helhjärtat stöd av statens propagandister (SVT) och andra s.k. journalister - så tyckte partiet, att det var meningslöst och potentiellt negativt att skicka Åkesson, Karlsson, Jomshof eller Bieler. Dessa ska inte användas i (troliga) nederlagsstrider.

Neutrala skäl

Linus Bylund var tillgänglig - Åkesson, Karlsson, Jomshof och Bieler hade annat för sig.