Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2015-10-29, 16:37
  #1
Medlem
Med rösterna 285 mot 281 så vill nu Europaparlamentet släppa de åtal som riktas mot Snowden och ge honom skydd mot eventuell utvisning. De verkar även vilja ge honom statusen international human rights defender. Källa: http://www.wired.co.uk/news/archive/...european-union
Citat:
By 285 votes to 281, MEPs decided to call on EU member states to "drop any criminal charges against Edward Snowden, grant him protection and consequently prevent extradition or rendition by third parties, in recognition of his status as whistle-blower and international human rights defender".

Resolutionen verkar innehålla mer än så, men för att inte orsaka missförstånd så får ni tolka den på eget bevåg. ---> http://www.europarl.europa.eu/news/en/news-room/content/20151022IPR98818/html/Mass-surveillance-EU-citizens'-rights-still-in-danger-says-Parliament

Även om jag förstått det som så att denna resolution är non-legislative så är det fortfarande en stark markering. Vilka signaler tror ni detta sänder och vad kan det komma att innebära för de diplomatiska band som knutits mellan USA och EU?
__________________
Senast redigerad av TuxDotSE 2015-10-29 kl. 17:14.
Citera
2015-10-29, 17:16
  #2
Medlem
urlyckligs avatar
Snowden är en landsförrädare, varför skulle han behandla Europa bättre än han behandlade USA?
Citera
2015-10-29, 17:19
  #3
Medlem
Vem är han?
Citera
2015-10-29, 19:36
  #4
Medlem
HemskeSvens avatar
Bra av parlamentet! Det är en skam för det liberala väst att Snowden ska sitta gömd i Ryssland.

Tror väl knappast att någon kommer våga erbjuda honom beskydd i vilket fall, men...
Citera
2015-10-29, 21:37
  #5
Medlem
Inget land i Europa som är vid sina sinnens fulla bruk kommer att välja Snowden framför vänskapliga relationer med USA. Att ge Snowden någon form av politisk asyl vore i praktiken som att spotta USA i ansiktet. När det väl kommer till kritan så kommer alla EU länder att offra Snowden om USA bara ber om det. Ingen kommer motsätta sig en utlämning.

Jag skulle inte ens vilja påstå att detta visar att en majoritet av EU-parlamentarikerna vill ge honom Asyl (285 mot 281, visst det är en majoritet men knappast något att hänga i granen). Det öppnar genast upp frågan om vart han skall få asyl? I parlamentsbyggnaden i Bryssel? EU parlamentet har i den meningen inte något land eller en stat att ge honom asyl i. Parlamentet kan bevilja honom hur mycket asyl de vill, ett land måste fortfarande ta emot honom och de landet kommer som sagt att snabbt som fan hamna i amerikans onåd. Det landet finns bara i EU-parlamentarikernas fantasi.

Resolutionen var inte heller bindande eller hade någon form av lagligt stöd utan var helt känslobaserad, meningslös signalpolitik utan bindande kraft eller värde. Skall vi gissa på att det var alla de goda "gröna" och annat vänster-avskum som röstade för och alla med någon form av verklighetsförankring och realism i kroppen röstade nej.

Poängen var enbart av känslovärde och har ingen koppling till verkligheten alls. Massa misslyckade politiker blir EU-parlamentariker då de inte platsar längre i hemlandet. Det är en avstjälpnings plats för misslyckade individer som inte längre behövs, en politisk reträttpost. Där sitter de och röstar om frågor som de inte har något med att göra, ingen makt i denna frågan alls. Därav en icke-bindande resolution.

Det har troligen noll och ingen inverkan alls på relationen mellan enskilda EU länder och USA. Publiken eller mottagaren var europeiska medborgare som lipar om NSA övervakning, EU parlamentarikerna försöker sig på att vara lite hårda på ett område där de inte har något att säga till om, men allt för att försöka verkar viktiga och ta någon form av små plus poäng. Samtidigt som i praktiken alla länder i EU med en egen underrättelsetjänst redan alla samarbetar med just NSA. Detta blir närmast tragiskt och komiskt ungefär samtidigt.

Snowden kommer att få sitta i Putins knä fram tills den dagen han är villig att vandra in på den amerikanska ambassaden i Moskva och åka hem till USA för att ta sitt straff.
Citera
2015-10-30, 00:09
  #6
Medlem
ulrikasborgs avatar
Hej, har försökt hitta vilka mp:are som röstade mot o vilka för. Fan så svårt att googla fram. Kanske ni hittar röstningsprotokollet. Hils fra Finland!
Citera
2015-10-30, 09:02
  #7
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ulrikasborg
Hej, har försökt hitta vilka mp:are som röstade mot o vilka för. Fan så svårt att googla fram. Kanske ni hittar röstningsprotokollet. Hils fra Finland!
Här kan man läsa vilka som röstade för vad, vilken grupp de tillhör, etc ---> http://www.votewatch.eu/en/term8-fol...llance-25.html
Citera
2015-10-30, 09:59
  #8
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av TuxDotSE
Här kan man läsa vilka som röstade för vad, vilken grupp de tillhör, etc ---> http://www.votewatch.eu/en/term8-fol...llance-25.html

Tack för den. Som man misstänkte med andra ord, Grönt-Vänster och Liberal röstade för de andra röstade emot. Inte direkt oväntat.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback