Åkesson fördömer brandattackerna mot asylboenden.

http://www.independent.co.uk/news/world/europe/migrant-boat-crisis-human-smugglers-throwing-pregnant-women-and-children-overboard-to-drown-to-force -10290183.html

http://www.dailymail.co.uk/news/article-3044584/Pray-Allah-ll-throw-overboard-Muslims-ordered-Christians-punctured-dinghy-African-migrants-sank-Medi terranean.html

Du ser inget problem i att fattiga inte får nog med hjälp att ens bota simpla sjukdomar? Inte nog med mat? Värme? Okej, då vet vi.

Ska jag skämmas för att män kastar av kvinnor och barn från båtar? Jag har varit där problemen finns, jag har pratat med traumatiserade människor som faktiskt har upplevt detta! De är vettskrämda över vad som händer! Det är krigets kalla fakta, det kommer inte bli mindre fakta om jag inte länkar tusen Aftonbladet-artiklar. Annars kan du åka ner själv och se med egna ögon, och möta dessa traumatiserade människor. När jag var där stärktes min övertygelse. SD har rätt! Folk behöver hjälp! Många svenskar har inte insett någonting om katastrofen som sker i vår omvärld just nu!

Det beror på att Svenskar alltid stuckit upp huvet i arshlet och tror att vi är så gooooda, men att se verkligheten som den är utomlands vill svensken inte oavsett om han är antirasist, godhetsapostel, SD-bondläppsrasist, eller dödsknarkarnazist, alla dessa grupper förnekar det du ser för det stör deras verklighetsuppfattning.
Svenska medelklassen vill bara ha sitt jobb och fredagsmys ostört, att läsa tidningar eller se på nyheter-dokumentärer ingår inte i deras vardag, utan de tror mer på den massa som skriker högst.

Han har väl inte mycket till val. Det är viktigt att partiet förblir rumsrent. Ett fördömande minskar förstås träffytorna, gör det svårare för media att svartmåla, etc.

Bränderna är upprörande för vänsteretablissemanget av flera skäl. Det mest uppenbara torde vara att de inte blir åtlydda. Det finns ett folkligt missnöje som inte bara tar sig uttryck i stillasittande jämmer utan i konkret motstånd. Det gör dem uppenbarligen totalt vansinniga.

Naturligtvis skulle SD fördömt attackerna direkt. Ett parti som förespråkar lag och ordning kan inte sitta och rulla tummarna när idioter - oavsett partisympatier - springer runt och tänder fyr på saker och ting.

Varför?

Sd har väl till skillnad från moderater, sossar etc, aldrig uppmuntrat eller belönat våld mot meningsmotståndare?

Om inte reinfeldt osv behöver ta avstånd, som ju faktiskt uppmuntrat till våld på meningsmotståndare, så varför behöver sd?

Horderna av orcher bokstavligt talat väller in över gränserna och "sverigevänliga" idioter fortsätter att spela med och anpassa sig efter det anti-vita etablisemangets spelregler. Det ni sk "sverigevänner" inte fattar är att ni lobbar för att göra SD till ett handlingsförlamat kärringparti, styrt av vurmande batik-kärringar. Svenska nationen står inför upplösning, välfärdssamhällets dagar är räknade, om ett par enstaka decennier är svensken i minoritet och rättslös i sitt egna land. Det sovande folket sover vidare, helt hjärntvättade, tappade i huvudet, okunniga om viktiga skillnader mellan raser, etniska konflikter, religiösa konflikter i andra länder genom tiderna. Faktum är att utomeuropéer inte har tillräckligt hög IQ på populationsnivå (araber: 80, somalier: 70) för att upprätthålla ett demokratisk välfärdssamhälle. När de blir majoritet kommer samhället gå åt helvete och samhället kommer brinna, och svenskar kommer dödas för sin vita hudfärg.

Man kan fördöma saker utan att vara skyldig till dem. Inget konstigt.

Däremot be om ursäkt för det har han eller SD ingen anledning att göra.

De övriga partierna, de som varit i regeringsställning de senare åren, de borde däremot be om ursäkt. Det är de som orsakat de ökande splittringarna och problemen vi har.