Skulle Skåne respekteras mer av Danmark?

Det verkar finnas ett utbrett ogillande av Skåne i Sverige. Om Skåne istället hade blivit danskt, skulle danskarna ha samma ogillande av Skåne? Tror ni att danskarna hade klagat på att skåningar var "halvsvenskar"?

Skåne hatas nog av speciella anledningar. Inte bara för att Skåne är Skåne.

Sedan så har dom alltid varit ett "kom i kläm-folk". Känner sig lite för annorlunda för att identifiera sig med Sverige, och samtidigt lite för svenska för att vara danskar.

Danmark skulle säkerligen vara intresserade av Skåne, och också respektera skåningar som en del av sin egna nation. Det tror jag säkert. Men tyvärr så blev ju Skåne, Halland och Blekinge svenskt en gång i tiden, när Danmark och Sverige gjorde affär av det.

Hade gärna sett att Skåne tillföll Danmark. Frågan är vad som hade hänt med Malmö. Sveriges sorgebarn och absolut skuldbörda skulle tillfalla Danmark. De skulle behöva lägga om statsbudgeten för att reda ut staden.

Sverige kanske rentutav skulle behöva betala för att få igenom affären?

Skåne skulle absolut respekteras av Danmark sett ur ett historiskt perspektiv. Däremot är det en grav överdrift att skåningar förstår danskar betydligt bättre än övriga Sverige. Möjligtvis att skåningar förstår Köpenhamnsdanskan men det gör vi övriga rätt OK också.

Skåne är en självklar och mycket svensk del av Sverige! Erövrat och försvarat med blod, svett och tårar. Fan, jag är själv till hälften etnisk skåning! Finns inte en chans i helvete att jag frivilligt ger bort Skåne. Jag tänker i så fall dö i strid i fält.

Väl talat. Jag håller med. Skåne är en högt värderad del av Sverige.

skåne ärför bra för att vara del av danmark och sverige. det är en egen republik i bästa fall inte en dansk delstat

Skåne har alltid varit hett eftertraktat av både Sverige och Danmark.

Hade Skåne varit danskt så hade danskarna jublat. Det hade t ex inneburit en lång landgräns mot Sverige med ökad och effektivare handel som följd.

Nej, vi skåningar är mycket väl medvetna om vårt värde!

Är det inte på barnslig nivå man vanligtvis pratar om Skåne som danskt? Alltså inom ramen för ett skämt. Jag ser ju inte Skåne som mindre svenskt än Bohuslän. Eller såg, kanske jag bör tillägga, för nu börjar det ju likna Mellanöstern på sina ställen nere i syd.

Förresten, hur ofta hör man folk prata om Blekinge och Halland som osvenska landskap?

Skåne har inte bara tillhört Sverige efter 1658 utan också långt tidigare. Karl X Gustaf erövrade tillbaka svensk mark som danske kungen Valdemar Atterdag stulit 1360.

http://sv.wikipedia.org/wiki/Magnus_Eriksson














Sverige har kvitto på att landskapet tillhör oss redan på 1300-talet.

Att inte detta nämns oftare i Sverige är konstigt men det är väl klart att allt som gynnar den svenska nationen är icke pk.

Skåne är en pärla i Sverige som danskarna inte skall få erövra.

Man bör väl istället säga att Skåne alltid varit eftertraktat av Både danskar och svenskar.
Men Skåne i sig var ju mer av ett eget hövdingadöme, med egna rtaditioner och egen kultur.
Att Skåne tillhör Sverige rent geografiskt (samma landtunga) är ju inget att orda om, men skogen som tog vid vid norra Skåne var en ogenomtränglig gräns.
Vattenvägen över sundet till Danmark var åde snabbare och säkrare.
Och denna kulturella gräns, eler etniska gräns, är tydlig fortfarande idag. Både i språk likväl som i kultur och miljö etc.



Beowolf pratar om Skåne, och då inte som ett danskt eller svenskt landskap, utan som Skåne. Samma sak gjorde övriga antika kartografer och resenärer.

Dvs - så Varför skulle Skåne bli danskt?
Skånes danska historia är ju kortare än dess svenska historia.
Bara för att Köpenhamn ligger rakt över sundet blir det ju inte danskt.
Och inte heller är Skåne svenskt, bara för att svenskarna erövrade Skåne.
Jämför med alla andra svenska landskap - de har utpräglad svensk kultur och gemensam identitet. Så icke med Skåne. Skåningar betraktas inte som svenskar av svenskar.
Sätt tex en skåning i vilken grupp som helst i vilken svensk fest i vilken svensk stad som helst - och skåningen kommer omedelbart att göra sig påmind. Oavsett om han vill eller ej.
Det räcker att öppna munnen ...

Övriga svenska dialekter är varianter av svenskan. Men skånskan är ingen variant av svenskan, ej heller danskan.
Skåningen som talar svenska är istället en som talar ett annat språk med sin egen accent. Ungefär som en utlänning som lär sig ett nytt språk - otroligt svårt att jobba bort sin accent.

Men det är INTE svårt för tex en svensk att dölja sin dialekt.


Så - Skåne är mer av en ö, än ett landskap. Och det tillhör i praktiken varken Danmark eller Sverige. Skåne skulle inte respekteras mer av Danmark.

Nästan alla svenska landsdelar har varit egna kungadömen, eller hövdingadömen. Västra Götaland, Svealand, till och med stora delar av Norrland hade egna hövdingar och traditioner. Skåne är inte på något sätt unikt i detta avseende. Det finns ingen stor kulturell gräns, den är lika stor som mellan Mellansverige och Norrland, eller Stockholm och Göteborg eller Malmö och Luleå eller vad man nu vill jämföra med. Alla svenska riksdelar har lika mycket egen identitet som svensk, precis som Skåne.

Skånskan är inget eget språk utan är max en genuin dialekt. Jag förstår precis lika dåligt vad en skåning och en norrlänning säger, även om skånskan är mer besläktad med danskan.

Gällande det fetstilta tillhör Skåne i PRAKTIKEN Sverige. Dina, om än inte särskilt underbyggda, teorier om att Skåne är någon sorts suverän stat är enbart dina egna teorier, och då använder jag den talspråkiga varianten av ordet, då en vetenskaplig teori kräver betydligt mer kött på benen än det du har skrivit som "bevis" för din teori.

Allt väl!

Skulle Skåne bli danskt idag skulle väl skillnaderna faktiskt vara större mellan danskar och skåningar än skåningar och svenskar? Hade Skånelandskapen däremot aldrig blivit svenska hade ju t.ex. den tämligen hårdföra försvenskningspolitik som genomdrevs under 1600-talet aldrig blivit av. Vilket väl kanske skulle kunna ses som lite mer respektfullt, men det är väl en aning långsökt, det får medges.

Ja men det spelar ju egentligen ingen roll. Som din egen länk föreskriver så var ju landskapen danska innan dom blev svenska, så det är ju liksom skit samma. Dessutom godkändes inte köpet av varken danska kungen eller påven, så det är inte så enkelt som du vill påskina. Det intressanta torde väl vara vad Skåningarna själva tycker i frågan, det är ju trots allt deras land.

Det är väl ändå en förenkling? Gotländskan anses väl faktiskt, till skillnad från resten av svenska dialekter, ha östgermanskt ursprung? I västra Sverige finns ju dialekter som snarare har sin grund i norskan än svenskan. Jämtländska, Älvdalsmål och Limåmålet kan ju alla tre i princip ses som egna språk, med bra många fler unika och obegripliga ord en skånska. Sen finns ju en del dialekter som har en del finska inslag.

Meh Det skorras iaf inte i Norrland